目前，福建疫情已累计确诊200例，这是继南京之后又一次疫情反扑，同时，海外疫情仍未得到有效的遏制，这场人类与病毒的战斗还在持续。
自新冠肺炎疫情发生以来，为了追根溯源，外出测温、核酸检测、接种疫苗、出示健康码和加强冷链食品进出的海关监管等措施都已经成为常态化。现在的人们出门或集聚都有意识地佩戴口罩，从生活的每一件小事做起......这也许是美国恶意挑起的“病毒战”（生物战）；或也许是大自然对人类不良行为的报复，不管起因如何，这场战斗还远远无法终止，所以，从生产、生活的每个环节着手防疫才是共建人类未来的良策。您觉得呢？如果您有何锦囊妙计可以安邦治国平天下，赶快来《共绘网》评论区参与讨论吧！
一共有人参与 条评论
新冠共存最真实、最恐怖的代价就是死亡。以下是几个已经开始新冠共存国家2021年的死亡人数曲线。 美国2021年超额死亡人数（+23.37%）；英国2021年超额死亡人数（+20.03%）；加拿大2021年超额死亡人数（+14.91%）； 法国2021年超额死亡人数（+13.40%）；图上黄色阴影部分为2021年这几个国家放开管制后的死亡人口与以往平均多死亡的人数。总结来说，以上几个国家放开后死亡人口较历年平均增加了约15%。如果按这个比例来推测的话，中国如果放弃“动态清零”政策的代价就是增加约150万左右的死亡人口。 让我们再来看几组数据：截至2022年3月24日，美国新冠死亡人数已经超过了100万。 更残酷的真相是，根据美国学者CDC学者统计数据，2020年美国死亡人数增长率17.7%，创下了自有统计数字以来的最快值。 心脏病、糖尿病、阿尔兹海默症等因为新冠后遗症而恶化的基础病死亡增长速度接近往年的10倍。 除此之外，因为医疗资源挤兑而造成的未感染新冠死亡人数约为13万人。如果考虑上述全部原因，在美国新冠造成的死亡人数远远不止100万，而是137.7万人。今年3月，国际医学期刊《柳叶刀》发表了论文，文中认为各国统计的新冠死亡人数都被大大低估了。 通过对全球191个国家和地区进行分析，截止2021年底，新冠造成的死亡人数应该为1820万人。这些冰冷的数字背后意味着一条条鲜活的生命逝去。 所以说，一旦放弃防疫、选择共存，我们不会回到疫情前的美好日子。相反，伴随我们的将是始终在被感染边缘行走。 这种感觉就好比那个经典问题，你永远被一只蜗牛追杀，碰到你你就死，你愿意吗？共存就是这种所有人被蜗牛追杀的感觉。 无数个担心被感染的日夜，无数个生命消失，与新冠共存的代价若是如此，我们真的承受不起。有人说，新冠抗疫应该是一个科学问题，而非政治问题，但其实，讲科学就是最大的讲政治，就是因为科学地研判了冒然开放共存之后的惨烈代价（生命代价和经济代价），才会这样去做“动态清零”的决策。不能因为某个地方病例多，就有那种“算了，累了，放弃吧”的想法。也不能听信一些生活优渥的人的一面之词，因为在新冠肆虐的时候，富人的死亡率比穷人低太多了。什么叫人类命运共同体啊？就是不能为了保护少数人的利益而决定另一群人的生死。
(0)在疫情全球肆虐的当下，无论黑人白人黄人棕人每个人都身处危机之中。我认为当代人在独善其身保护好自己和家人的前提下，要积极配合防疫部门，不给社会添麻烦，不给自己搞特权。要为挺身而出，白衣执甲的斗士们歌与呼；要为国家取得的不凡防疫业绩振臂而呼；要为取得的大好局面而歌颂。
(1)去年国外的防疫优等生比如越南、新加坡、韩国为什么今年纷纷破防？ 去年它们成为优等生不过是流调能力还凑合，当时病毒传播性还没那么强，所以靠着流调+小规模核酸快速检测还能抗住病毒冲击。今年病毒变异传播力呈指数级上升，简单的流调+小规模核酸快速检测就扛不住了。 但是，恰恰是因为过去两年中国防疫成绩过于优秀，让有些地方政府多少有点麻痹大意，以为靠着这五道防线就能包打天下，缺乏更恶劣情况下的应急管理准备与预案。 所谓更恶劣情况下的应急管理准备与预案就是——几轮流调都找不到感染源怎么办？ 国内精准防疫模式的核心就是流调，只有通过流调找到感染源才能构建传染链条的闭环管理，其余的重点区域大规模核酸检测+健康码管理都是完善流调的辅助防线。 过去各地也许是运气比较好（特别是经济不发达地区），一般一轮最多两轮流调就找到传染源，所以很快就能构建防控的闭环，大家看起来个个都是优等生。 这一次西安遇到意外情况，流调做了三轮甚至四轮五轮都没查到感染源，前期又没有预案，管理者一下慌了手脚，后期管控措施就有点进退失据的感觉。 本来如果流调这道防线破防，正确的措施应该是升级后两道防线，让大规模核酸检测成为主要防线。 重点区域该封闭就要封闭，其它区域服务型场所全得关掉，然后有序组织大规模核酸检测——城市管理者对于紧急情况下核酸检测能力应该心中有数，比如每日只能做100万份核酸检测（武汉标准），那么就应该按照每日100万份标准一个区一个区地毯式扫过去。 如此全城地毯式扫荡2—3轮差不多也就能将疫情控制住了。 但是西安方面在流调失利之后，后两道防线也兵败如山倒，重点区域一会封闭一会又开放，核酸检测完全无序，很多地方搞成聚众式核酸检测，反而可能导致病毒的传播，最后连健康码也爆掉，相当于流调+核酸+健康码三道防线全面沦陷。 12月20日之后每日确诊数量迅速增长为三位数，12月25日之后新增确诊患者数量有20%竟然不是主动监测出来的，而是患者自己到医院检测出来的——这个时候疫情已经失控，没办法只能采取最后的手段，西安封城！ 一个千万级人口城市仓促封城，前期不可避免会产生一定的混乱，包括物资供应链的组织，包括普通医患者就医等等都出现大量问题，这个网上有很多吐槽，这里就不重复了。【猫哥的视界】
(0)疫情开放政策导致全球扩散加剧。受所谓“人权与自由”观念浓厚、底层国民自然科学素质薄弱、多州分治与总统选举等多方面因素共同影响，美国未实施科学的防疫措施，国内人员流动频繁，出境政策也较为宽松。由于处在疫情“震中”的美国实施了不负责任的宽松出境政策，直接导致了全球疫情的大暴发。 疫情期间，在大多数国家严防严控的时候，美国却采取放任不管的开放政策。一些最基本的防疫措施，例如是否戴口罩、是否保持社交距离、是否执行“居家令”，至今在美国社会没有成为共识。由于没有及时有效的封锁措施，美国疫情急速蔓延，变异病毒肆意传播，感染率和死亡率居高不下，甚至创下单日新增确诊病例超40万例的全球最高纪录。不合时宜的“开放”，不仅迟滞美国的疫情防控，还拖累了世界。2020年8月上旬，在全球确诊病例逼近2000万、美国累计确诊病例逼近500万的抗疫“节骨眼”，美国国务院却以疫情已得到控制有必要放开管制、复苏经济为由，宣布解除针对美国公民的全球旅行禁令。事实证明“开放”的是美国，遭殃的却是全世界。根据美国国家旅游办公室的数据，2020年4月至2021年3月，2319.5万美国公民经陆、空出境前往全球各地。2020年11月至2021年1月美国疫情进入高峰期，日均新增确诊病例达18.6万例；同期美国公民出国人数也达到高峰，日均出国8.7万人次，两个峰值高度重合。美国公民“自由”旅行与美国疫情峰值叠加的结果就是美国疫情迅速向全球扩散。据多国报道，韩国7000例输入病例中30%来自美国，澳大利亚6000多例确诊病例中14%自美国输入。
(0)
手机扫描二维码访问
