一段时间以来，“基于规则的国际秩序”成为挂在美国政客嘴边的热词。无论是七国集团峰会、北约峰会还是美欧峰会，处处都能听到美方鼓吹所谓“基于规则的国际秩序”。
基于“规则”、维护“秩序”，当然是好事。各国共同遵守的规则只能是以联合国宪章宗旨和原则为根基的国际关系基本准则，各国共同维护的秩序只能是以国际法为基础的国际秩序。但是，实际上美国所谓的国际秩序无非是要维持其军事、美元、科技、意识形态和话语权等的霸权，任何挑战美国的规则、崛起都將受到遏制、打压，故中国应顶层设计，改革完善现有的国际规则朝普惠的世界发展。对此，您有什么看法呢？欢迎大家在下方留言评论。感恩您随手传递到朋友圈，让更多人受益！
一共有人参与 条评论
中国在世界上，几乎是没有盟友的。中国的人口超过了G7人口的总和，13亿人追求发达国家的生活标准，这对现有的发达国家来说，是一个噩梦，一定会动了他们的奶酪。无论欧洲还是日本，他们希望在贸易战中占一点便宜，也对美国有诸多不满，但最终，如果要站队，他们一定都会站在美国一边。中国和欧日的经济上的竞争和矛盾，一点不比美国少。欧盟和日本希望能在中美之间获得一点利益，但最终一定是站在美国一边，中国希望连欧连日来牵制美国，完全不可能。 现在贸易谈判的结果，无论成败，都不会改变美国遏制中国的战略。无论是让步谈成争取时间，还是坚持原则不让步，都是可以理解的。 当年的中日关系可以给我们一个镜鉴。马关条约是不是该签，这个见仁见智。李鸿章不签马关条约可能后果更糟糕。但是，签了马关条约，并没有让日本放弃对中国后续五十年的紧逼和蚕食。签不签这个贸易协定，都不会影响美国未来二十年对中国的全面遏制和打压。
(0)当今的世界，因为美国全世界扇阴风，点鬼火，它所谓的“精英”为了美元霸权、军事霸权、科技霸权、美国优先，美国至上的思想，靠着强大的实力，全世界横冲直闯，对中国、俄罗斯、欧盟、委内瑞拉、伊朗、印度、伊拉克、叙利亚、利比亚、东南亚等国家和世界，都留下了或多或少的影响。美国全世界制造紧张，制造矛盾，从中牟利，那我们该怎么做？
(0)美国想要的是欧美资本帝国单极霸权化，中国想要的是国际多极协商化，这点就注定双方无解。而美帝一旦衰弱必然站在所有国家对立面，因为即使对非欧美系盟友来说，就其国家利益也不想继续给欧美资本当奴隶，还不如选择与中国合作起码中国在不触犯根本利益的情况下干涉别国，都是协商解决，能平等对待，这就很吸引人。
(0)
手机扫描二维码访问
