自蔡英文执政以来，台海关系降为冰点，两岸人民日益期盼的台湾统一，回归祖国怀抱的希望变得越来越渺小。
虽然台湾自古以来就是中国的领土，然而由于历史原因和西方势力的不断介入，台湾到如今都未能回归。我国对港澳台一向宽容，奉行“一国两制”方针，但共绘网认为：从历史经验和正反两方面分析，“一国两制”不适合台湾即使和平统一台湾后也不宜采用“一国两制”，否则给欧美日等国家留下了干涉中国内政的“后门”（借口），后患无穷......收复台湾后唯有进行彻底地改革创新，使之尽快融入到中国发展的大局中来，才是万全之策！您赞同吗？欢迎大家在下方留言评论。感恩您随手传递到朋友圈，让更多人受益！
一共有人参与 条评论
台湾只能是中国的一个省，不可能是一个国家。所以不应该叫回归，因为她本来就是中国的一部分，也不应该叫收复，因为她并没有被列强占领，她一直属于中国。 我们可以叫统一，是我们的一统江山。更准确来说，是我们还没有解放的一部分国土。这也是我们建国70多年了，解放军还叫解放军的原因。 因为我们还没有全国解放，我们还差那么“一点”就能实现中华大同江山一统。说不定，这次联合演习，就是解放战争的收官之战！ 另外，解放后也没有必要实行“一国两制”。我们给了他们70多年的机会，既然自己拿回来的，社会主义就是他们最好的选择。 从赖清德上任开始，两岸统一就已进入倒计时！ 一触即发！山雨欲来风满楼。作者 | 燕梳楼
(1)国务院台湾事务办公室、国务院新闻办公室10日发表《台湾问题与新时代中国统一事业》白皮书，白皮书指出，台湾自古属于中国的历史经纬清晰、法理事实清楚。联大第2758号决议是体现一个中国原则的政治文件，国际实践充分证实其法律效力，不容曲解。一个中国原则是国际社会的普遍共识，是遵守国际关系基本准则的应有之义。世界上只有一个中国，台湾是中国的一部分的历史事实和法理事实不容置疑，台湾从来不是一个国家而是中国的一部分的地位不容改变。
(0)国际风云变幻，美国全球拱火。成功将俄罗斯拖入战火后，美国自鸣得意，开始故伎重演，频频将黑手伸向台海，意图激怒中国，引爆台海危机。 最近几天，美国抛出两个极具挑衅性的动作： 第一，批准9500万美元的对台军售，并对“爱国者”防空导弹系统提供人员和技术协助。 第二，众议院议长佩洛西计划于4月10日访台，而这一天正是所谓“台湾关系法”43周年。 对此，我方立即给予强烈谴责，并对参与军售的两家军工企业进行制裁。随后，佩洛西感染新冠，宣布推迟亚洲之行。 坊间有舆论认为这是美国怕了，不想引火烧身，所以才“战略性新冠阳性”推迟出行，目的就是给自己一个台阶下。 我认为这种认为只是“你认为的认为”，是一种脱离实际的政治幼稚。我们看佩洛西的亚洲出行计划，日本是第一站，韩国是第二站，台湾是第三站。 当然，日本作为美的军事同盟国表示出热烈的欢迎氛围，韩国好像没多大反应，所以才调整行程把第二站改去台湾，投迎蔡某人预设的43周年时间点。 所以说，佩洛西突然感染新冠不可能是故意而为之的“战略推迟”，而是确实是个意外，如果侥幸死里逃生，那么按计划访台仍是大概率事件。 外交部发言人对此非常清醒，在对佩洛西感染新冠表示人道慰问的同时，严正指出其应该做的不是推迟访问，而是应该立即取消。 此前赵立坚曾以4个“严重”表明中方立场，严重违反一个中国原则和中美三个联合公报规定，严重损害中国主权和领土完整，严重冲击中美关系的政治基础。（作者 | 燕梳楼）
(0)美国政府真是欺人太甚，居然明目张胆地公开支持香港所谓的人权与民主运动，美国官员在接受媒体采访时公开承认：“针对中国推动颜色革命，将中国拉入混乱，是美国政府坚定不移的国策！”“的确有不少美国领事馆人员负责策划在香港推动民主运动”，美国政府向港独分子“提供了数以百万计美元的资金”……美国政府还不惜宣布国家紧急状态封杀中国华为，还唆使狗腿子非法拘捕华为高管，连我的街坊都骂特朗普：这种下三滥的手段都使得出来……
(0)看到一段评论“普京的胸襟和气度绝非拜登能与之相比的，今天一天看了各种“爱好和平”人士的发言，觉得憋闷，一群人大呼反战口号，可是却不去想一想这几十年死在美国大兵和北约炮火下的平民有多少？！这次的俄罗斯真的十分克制，面对咒骂的乌克兰妇女连恶言相向都没有，更不用说伤害她，或许也有别的伤亡，但退让真的就能带来和平吗？设想一下，假如蔡英文说要独立要建国，我们不出兵不打？前方战士为了这个国家在流血牺牲的时候，一群人却在骂国家的决策？倒是成全了你的圣母心，可是若干年后我们就只能任人宰割，没有国家的庇护，作为个体的你以为自己会是西方世界的座上宾和宠儿？不要天真了，没有民族的归属和国家的庇护，你只会沦为异族蹂躏的对象，你看看美国势力出现过的地方，老百姓过上好日子了吗？资源被掠夺，得益的是那些一心投入美国怀抱的代理人和资本家。。。我们不鼓吹战争，不好战！但也绝不能任何时候都高喊着和平然后把命交给别人！"
(0)
手机扫描二维码访问
1 
