看看现在的西方国家，警察为非作歹，抗议骚乱不断，还有民主和人权吗？他们鼓吹的那种西方的民主、人权还能让世人相信吗？骚乱和抗议证明，其一直以来鼓吹的价值观完全是假民主、假人权。
而西方国家的种族歧视就是假民主、假人权的全面体现。而且，西方的种族歧视是遗传的。故有人问：若要体现所谓的、真正的“民主”和“人权”，那所有移民国家（包括除英国以外的“五眼联盟”等国家）的白裔、黑裔、亚裔和印地安裔等能轮流执政担任总统吗？否则有种族歧视之嫌，毕竟移民国家的白裔人口占大多数，他们只会选白裔，而少数族裔很难被选上当总统，您说是不是呢？各位看官们觉得有什么更好的方法吗？欢迎大家在下方留言评论。感恩您随手传递到朋友圈，让更多人受益！
一共有人参与 条评论
我们知道美国是世界上最大的移民国家，向来是以平等、自由、民主自居，吸引全世界的移民前往美国，最终才有了美国庞大的人口和国力。应该来说，移民国家一般最具有包容性和平等性的，所以美国宣称，对平等对待每一个美国人，但是这有时候仅仅体现在口头上罢了。 最典型就是二战时期，我们知道德国和日本都是二战发动国，都是美国的敌人，也都威胁美国的安全。但是当时美国政府对于德国的侨民那是秋毫无犯，但是却将日本的侨民直接关押，到战后才放出来。很多人可能会说，是不是因为这些日本人不是美国人呢？ 其实根据当时的史料，这些被美国关押的日本人，基本上是明治维新时期就移民美国的，在美国那是生活了好几代人，早已经是美国人了。但是既然如此，为何在二战时期，美国会有这么明显的差异对待呢？而且当时德国比日本更加危险，更加需要制约才对的。但是为何美国反而对德国的侨民很好呢？ 其实原因只有四个字，那就是“非我族类”。美国虽然是最大的移民国家，但是其实也是具有基本的民族认同的。最典型美国是西方国家，对于白人，尤其是欧洲白人，基本上认同为自己人，是同族。而对于其他肤色的人种，那是具有天然的不信任的。虽然说很多有色人种会认为美国的月亮更圆。
(1)黑色挑战。黑人问题是美国的原罪。王教授认为： 黑人引起的社会和政治问题，成为一个令人头痛的问题，也构成对社会的严重挑战。有的人把黑人问题比喻成最大的社会难题，说这个问题最终将成为致命问题。在美国，可以深深感觉到，这个说法有一定的道理。美国人的表面文章做得很漂亮，表面上看没有什么种族歧视，实际上根深蒂固。
(0)◆美国总统选举遵循选举人团制度，总统和副总统由选举人团投票决定。这种选举制度弊端十分明显：一是当选总统可能无法赢得多数普选票，代表性不足；二是具体选举规则由各州自行决定，易发生乱象；三是“赢者通吃”制度加剧各州、各党地位不平等，造成巨大选票浪费并抑制投票率，深蓝州、深红州选民往往遭忽视，摇摆州获得相对非对称重要性，成为两党竞相拉拢的对象。美国历史上出现过5次赢得了全国普选票却输掉总统选举的情况。 “杰利蝾螈”是美国民众公认的选举制度一大弊病，即指通过不公平的选区划分，帮助本党赢得尽可能多的议席，巩固优势地位。美国每10年进行一次人口普查，然后按“各选区人口大致相等”原则并结合人口变化情况重新划分选区。美国宪法将划分选区的权力赋予各州立法机构，为州议会多数党“杰利蝾螈”提供操作空间。2021年YouGov舆观调查网民调显示，仅16%选民认为本州能够公平划分选区，44%认为不能，其余40%表示不确定。来源：外交部网站
(0)   1  
共6条信息 |
手机扫描二维码访问
