当今时代瞬息万变，然而却改变不了中国巨龙腾飞，欧美衰退的事实，究其根源是私有化“惹了祸”。
认清经济形势，全盘掌握，中国走出了一条具有中国特色的社会主义制度道路，也逐渐越走越远，让人望其项背。相反，实行私有化制度，把权力、金钱都集中在少数人手中，资本主义越演越烈，贫富悬殊加重，更加剧了社会化矛盾......实话实说，如果时光倒流，中国上世纪80、90年代进行的改革，若将国有公共“平台”，包括土地、文教、医疗、水电、交通和金融等私有化，不一定有现在的成就，因为当这些重点行业被资本垄断，那将是无休止的资本争夺，最后遭殃的只有普通百姓。实际上往深处思考，若中国实行私有化正中了美西方的下怀，进入西方人的陷阱，走进发展的死胡同，从此，中国将陷入动荡不安的局面……对此，您有什么看法呢？如果您还有良知，是为公平、正义和共建美好世界而来，那就请你将《共绘网》转发出去，让更多人受益吧！
一共有人参与 条评论
当前美国要控制中国制造业最大的难点和阻力是中国的政治体制和中国的国有经济，中国国有经济是世界上规模最大也最优质的资产，只要能够破坏、瓦解、瓜分中国国有经济，就一定能够控制中国经济和中国制造业。因此在中美谈判中，中国国有经济始终是美国想要突破的关键点，也是国内一些带路党一直在配合美国唱衰、贬低、破坏中国国有经济的真实用意。（作者李光满系昆仑策研究院高级研究员）
(1)把实施扩大内需战略同深化供给侧结构性改革有机结合起来。需求侧管理和供给侧管理是调控宏观经济的两个基本手段，前者重在解决总量性问题，后者重在解决结构性问题。当前和今后一个时期，我国经济发展虽然有周期性、总量性问题，但结构性问题最突出，矛盾的主要方面在供给侧。加快构建新发展格局，一方面，要加强需求侧管理，坚持实施扩大内需战略，培育完整内需体系，使生产、分配、流通、消费更多依托国内市场，形成国民经济良性循环，增强国内大循环的内生动力和可靠性。另一方面，要坚持以推进供给侧结构性改革为主线，在供给侧、结构性改革上想办法、定政策，提高供给结构适应性和灵活性，使供给体系更好适应需求结构变化，为推动经济持续健康发展打造新引擎、构建新支撑。（作者：蒋永穆，系四川大学经济学院院长）
(1)玛雅：出了这样的事，真的要从根子上检讨过失，否则惨剧还会发生。 北京大学中国健康发展研究中心主任李玲：今天出现了“四座大山”——看病难、上学难、养老难、住房难，在很大程度上就是因为我们太相信市场了。所谓“不找市长找市场”，以为市场真能搞定一切。市场不可能在所有领域起“决定性作用”，这是下一步发展最需要警醒的，一定要从这个偏向走回来。
(0)玛雅：宿迁改革让仇和一夜成名，也让他成为“最富争议的市委书记”。用他自己的话说，他“一路被举报，仕途却一路惊喜”。他的升迁和落马告诉我们什么？ 北京大学中国健康发展研究中心主任李玲：“仇和新政”的“三斧头”——卖光、拆光、招商，是对现代国家治理的极大讽刺，说明根本不懂什么是现代国家治理。 我们当然不能简单地把改革中的问题，与个人的腐败直接联系起来。但仇和成为政坛明星，一路升迁，对其他地方官员的政绩观不可能没有影响。 我这些年全国各地到处跑，看到基层有很多好干部，可是有的人上不去，很寒心。 北京大学中国健康发展研究中心主任李玲：所以，医改做得好的不一定是有钱的地方。医疗卫生与老百姓的利益息息相关，能不能实现全民免费医疗，关键就看地方领导把民生事业放在什么位置。 全民免费医疗是社会主义国家创立的。中国仍然是发展中国家，人口众多，但是以我们今天的国力，是有可能提供全民免费医疗的。 当初神木医改，财政部就有官员质疑，怎么能免费呢？全民免费是兜不住的。 可是神木做到了，人均300元，县委书记和普通农民待遇一样。 县委书记郭宝成说，经济发展了，政府有钱了，不就是给老百姓谋福利吗？我这几年做医改，接触了很多各级官员。 我觉得，我们的干部队伍，顶层和基层都不错，但是中间有很大一块“肠梗阻”，就是部门和中层有不少庸官——理念不行、干事不行，多误事呀！ 当初医改，财政部就有官员说，医疗让市场解决。我跟他说，如果让市场解决，你第一个下岗。 国家财政的钱是老百姓的税钱，是公共财政，如果连医疗这样的问题都完全让市场解决，那老百姓给你交税干什么？领导干部做决策要体现政府应尽的责任。 现在反腐，抓了一批贪官。贪官该抓，但那些不干事儿的庸官危害大不大？ 用人的腐败是最大的腐败。用错一个人，他损失了极大的机会成本。 比如医改，政府4万亿投进去了，水边都没摸到。涉及13亿人的利益受到危害，这是什么样的成本啊！ 我认为，中国的体制关键就在用人。只要能把贤明能干的人挑出来，放在最重要的岗位上，这个体制就可以运转自如。 实事求是说，如果用对了人，中国医改就是小菜一碟，根本不是什么世界难题。
(1)
手机扫描二维码访问
1 
