近年来,美国推动所谓“友岸外包”“近岸外包”,寻求供应链“去中国化”,人为割裂全球产供链,严重破坏市场规则和国际经贸秩序,给相关国家和企业造成损失和困难,损害支撑世界经济持续发展繁荣的技术创新和投融资活动。
而最近一段时间,“去风险”取代“脱钩”,成为西方政客频繁炒作的对华政策新热词。一方面美方试图以此摆脱在措辞上的困境,寻求话语上的主动权,减少各方批评带来的压力;另一方面给中国头上新增一顶“风险”帽子,并不断炒作,以蒙蔽国际社会,进一步推动对华“脱钩断链”。这种损人不利己的昏招,既背离客观现实,又违逆全球一体化和人类命运共同体发展规律,损害了包括中美在内的各国企业利益和民众福祉,是一条注定走不通的死路,暴露了美国政客的自私算计和反智嘴脸......正所谓经济基础决定上层建筑,若美西方政客和议员执意脱钩断链,“去风险”和“去依赖”,那么中国也应用境外的企业家(资本家)或财团来制约(反制)西方政客和议员?毕竟跨国公司及其关联企业聚集了大量员工、选民和利益攸关方,其社会影响力不容小觑,可以左右美西方政客的选票。对此,您怎么看呢?如果您有何锦囊妙计可以安邦治国平天下,赶快来《共绘网》的评论区参与讨论吧!
一共有人参与 条评论
由于“脱钩”成为了美国一些议员等激进人物的公开叫嚣,带动了反华意识形态,让一些与中美交往无直接利益的人会因为粗暴对待中国因素成本低而轻率出手。这就是美国执法部门突击搜查中国公司和有的美国机场边检肆意刁难中方入境人员的原因。它们有美国社会仇华心理上升和美国对华防范趋紧的大背景,又有具体执法机构和人员的随意性,对每一个具体事件如何定性,需要考虑多重因素。 如何应对、报复美方机构的粗暴行径,也要开展综合研判,不宜简单化。美方对中国产品强行提高关税,中方须对等反制,那是国际围绕贸易战的通例。美国华盛顿杜勒斯国际机场刁难中国入境留学生,美方突击搜查中资企业,都是野蛮的违法行为,中方回应和开展报复不应拿入境的美国留学生和在华美资企业当目标和筹码,因为那样做破坏的是中国的营商和外国人居留环境,与美方做法形不成一些国人以为的对应性。我们需要另外寻找、塑造反制工具。胡锡进观察
自2018年中美贸易战爆发以来,中美之间的关系就出现了断崖式下跌,美国一边提高关税,一边又派政客窜访台湾,企图破坏一个中国原则。 但就在前段时间,一个奇怪的事情发生了,摩根大通、苹果、特斯拉等企业老板纷纷向中国示好,明摆着站在美国政府对立面。 一些网友表示,这难道意味着中美关系出现转折?“事情没这么简单” 今年五月份,在美国摩根大通银行的带领下,众多外企掀起了一股“访华热潮”,马不停蹄的来到我国上海参加名为“全球中国”的金融峰会。 那么,此次峰会的意义是什么呢,那些美国本土企业是否能代表美国态度?(馆长乐先生)
在此前后,苹果、星巴克、疫苗巨头赛诺菲、英特尔、西门子等多个跨国企业高管也相继来华,在比尔盖茨来华获得最高规格接待。 团结一切可以团结的力量,特别是民间力量。这一点在前几天百岁基辛格来受到高度重视和接待达到顶峰,连白宫都在“吃醋”:一个普通的美国公民都可以与中国国防部长和其他高层会面并进行沟通,而美国却不能。作者 | 燕大
在希拉里邮件门中曝出的“美债换台湾”的事件引起了美国国会中亲台议员团的强烈不满,作为一个盎格鲁萨克逊贵族和可萨犹太金融家在过去百年间下了重注的砝码,刹那间失去将会使得摩根高盛系美犹资本血亏一笔。经济基础决定上层建筑,东亚的中华文化圈内的美国傀儡日、韩、台之所以对外政策高度与美国一致,是因为其支柱产业和本土财阀被美系资本牢牢把控,华尔街的摩根和高盛系投行对日本三菱,住友,三井,韩国三星,现代,台湾台积电等支柱企业占股普遍在30-50%左右。日、韩、台的支柱企业、民族资本和产业链高度与美国耦合,使得其对外政策无法自主,在经济命脉被把持后成为美英的傀儡仆从。(作家张原)