众所周知,美国的法律就规定,自己的孩子到了18岁之后就可以停止抚养,而美国又是一个讲究独立自由的国家,所以一般在孩子到了18岁甚至更早的时候,他们就会鼓励孩子学好独立,自己挣钱养活自己。
可在中国由于独生子女的家庭越来越多,孩子是家里的老大,孩子想要天上的星星家长恨不得都得给孩子摘下来,只要孩子开心父母做什么都心甘情愿,孩子在这种环境中长大自然把家长的心甘情愿当成是理所当然。虽说父母爱孩子那是本能,有的家长疼爱孩子更是没有边界,因此导致本应该能够独当一面,自力更生的孩子,硬是被家长给养成了巨婴。除了身体和年龄在长大,成年人该具备的能力一点都没有......对此,《共绘网》认为:欧美和日本等国的教育有可取之处,在子女18岁前甚至成人后基本放养,让其自立(独立自主),多培养孩子一些独立生活的基本功,这样家长不将时间过多浪费在人情世故(交际)上,反而将精力放在工作和科研上岂不是更好?对此,你怎么看?快传播《共绘网》与智者同行吧!
一共有人参与 条评论
韩国到现在为止,还允许老师体罚学生,一般是打到初中,高中就不打了。日本规定,幼儿园、小学、初中,哪怕是冬天,女孩子一律穿短裙,男孩子穿短裤。到高中,才可以穿长裙、长裤。我看小孩子的小腿都冻得发紫,规规矩矩还站在那里,这些都是有规定的。 当然,国情不同,我们不应也不必生搬硬套,但至少要尊重教育规律,允许学校、教师在不违背法律和教育方针的前提下采取不同的教育方法。而现在,学校禁用手机,马上会引发轩然大波,引起媒体的普遍批评。学生考试作弊被学校开除,法院却判学校违法。北京某大学一年当了八次被告,全部输掉,因为法院认为原告都是学生或家长,属弱势群体。中学不敢组织学生春游,除非家长签下免责承诺。小学教师下课后会看着学生,不许奔跑嬉闹,怕万一引起伤害事故担不了责任。甚至连社会上的人跑到大学自杀,学校也脱不了干系。片面要求社会公正一定要由学校来体现,根本不尊重教学的规律,让教育承担不应该承担的任务,那么中国的教育是办不好的。葛剑雄
看网上脆弱的大学生系列,会发现有很多案例中,学生自己生气可以把自己“气倒”,不管是外卖迟迟不到,游戏中的“压力怪”,还是其他的什么不知所谓的原因,都可以让他们情绪失控方寸失守。他们居然不知道如何应对这些突如其来的不适或者情绪激动,他们的心理建设是何等的匮乏呢? 综上所述:我们从学生开蒙就没给孩子们正确的学习方向,一切过于功利化,过于托管化,就是没有搭建孩子们的学习自主化!当今学生通病:自我盲目情绪太重,自我独立意识太差。上善若水佟浩然
嫁鸡随鸡,嫁狗随狗。 这句话是许多中国人教育子女,尤其是女孩子的。就是说,一切要随遇而安,切不可拥有独立个性,更不可有自己的生活和观点。抹杀了中国人的独立之精神。人的适应性是非常强的,一旦适应了某一种生活方式就会热爱它。 比如,某老人去一所大学讲课,他的右臂始终在胸前放不下来,原来是文革期间,拿红宝书拿的。因其习惯而形成了一种固定姿势。可见,什么样的环境造就什么样的人,而人一旦被教育要适应环境,很快就会和环境融为一体,并且比环境还环境,成为环境的象征。如果人没有改变环境的勇气,随遇而安,那么人一定会成为环境的奴隶。木虫
![]() ![]() ![]() ![]() |