众所周知，美国的法律就规定，自己的孩子到了18岁之后就可以停止抚养，而美国又是一个讲究独立自由的国家，所以一般在孩子到了18岁甚至更早的时候，他们就会鼓励孩子学好独立，自己挣钱养活自己。
可在中国由于独生子女的家庭越来越多，孩子是家里的老大，孩子想要天上的星星家长恨不得都得给孩子摘下来，只要孩子开心父母做什么都心甘情愿，孩子在这种环境中长大自然把家长的心甘情愿当成是理所当然。虽说父母爱孩子那是本能，有的家长疼爱孩子更是没有边界，因此导致本应该能够独当一面，自力更生的孩子，硬是被家长给养成了巨婴。除了身体和年龄在长大，成年人该具备的能力一点都没有......对此，《共绘网》认为：欧美和日本等国的教育有可取之处，在子女18岁前甚至成人后基本放养，让其自立（独立自主），多培养孩子一些独立生活的基本功，这样家长不将时间过多浪费在人情世故（交际）上，反而将精力放在工作和科研上岂不是更好？对此，你怎么看？快传播《共绘网》与智者同行吧！
一共有人参与 条评论
韩国到现在为止，还允许老师体罚学生，一般是打到初中，高中就不打了。日本规定，幼儿园、小学、初中，哪怕是冬天，女孩子一律穿短裙，男孩子穿短裤。到高中，才可以穿长裙、长裤。我看小孩子的小腿都冻得发紫，规规矩矩还站在那里，这些都是有规定的。 当然，国情不同，我们不应也不必生搬硬套，但至少要尊重教育规律，允许学校、教师在不违背法律和教育方针的前提下采取不同的教育方法。而现在，学校禁用手机，马上会引发轩然大波，引起媒体的普遍批评。学生考试作弊被学校开除，法院却判学校违法。北京某大学一年当了八次被告，全部输掉，因为法院认为原告都是学生或家长，属弱势群体。中学不敢组织学生春游，除非家长签下免责承诺。小学教师下课后会看着学生，不许奔跑嬉闹，怕万一引起伤害事故担不了责任。甚至连社会上的人跑到大学自杀，学校也脱不了干系。片面要求社会公正一定要由学校来体现，根本不尊重教学的规律，让教育承担不应该承担的任务，那么中国的教育是办不好的。葛剑雄
(0)看网上脆弱的大学生系列，会发现有很多案例中，学生自己生气可以把自己“气倒”，不管是外卖迟迟不到，游戏中的“压力怪”，还是其他的什么不知所谓的原因，都可以让他们情绪失控方寸失守。他们居然不知道如何应对这些突如其来的不适或者情绪激动，他们的心理建设是何等的匮乏呢？ 综上所述：我们从学生开蒙就没给孩子们正确的学习方向，一切过于功利化，过于托管化，就是没有搭建孩子们的学习自主化！当今学生通病：自我盲目情绪太重，自我独立意识太差。上善若水佟浩然
(0)嫁鸡随鸡，嫁狗随狗。 这句话是许多中国人教育子女，尤其是女孩子的。就是说，一切要随遇而安，切不可拥有独立个性，更不可有自己的生活和观点。抹杀了中国人的独立之精神。人的适应性是非常强的，一旦适应了某一种生活方式就会热爱它。 比如，某老人去一所大学讲课，他的右臂始终在胸前放不下来，原来是文革期间，拿红宝书拿的。因其习惯而形成了一种固定姿势。可见，什么样的环境造就什么样的人，而人一旦被教育要适应环境，很快就会和环境融为一体，并且比环境还环境，成为环境的象征。如果人没有改变环境的勇气，随遇而安，那么人一定会成为环境的奴隶。木虫
(0)   1  
共1条信息 |
手机扫描二维码访问
