在探讨市场经济范式中的资本主义国家和社会主义国家的优劣时,需要全面考虑各种因素,包括经济效率、社会公平、创新能力、稳定性等。
资本主义国家由私人资本主导和控制,这通常意味着资源分配和经济决策主要由市场力量决定。我们知道,资本主义国家的私营企业在追求利润的过程中,往往更注重创新和效率,这有助于推动技术进步和经济发展。而由于资本主要掌握在私人手中,因此对市场变化的反应更为迅速和灵活,能够更好地适应经济环境的变化。资本主义国家的竞争环境通常较为激烈,这有助于激发企业之间的竞争,提高整体经济效率。但资本主义国家也存在一些劣势,例如,市场经济中的周期性波动可能导致经济不稳定,如果市场监管不足,私人资本的过度集中可能导致社会财富分配不均,加剧社会不平等。
相对应的,社会主义国家以国营(集体)资本为主(控股),私营为次。这种社会主义国家通常更注重社会公平和福利,通过国有企业实现资源的公平分配。国有企业在国家政策的引导下,有助于维持经济的稳定和发展。国家可以通过控制国有企业来实现国家战略目标,如基础设施建设、产业升级等。然而,社会主义国家也存在一些劣势。例如,国有企业可能因缺乏竞争和激励机制而导致效率低下,影响经济发展速度。相对于私营企业,国有企业在创新方面可能较为保守和缓慢......因此,资本主义国家和社会主义国家各有优劣(利弊),选择哪种经济体制取决于具体的国情和发展目标。
实质上,资本主义国家的命脉由资本家和私企掌控;社会主义国家则由共产党和国企掌握,“私”与“公”你更倾向于由谁来治理国家?“私”易造成贫富差距,产生矛盾,而“公”则共建共享,共同富裕……为此,欢迎大家参与讨论。“愿中国青年都摆脱冷气,只是向上走。有一份光,发一份热。就令萤火一般,也可以在黑暗里发一点光。不必等候炬火!”尽自己的一份力、发出自己的一点声音。
一共有人参与 条评论
我们一直在谈改革,但什么是改革,改革的方向是什么,在我看来好像并没有取得一个明确的共识。 我们国家从上世纪80年代基本确立了两大改革目标。 第一是经济体制改革。经济体制改革要干什么?如果用一句话概括,我的理解就是用市场经济体制代替计划经济体制,用市场主导代替政府主导。 第二是政治体制改革,这也是80年代确定的改革目标。什么是政治体制改革?我的理解就是用法治来代替人治,用民主来代替权力的过度集中。 到了2013年,十八届三中全会做了一个全面深化改革的决定,提出来要“使市场在资源配置中起决定性作用”,和“更好发挥政府作用”。 “政府的职责和作用主要是保持宏观经济稳定,加强和优化公共服务,保障公平竞争,加强市场监管,维护市场秩序,推动可持续发展,促进共同富裕,弥补市场失灵。” 这些话是非常清晰的刻划。也就是把资源配置的任务交还给市场,政府做市场做不到的,市场起不到作用的这些领域的工作。这是关于经济体制改革的方向。 关于政治体制改革,我们也来回顾一下。1978年十一届三中全会提出来:“解决党政企不分,以党代政,以政代企的现象”,“保障人民民主”,“加强社会主义法制,使民主制度化、法律化”。 我们可以看到,两个体制改革的基本方向是什么。 在这四十多年中间,凡是坚持了经济体制的市场化改革方向,经济就高速发展,而且取得了重大的进步。凡是对市场化改革的方向出现混乱和动摇的时候,发展就出现了停滞,或者出现经济结构失衡等一系列严重的问题。 最近一个时期,我们看到出现了对市场化改革方向的疑虑,出现了模糊的认识,对民营企业、民营资本的合法地位出现认识混乱,对民营经济和国有经济之间的关系是不是平等竞争、共同发展的关系,出现了模糊的认识,对于到底应该市场主导还是政府主导,出现了混乱的认识。在我看来,这些出现的问题,实际上都是导致民营经济信心缺失、导致经济发生困难的直接原因......王小鲁
无论是什么,当一样东西被视为万能的时候,就成了神话。政府有其存在的意义和特长,市场也是如此。即便在苏联经济公有化最高之时,市场也无法完全被消灭。同样的,即便是那些满口指责“政府本身就是问题”的新自由主义者上了台,也无法真的抛弃政府。如果政府与市场无法合作,国家就不会有持久的和平与发展,这才是现实的问题。 当中国人跳出计划经济与市场经济,公有制和私有制的争论时,他们就走上了正道。在那个时候,中国就已经在自己的里面,通过搁置争议的方式,悄然退出了价值观之战,寻回了自己的尚方宝剑。 务实精神是人类无言的导师。从观念的枷锁中解放了的中国人,在苏联和美国还在酣斗时,默默地追随着务实精神走上了一条不同的道路——尽管至今还没人能看清那条路的全貌,但他们却已成功翻越了一座又一座大山。古山 戏笔2024.3.27
美国没有社会主义,因为美国主张个人主义。不过,极端的个人主义一定会摧毁自身。因此,“美国精神”的真正代表,哲学家杜威在《新旧个人主义》中写道:“自信而完整的个体是特定社会关系和公众认可作用的产物。”
中国是地球村唯一的希望了...... 如果人们能理解马仔只是罗斯柴尔德家族的卫队长之一,就能理解犹太肥蠹两面下注的高明之处。美国的疯狂打压也是他们的布局之一,终极目标就是要钻进来抄底捡尸掠夺一切优质资产、掏空攫利、大卸八块。归根结底都是钱闹的,一切都为犹蠹资本利益服务,可以相拥甚欢、卿卿我我也可以血流漂橹、残垣断壁。自从国家主权随戴高乐埋进棺材里,法国早就不是曾经的自由法兰西啦。所以,听其言观其行,中国自有一身正气和定力,为人民服务谁也夺不去!
把握历史主动,就要坚守马克思主义人民立场,赢得推动历史前进的根本性力量。 人民性是马克思主义最鲜明的品格。马克思、恩格斯阐明了人民创造历史的伟大作用,“历史活动是群众的活动,随着历史活动的深入,必将是群众队伍的扩大”。无产阶级政党以马克思主义为行动指南、以《共产党宣言》为第一纲领,忠实而又彻底地代表着广大劳动人民的根本利益,也最善于用先进理论说服掌握群众、靠强有力的组织团结动员群众,从而聚合起创造历史、改造世界的巨大物质力量。毛泽东同志指出:“人民,只有人民,才是创造世界历史的动力。”中国共产党是人民利益的忠实代表,全心全意为人民服务是中国共产党的根本宗旨。在革命、建设和改革各个历史时期,中国共产党最大限度地团结依靠人民推动历史前进。在艰苦卓绝的革命战争中,依靠千百万真心实意拥护的人民群众筑起真正的铜墙铁壁,夺取了战争的最后胜利。新中国成立初期,中国共产党带领人民艰苦创业,激发人民群众的主人翁精神,创造出一个又一个建设奇迹。在波澜壮阔的改革开放和新时代中,中国共产党践行以人民为中心的发展思想,坚持发展为了人民、发展依靠人民、发展成果由人民共享,凝聚起亿万人民群众的磅礴力量,取得了决胜脱贫攻坚、全面建成小康社会的伟大胜利。(作者张博,系中国社会科学院大学·南开大学二十一世纪马克思主义研究院特约研究员)
经济学领域包含诸多概念,这些概念之间大约存有三种关系:底层与延伸的关系(例如效用和边际效用,成本和机会成本)、对应关系(例如微观经济和宏观经济,计划经济和市场经济,显性经济和隐性经济)、总分关系(博弈,零和博弈与非零和博弈、静态博弈与动态博弈)。 根据这些概念的基础程度,分为基层、底层和边际层。会优先阐述基层概念,其次底层,然后边际层。 经济学基层概念包含需求、价值、供给、生产、产品、成本、交易、货币、商品、价格共10个概念(后续有增加会另行补充),这10个概念是理解经济学的基础。并且,这10个概念中的某几个概念会在底层再次出现,不过和其在基层的概念阐释会存在根本差异。一切概念阐述都基于我个人对经济学的定义:经济学是研究人类如何广泛的满足、刺激、组织、引导和利用需求的学问。
世界的宏观,就是政治经济学。个人是比较厌恶“经典”这一说的。大部分经典都带着浓烈的个人局限性与历史局限性。在10多年前,个人有个愤慨的判断,各种学术界大咖,西方则是魅力四射,而中国多是形容呆板。现在慢慢想明白原因了,总部与支部的问题。总部有一种奉天承远的责任感与勇气,支部则只是在注解与纯粹里挣扎。站在中心位置上论大势发展,自然是魅力四射的。垫着脚尖站在门边记录笔记的人,多是虔诚萎靡的。近十年出现了很多青壮派的学术专家,站在3000年文化底蕴与70年的功成名就上,滋养了他们巨大的信心。中国的过去,中国的未来,以及世界的过去,世界的未来,做出了很多宏论,暴论。中国获得继续发展,在产业独立后,接下来就是要思想独立。思想独立,不是另搞一摊。而是可以集大成。预言,中国企业家正在变成世界企业家,中国思想家正在变成世界企业家,中国人正在变成世界人。灰鸟、2024.3.23
![]() ![]() ![]() ![]() |