一直以来，美国政界不相信、不接受，执意把中国视为头号竞争对手，并公开挑明竞争的实质是理念之争。美国驻华大使伯恩斯日前在北京接受美国哥伦比亚广播公司CBS的60分钟节目采访时，对中美关系的性质做了定性：“不想生活在中国人占主导的世界”。他表示，美中竞争是一场理念之战（主义之争），是一场谁的理念应该引领世界的较量。
美国驻华大使伯恩斯的这一言论在最近引起了轩然大波。伯恩斯的这一表态，无疑是对中美竞争态势的直接表达，美国已经放弃了对中国的幻想，并且认为中国是一个紧迫问题。而实质上，伯恩斯的说法与早前德国外交部长贝尔伯格的偏激言论：“很难想象自己和中国生活在同一个星球上，愿意移居外星球，以避免与中国接触”如出一辙。很显然（彻底暴露了），西方一直以来都想把中国变成“西式民主”的国家，企图通过文化乃至意识形态渗透，颠覆我国的政治体制，把我们变成第二个苏联（本质上是认知的问题）。故中国新理念的红旗必须插满全球，否则亡党亡国？您对此有何见解呢，请在此说一说吧！“愿中国青年都摆脱冷气，只是向上走。有一份光，发一份热。就令萤火一般，也可以在黑暗里发一点光。不必等候炬火！”尽自己的一份力、发出自己的一点声音。
一共有人参与 条评论
重视不重视文化战，是判断一个国家及民族有无前途的标志。中国从孔夫子到毛泽东，历朝历代都可以说多是重视文化的，因此，中国才在世界上独一无二地延续数千年不亡，相比较，世界许多强国如马其顿、阿拉伯帝国、元帝国等早就烟消云散了。 令人痛心和不安的是，改革开改后，资本经济人大行其道，不但不重视中国文化，反而自废武功，继五四运动左右合流贬弃中国古老文化后又掀起新的自毁文化的高潮，从政治到经济文化，外国的月亮圆，蓝色文化为文明，黄土文化为守旧的主流学术界弃中国化浪潮不止，严重危害到中国种族的生存，已引起不少有良知的学者注意，是到了广泛响亮发出不同声音的时候了，中共十七界六中全会能把文化问题作主要议题，是个好兆头。 历史证明，各种战争中，文化战争的胜负才是决定性的。 拿中国为例，中国曾经两次战败亡国，一是大宋朝战败被元朝取代，二是大明朝战败被大清朝取代，由于蒙古族和满族文化不发达，也没进行文化革命，相反，向汉族文化投降，其结果是蒙、满种族几乎灭绝，溶化于大中华民族之中。中国两次军事战争惨败，非但没亡国灭种，反而因此而壮大，实为中华文化优势所致。 西方各国战争的胜负，最终也取决于文化战争的胜负，例如犹太教被基督教打败后，犹太人在欧洲千年被歧视，不用说做官，连当平民的资格都没有，只能从事边缘生意，直到资本主义时代，犹太人才如鱼得水，成为资本的核心。 美国是高度重视文化战的，伊拉克、利比亚等带路党形成，无不是海归派被洗脑后主动充当内奸的，当代内奸出卖国家不以为耻，反以为荣，是美国文化战至上的必然结果。从深层次讲，美国文化战的胜利以使多数国家领导人成为美国自愿代理人，北约类国家组织是美国的应声虫，阿拉伯联盟自愿充当美国工具，反对利比亚、叙利亚成员国，连联合国也成为美国征服世界的工具。两刊一新
(1)中美冲突本质上是文化冲突[强] 这种文化冲突又直接表现在经济利益上冲突……如何破解，真的需要智慧。但从根本上说要在冲突中不受伤，少受伤，让对方心服口服，必须壮大综合实力，再加上用人民战争的思维和方法！
(1)美帝国主义亡我之心不死，都是纸老虎[强][强][强][强][强][强][强][强][强][强][强][强][强][强][强][强][强][强][强][强][强][强]
(0)“入则无法家拂士，出则无敌国外患者，国恒亡。”这是政治哲学中千古不移的铁定道理。一个国家，在内部，如果没有大智慧、大学问、有修养的人，提相反意见的拂逆之士，对外也没有敌人，没有战争的威胁，这样的国家很容易败亡。换言之，防人之心不可无，即使与邻国和睦相处，如果没有假想敌，没有想到友邦可能随时反脸成敌国的话，那就危险了。 《孟子与滕文公、告子》（东方出版社）
(0)我常说，一个国家亡了不怕，是可以复国的；最怕自己国家民族的文化整个亡掉，那就翻不了身了。诸位青年同学千万要注意，将来的时代，我们的文化要你们年轻一辈的挑啊，不能使自己国家民族的文化种子断绝。……最严重的是文化精神没有了，一个国家民族文化的根一旦丧失，那就真完了。 ——《孟子与离娄》
(1)   1  
共2条信息 |
手机扫描二维码访问
