共绘网,新闻,热点话题,最新热点资讯,今日热点,热点新闻,一周新闻热点,热点新闻事件,热点评论

手机版
手机扫描二维码访问

全世界掀起一股文科消亡浪潮,既此应建立全新的理念、思想与方案,以适应世界新秩序和构建人类命运共同体?

发布日期:2025-01-19    浏览次数:663

  

         当下,全世界范围内似乎掀起了一股文科  “ 消亡浪潮 ”,这一现象引发广泛关注。然而,文科---也可以说 “ 语言即世界 ” 所蕴含的人文精神、历史智慧以及对社会现象的深度洞察,是推动人类进步不可或缺的力量。面对这一形势,建立全新的理念、思想和方案迫在眉睫,这不仅关乎文科的存续,更对适应世界新秩序、构建人类命运共同体意义重大。

         首先、新理念的建立,需打破传统学科壁垒,融合文理思维。文科不应再局限于传统的研究范式,而应与科技紧密结合。例如,运用大数据分析历史事件,借助人工智能挖掘文学作品中的深层内涵。这种跨学科融合,能为文科发展开拓新路径。其次、新思想的形成,要着眼于全球视野。在构建人类命运共同体的大背景下,文科应致力于培养具有国际视野、理解多元文化的人才。通过对不同国家和地区文化、价值观的深入研究,寻求共通之处,为全球合作奠定思想基础。而新方案的制定,则要聚焦实际问题的解决。文科可在应对气候变化、促进可持续发展等全球性挑战中发挥关键作用。如通过社会学研究,为制定合理的环境政策提供依据;借助法学研究,推动国际间相关法律的完善......

  

         总之,在这股文科面临挑战的浪潮中,我们必须积极探索,以全新的理念、思想和方案,助力文科在世界新秩序中焕发生机,为构建人类命运共同体贡献独特价值。请大家群策群力!自古以来,我国就有“为天地立心,为生民立命,为往圣继绝学,为万世开太平”的志向和传统。一切有理想、有抱负的中国人都应该立时代之潮头、通古今之变化、发思想之先声,积极建言献策,担负起历史赋予的光荣使命!快来《共绘网》的评论区参与讨论吧!

相关热词搜索:文科 理念 思想 方案 新秩序 人类命运共同体
赞同(32)  |  中立(0)  |  反对(0)  |  收藏

 赞同    中立    反对   登录 | 注册   需要登录才可发布评论

  • 赞同评论
  • 中立评论
  • 反对评论

一共有人参与  条评论

ffgtye2025-02-17

我是理科生,但我赞同你的说法[强],灵魂才是大道。 当文科失意时下一个风口必须是理工科,但文科要重立风口,我们可以利用Ai,但不能失去独立思考的能力,Ai利用大模型从现有资料中扒取,但他除了精华也少不了灰尘......

(0)

夏换金2025-02-15

没有人否定文科的价值,只是大量的文科生选择文科的原因是理科学不明白,逻辑性思维能力差,这种人大概率也很难在文科领域有所建树。说到底还是高考筛选机制有瑕疵,受此影响K12的文科教育存在很大的问题,基本上小学中高年级开始路就歪了

(0)

彭振宇2025-02-13

其实不是哦,文科消亡的本质是,文科已经是理科了,文科是可以工程化的了,所以一体化了。万物可计算,包括精神。所以文科背后的研究方法是多用理工科的方法了。

(0)

汉唐2025-02-11

读书好不好,所有人都会说当然好,但是天天啃书已经是过去式,互联网时代淘汰了死读书的旧模式。

(0)

宋宏军2025-02-10

艺术院校的最高学府招生,就像是小时候用撮箕在小溪里网鱼――只等着那些心甘情愿上钩的鱼儿自投罗网便是了!所以,为什么那些高校招生非要搞什么校考,美名其曰选才,实则是打着各种套路幌子“圈钱"罢了!只有一视同仁的以高考联考成绩为录取标准,才真正意义上实现了“公正,公平,公开”的平民化!少一些所谓的艺术类校外集训,把真正的艺术类教育搬回学校教室,让每一个有真正艺术天赋的孩子一个不落地享受最公平地艺术滋养,只有像这样一股清流培养出来的艺术生才有可能是最真材实学的艺术专业人才,而不是有如“整形整容”后的贻笑大方!取消文科?

(0)

海天竹石2025-02-08

作为一个“学科”来说,儒家也难以适应西方发明的大学建制。 大学是现代学术体系的核心,它的建制以学术自由、学科分化和研究方法论为基础。西方大学起源于中世纪的神学研究,与古希腊的科学精神已经融合过一轮了。因此,西方神学在大学制度中很容易转化为一个独立的学术领域。而儒家,更像是一种生活哲学或指导原则,它想要成为大学里的一个学科,有着天然的障碍。要么融合不进去,要么为了融合进去把自己变得面目全非,基本精神无法贯彻。具体说来有以下障碍: 首先,儒家缺乏明确的理论体系。儒家,作为一种实践性伦理哲学,其关注点是道德修养和社会治理,缺乏与现代学术一致的“理论性框架”或“可操作性方法论”。当然,这些理论框架可以从别处借用,然而,正如我前面提到过的,这些框架和操作方法的基本精神就是科学和理性,儒家用起来只会觉得碍手碍脚,自己想说的东西再也没有办法表达出来。 第二点,儒家的思想是综合性的,涵盖伦理、政治、历史等领域,没有足够独立的专业分科。现代大学的学科分化以知识的精细化和可研究性为导向,在这种体制之下,儒家以往的知识积累无法在其中找到适合的位置。当然,有些学者主张中国要用自己的学科划分,比如经史子集之类,但是你这样就没法跟全世界的学术界交流,除非你能让别人也认可这种新的学科划分方式。显然,儒家思想并没有这个力量去制造这个现实,否则,我们将会看到欧洲人现在都穿长袍大褂去上班,而不是看到中国人都穿西装去上班。 第三,儒家对教育的目标和知识的理解有自己的一套,与西方的大学教育理念相去甚远。儒家以培养伦理德性和社会实用性人才为目标,重点是以人伦的经验实践和读经为主,服务于科举制度和国家治理。西方的大学则以培养神学家、哲学家和专业技术人才为目标,强调对知识的系统化探讨和理论体系的构建。黄陂南路老栗旬

(0)

gj5seh62025-02-03

今天看到一则震惊的数据: 2024年伯克利大学计算机毕业生竟有超过四分之一的学生还没找到工作。哈佛大学商学院的毕业生也面临类似处境。学校官方感慨:名校毕业生们再也不能只靠学校的金字招牌去叩开就业的大门了。传统教育与当今科技革命之间的脱节真的出现了!借此,再谈AI下的教育!

(0)

姜秀范2025-01-30

[呲牙][爱心][强][太阳][庆祝][红包][福][發][猪头] 节日快乐,为老师点赞

(0)

何炳奉2025-01-29

老师快乐! 赞赞赞赞赞赞赞赞赞赞 [爱心][爱心][爱心][爱心][爱心][爱心][爱心][爱心][爱心][爱心][爱心][爱心][爱心][爱心][爱心][爱心][爱心][爱心][爱心][爱心][爱心]

(0)

龙年龘龘2025-01-26

主要是大多数家长的愚昧无知造成了教育乱像 ,期待真正懂教育的人,对当下教育来一次真正的素质教育改革![抱拳][抱拳]

(0)
1 2 3 22条信息

会员登录

×

会员注册

×