立法允许银行破产？

        日前，江苏射阳农村商业银行遭到上千群众挤兑现金，这是一则该行要“倒闭”的谣言引起的挤兑事件，又一次展现中国人无人能敌的抢购能力之外，银行破产也得到大家的关注。在市场经济国家，银行破产并不是很稀奇的事情，尤其是那些经营策略比较激进、偏好风险的银行。在1930年代大萧条期间，美国总计有9000多家银行倒闭。就算到了监管体系相对完善的21世纪，2007年到2012年的金融危机期间，美国也仍然有65家银行倒闭。

        而在中国，银行破产没那么容易，中国的银行，存款就是有国家信用做隐形担保的，无论遭遇多大的风险，存款的本金都是没有风险的，即便受到金融冲击，政府也会为银行存款兜底，不会让用户的存款血本无归，1998年海南发展银行的挤兑现象即是例子。此外，如今我国市场经济体系逐步完善，理论是上可以破产的，但缺乏一个系统化、可操作的银行破产法律制度。在互联网金融的猛烈冲击下，在未来，银行破产现象不可避免的存在，而我们应该允许这种现象的发生，它不仅是市场的优胜劣汰，更是对储户和国家经济负责。共绘网建议尽快起草一条关于允许银行破产的法律条文，实现优胜劣汰。你觉得可行吗？

        相关链接：

        1998年，受亚洲金融危机冲击，不良资产比例大、资本金不足、支付困难、信誉很差的海南发展银行发生挤兑现象，耗尽了准备金和国家34亿元的救助资金依然未挽回局面，结果因严重支付能力不足而被国务院和中国人民银行关闭。但是，所有储户在该银行的储蓄存款本金及合法利息，最后由中国人民银行指定工商银行保证支付，没有储户为选错了银行而遭到损失。此后发生在河北省肃宁县的尚村农信社破产案，最后同样由央行指定其他商业银行予以救济。除此之外，再无银行破产的实例。