伴随经济贸易的蒸蒸日上，我国高校建设得可谓日趋完善，很多国内大学物质条件接近世界一流，然而质量水平却无法相提并论。究其根源，大学里日益严重的行政化制度是"罪魁祸首"。过去，学术师德为人们所重视，敬佩尊敬老师、教授乃是平常之事。今天，尊师敬长的优良传统有些落寞，教授在很多人眼里也不过是一个高级老师，反而行政级别高的干部高高在上。长此以往，学术至上的理念不再为学者们所遵循，他们也开始追名逐利，贪恋官场，钻研学术发表论文的学者成为稀缺人才。在行政制度的堡垒下，行政干部肆无忌惮的指挥教授，大学教授们自然也就没有了潜心研究的积极性，大学犹如社会牢笼禁锢住他们。总之，大学行政化为高校腐败，学术懒散提供了捷径。30年前，中国工农业严重的行政化导致农民没有生产积极性，企业失去活力，经过改革、去行政化，重现了活力和创造力。现在，我们的教育问题也面临同样问题，大学“去行政化”应该尽快提上日程。大学“行政化”，该去掉吗？现在的大学和过去的大学有哪些不同？
一共有人参与 条评论
西南联大在云南时，时任云南省政府主席的龙云对西南联大大力支持，是「有恩」于西南联大的。龙云的孩子报考西南联大，分数不够，未能考上。龙云亲自登门，找梅贻琦校长说情。按理说，龙云对西南联大「不薄」，梅贻琦自当回报。但是，梅贻琦婉言拒绝了。这就是大学。 台湾「行政院」前领导人江宜桦因政绩不佳，被迫辞职，想回到台大政治学系继续任教。按理说，他本来就是台大的教授，从政以后，虽然政绩不佳，但毕竟也算是有了政治实践，这样的人才也是不可多得的，台大理应痛快答应。但是台大近7000名师生连署反对，理由是「大学不该像垃圾场，成为专收失意政客的场所」。同样，前美国国务卿基辛格也有此「遭遇」。当时，基辛格想回到哈佛大学继续任教。以基辛格的大名，回哈佛任教，哈佛岂不是求之不得？但是哈佛大学以「凡在政府任职超过两届的，不再有资格回校任教为由」，予以拒绝。管你名气多大，我自有规矩。 《这就是大学》
(0)   1  
共1条信息 |
手机扫描二维码访问
