高度私有化的国家因国企规模小，其政府大多为政治献金者服务，选民虽有投票选举权但不一定享有福利权？

        在高度私有化的国家中特别是资本主义社会，国企（ 载体 ）规模相对较小，往往无法像在其他经济模式中那样发挥重要的经济和社会作用。这种经济结构下，政府的行为往往更多地受到政治献金者，即私人资本家的影响，而非广大选民的真实需求。

        在这样的国家，选举制度虽然赋予了选民投票选举的权利，但选举结果往往更多地反映了资本家的意愿和利益。政治家们为了获得选票和资金支持，往往会制定符合资本家利益的政策，而非真正关注选民的生活福祉。由于国企（国有企业）规模有限，政府难以通过国企来调控经济、提供公共服务或保障社会福利。相反，政府更多地依赖于私营部门来推动经济发展，这往往导致资源分配不均、贫富差距扩大以及公共服务质量下降等问题，以至贫穷落后......

         选民在这样的制度下，虽然享有投票选举的权利，但往往难以通过这一权利来真正改善自己的生活状况。政府制定的政策更多地服务于资本家（政治献金者）的利益，而非选民的实际需求。这使得选民对于政府的信任度降低，对于政治制度的满意度也相应下降，未能看到新质社会主义制度的优越性。您说是不是这样呢？自古以来，我国就有“为天地立心，为生民立命，为往圣继绝学，为万世开太平”的志向和传统。一切有理想、有抱负的中国人都应该立时代之潮头、通古今之变化、发思想之先声，积极建言献策，担负起历史赋予的光荣使命！快来《共绘网》的评论区参与讨论吧！