9月4日,《国务院关于深化考试招生制度改革的实施意见》正式发布,其中颇受瞩目的一项改革是“高考将不再文理分科”,关于高考不分文理科的利弊,大家看法不一。为学生减负、科学教育的口号从没停止过,但看到现状,其成效不禁让人唏嘘不已。高考不分文理科,是减负还是变相加压?
求知、强身、做人,这是现代教育体系理应具备的三大核心内容。不管高考是否分文理科,都是为了更好地实现教学目标。有的人表示,高考文理不分科的改革初衷尽管是为了分散高考压力,帮助考生均衡发展,在将来面对高校专业选择时能做出迅速反应,但现在选择增多了,却也更加迷茫彷徨了。但也有不少人认为,此次改革朝着教育公平、科学教育的目标又前进了一步,高考不分文理科的有助于学生实现自我发展,考生能明确的学业目标,然后为了这个目标激发自己的潜能去学习,可以很大程度上改变我们过去应试环境下机械的学习方式;也有利于人的完整性教育,世界观、人生观、爱情观和科学精神的形成。对于高考不分文理科,是减负还是变相加压呢?也来说说你的看法。
一共有人参与 条评论
不要说的那么轻松,你去看看有几个初中生能有这个机会的,不要说看表演了,就算发烧了,半天不上学,拿回来的卷子一大摞。 第二天不补到半夜别想睡。 就算家长能在大麦上看到的高水平的话剧,舞蹈表演,想带中学的孩子去看,也只能看孩子给我们摇摇头,作业太多了
文理分科导致的弊端,也让许多人失去综合发展机会,甚至从一开始就定义了自己是什么类型的人。其实人文精神和理性思维怎么能轻易分开?物理学家霍金写出了畅销书《时间简史》,分子生物学带头人沃森写出经典作品《DNA:生命的秘密》,量子力学大师薛定谔写出字字珠矶的《生命是什么》,爱因斯坦、罗素、费曼,都是文理兼修的大师。我们为什么一开始就要将自己束缚在一个世界里面,多重宇宙不是更有趣吗,还有四维时空呢?
文理分科导致的弊端,也让许多人失去综合发展机会,甚至从一开始就定义了自己是什么类型的人。其实人文精神和理性思维怎么能轻易分开?物理学家霍金写出了畅销书《时间简史》,分子生物学带头人沃森写出经典作品《DNA:生命的秘密》,量子力学大师薛定谔写出字字珠矶的《生命是什么》,爱因斯坦、罗素、费曼,都是文理兼修的大师。我们为什么一开始就要将自己束缚在一个世界里面,多重宇宙不是更有趣吗,还有四维时空呢?
1
共3条信息 |