家庭平均资产为247.6万;人均存款7.7万元;平均住房面积为116.4方米,人均住房面积为36.0平方米;还有人均假期115天……我们13亿中国人俨然生活在了一个被平均的年代。
当《新闻联播》和中国式专家们不厌其烦地平均一切,我们更应该思考,这些被平均的数字真如表面上那么光鲜亮丽吗?不能肯定地说这些数字是弄虚作假自欺欺人,但在社会贫富差距较大的背景下,这些都代表不了广大中小阶层群众的真实生活,房奴、车奴,物价高、工资低,上班时间长假期少,这还只是一般普通上班族的生活,如果把焦点转向那些偏远地区,还有多少上不起学的儿童,多少一贫如洗的家庭,我们不是对富人的憎恨,是对弱势群体的关注,数字可以被平均,但残酷的现实无法被轻轻抹去。政府、个人和社会应该一同努力,让平均变成惠民。亲,你被平均了吗?你觉得这隐含了什么?
一共有人参与 条评论
既然绝对平均主义同马克思主义的社会主毫无共同之处,为什么在我们现实生活中常常出现这种平均主义思想呢? 对于这个问题我们要作具体分析。 1957年资产阶级右派向党向社会主义发达猖狂进攻的时候,他们曾经拿出绝对平均主义攻击我们的社会制度。他们说,在社会主义社会也有“等级制度”,社会上还存在着高低不均的现象。他们抓住人们在生活条件、工作需要等方面存在的差别,抓住“按劳分配”制度所带来的报酬上的差别,攻击社会主义,说社会主义不平等。这种思想,在当时的确迷惑一部分群众,可是,今天我们回过头来看一下,事情就很清楚了。在当时,资产阶级右派抓住“按劳分配”原则,攻击社会主义制度,阶级右派分子,拿出绝对平均主义这面旗帜攻击社会主义,并不是真想实现社会财产的大平均。从他们的经济地位出发,某些具有小资产阶级平均主义思想的人,跟着他们造反,从而恢复剥削制度,以便把他们的幸福建立在广大群众贫困破产的基础上。所以我们说,资产阶级右派分子,提出“反对等级制度”,高唱绝对平均主义,并不是他们的真正的目的。而他们的真正目的,是想借绝对平均主义作为武器,迷惑群众,挑拨共产党和群众之间、上级和下级之间、工人和农民之间的关系。从而推翻共产党的领导和社会主义制度。 其次,有些资产阶级个人主义较严重的人,也常常拿出绝对平均主义思想发泄不满,这种人看到别人的物质待遇比自已高,就感到不舒服,总想把自已高的人拉下来同自已一样或把自已提上去。可是,他们看到比自已待遇低的人,就认为自已高明,应该比别人多享受些。这种人,其实也不是真正想实现绝对平均主义,大家都过“拉平”的日子。相反,而是想高人一等,把自已置于特殊地位。问题在于,如果拿出赤裸裸的个人主义必须出丑,因此,只好用绝对平均主义作掩护,反对“按劳分配”制度。——摘抄自《学习马克思 恩格斯 列宁 斯大林关于共产主义的理论》(关于平等部分)
1
共1条信息 |