共绘网,新闻,热点话题,最新热点资讯,今日热点,热点新闻,一周新闻热点,热点新闻事件,热点评论

手机版
手机扫描二维码访问

首页 > 话题 > 军事

由于有利益存在,反动派是不会轻易削减或销毁武器的,只有当和平正义的力量取得压倒性胜利后,对方才会俯首称臣签定《销毁武器条约》,故中国壮大军力是合情合理正当的,最终为世界建立永久和平?

发布日期:2021-05-09    浏览次数:5939

  

         世界和平与稳定是主旋律,但随着世界的不断发展,各类全球性问题的突出,世界局势仍然处于不稳定但可控的状态。

  

         为了世界的发展,共绘网坚持提倡销毁武器,武器才是万恶之源,但欧美等国的枪支自由导致的社会问题频发,短期内也无法消灭武器。且由于有利益存在,欧美等反动派是不会轻易削减或销毁武器的,只有当和平正义的力量取得压倒性胜利后,对方才会俯首称臣签定《销毁武器条约》,故中国壮大军力是合情合理正当的,也是最终为世界建立永久的和平。对此,您有什么看法呢?如果您有何锦囊妙计可以安邦治国平天下,赶快来《共绘网》评论区参与讨论吧!

相关热词搜索:利益 反动派 武器 和平正义 条约 军力 和平
赞同(38)  |  中立(0)  |  反对(0)  |  收藏

 赞同    中立    反对   登录 | 注册   需要登录才可发布评论

  • 赞同评论
  • 中立评论
  • 反对评论

一共有人参与  条评论

UKODF2022-02-26

乌克兰和中国之间还有一件事情让我们可以看出乌克兰曾经有多牛。那就是中国的第1艘航母辽宁号。 我们都知道,中国的第1艘航母辽宁号,其实是用乌克兰的航母“瓦良格号”改装而成的。1998年,中国的创律集团以2,000万美元的价格,从乌克兰手上买下了乌克兰航母“瓦良格号”。当然只买了一个空壳,因为航母上的好东西,美国不允许卖。当时中国说我们买这个航母是要把它改造成一个大型的旅游船,因为我们要是说改造成航母,美国又不让中国买。 我们品一品这件事情背后的逻辑,用老百姓的话说就是,乌克兰用得不想用了的、用剩下了的航母,中国把它买下来,而且只买了一个空壳子,然后把它改装改装,形成了中国的第1艘航母。你想想看,乌克兰当时的军事力量有多强,如果他保持这样的军事力量,今天谁敢欺负他呀? 我还想说的是,乌克兰为啥要自废武功挥刀自宫呢?它把核武器销毁,他图个啥呢?其实道理很简单,当时被美国忽悠的乌克兰的公知们说:保养核武器,太费钱了!受美国忽悠的乌克兰的公知们第2个说法是要:取信于人啊,也就是说要让美国西方看到自己的诚意呀,看到自己是真心诚意想投入到美国的怀抱啊!于是就核武器销毁了。非常巧合的是,当年中国买乌克兰的航母”瓦良格号“的时候,中国也有公知说“太费钱了”,和当时乌克兰的公知们建议销毁核武器的说法一模一样。有的公知干脆直接说”养航母不如养老母“,幸好中国没有听那些公知们的忽悠。(作者静思有我)

(0)

晓湖2021-10-26

戎评:中国这次实验究竟是轨道武器吗?外交部给予了明确的否认,称这不是一个导弹而是一个航天器。换一句话说:此前英美媒体热炒捏造中国发射“高超音速核导弹”的诬陷,实质上是对此次试验的一次贬低——从科技角度来看,中国这次实验更核心的价值应该是为真正意义上的“空天飞机”进行技术验证!问题就出在这里,航天工业由于起步高的原因,很多技术是军民通用的,从理论上来说,可重复返回的空天飞机,再稍微改装一下,确实也具备轨道轰炸能力的军事用途。 但中国人通常不会主动搞这玩意儿(有国家这么威胁我们纳就另当别论了),因为我们是《和平利用外层空间条约》缔约国,根据条约规定,将轨道飞行器军事化或在轨道部署进攻性武器,是属于违法的行为,所以即便中国有这种能力,也不会这么干,更不屑于这么干。而美国人的思路却是:你只要手里有东西,那我就可以认定你存在威胁,可以随时击毙!于是在金融时报捅出这条消息后,美国新任肯达尔便马不停蹄的指出:中国正在研发“从空间发动全球攻击”的能力,这是类似苏联部分轨道武器的东西!那么金融时报和肯达尔这一前一后污蔑中国航天器实验,是为了指责我们违反和平利用外层空间条约吗? 要如此简单的话,那就不至于拜登出面回应了,更不至于用Sputnik Time渲染紧张感!

(0)

宋雪华2021-10-18

在最近几十年内的某些窗口期,美国的确是有可能对中国通过战争手段占很大便宜的,尤其是第一次海湾战争时期。这场战争的结果让中国出了一身冷汗。如果真在这个时间点上中美开战,中国在常规战争中是有可能吃很大亏的。当时美国只要派两个航母战斗群过来,就有可能在西太平洋地区对中国海空军力量造成毁灭性的打击。甚至当时中国台湾省的海空军力量都足以让中国大陆军队头疼不已。但这个短暂的窗口期早就已经过去了,第一次海湾战争让中国瞬间惊醒,并且立即启动和有效实现了军事现代化。 即使在那个时期,美国通过常规军事手段能占较大便宜,也不意味着他就能赢出什么结果。看看今天的实际情况就知道了,它用军事手段对付伊拉克和阿富汗都搞成这个鬼样子,如何对付中国?况且中国不是伊拉克,从上个世纪六十年代中期开始,中国就已经真的拥有了原子弹等大规模杀伤性武器。在第一次海湾战争时,中国更是拥有了核潜艇和东风5等可以有效威慑美国本土大多数地方的能力。 并且,中国在那个时期也很清楚只用常规海空军力量去与美国较量不会有好结果,肯定会以弹道导弹等武器进行非对称的反击。1999年出版的影响力很大的《超限战》,就是这个特定时期中国军队面对强大的压力,以非对称作战进行应对思想的系统总结。所以,并不是简单地说美军就能对中国大陆海空军力量进行单方面屠杀。美国对中国大陆本土直接动用军事手段进行遏制的选项,从1949年10月起就已经行不通了,而不是什么到21世纪后还有多少年所谓的窗口期。因此,准确地说,现在不是美国军事遏制中国的窗口期已经过了,而是还能够进行军事遏制“幻想的窗口期”已经过了,剩下的只有进入“绝望期”。不是因为中国有大规模杀伤性武器美国不能打,而是拼常规军事力量美国也不行了。这是为什么前段时间中国有人呼吁提升核武器数量,军方对此不屑一顾的根本原因。对付美国还用得着大规模杀伤性武器吗?小规模杀伤性武器你也打不过呀!(作者纯科学)

(0)

闲云2021-08-03

现在日益堕落的霉国拿什么和蒸蒸日上的中国相比~关键就在普京任期内咱们能尽可能缩短军事上与美国的差距,国际形势瞬息万变,保持平常心继续奋斗吧!

(0)

潘淑芬2021-08-03

李光满:美国越是处于衰退期,越是处于焦虑期,越是处于从世界霸主地位跌落的状态,越可能铤而走险,越可能不顾一切地对中国制造军事摩擦、制造军事冲突、发动大规模战争。如果我们只顾埋头拉车,不顾抬头看路,只顾经济发展,不顾军事强国,就一定会被美国、日本这样对中国有仇恨的国家偷袭,核武器也许可以形成与有核国家之间的对等威慑,但并不能解决所有的战争威胁,也并不能制止美国可能对中国发动的战争,不要以为有了核武器,就可以万事大吉、高枕无忧了。

(0)

YGSD2021-07-12

实力决定话语权!国际上有各种大国外交,但是真正有大国风范的还要看我大中华!

(0)

张道平2021-07-09

一些对中国别有用心的国家,必须听好了! 中国人民绝不允许任何外来势力欺负、压迫、奴役我们! 谁妄想这样干,必将在14亿多中国人民用血肉铸成的钢铁长城面前碰得头破血流! 中国人,绝对说到做到!

(0)

马老师2021-07-05

新时代的中国,论国力、论军事实力,都比抗美援朝时期的中国,有了质的飞跃! 新时代的中国,更没有理由食言! 更没理由,继续忍受西方列强的欺负、压迫!

(0)

顺意2021-07-03

习近平:——以史为鉴、开创未来,必须加快国防和军队现代化。强国必须强军,军强才能国安。坚持党指挥枪、建设自己的人民军队,是党在血与火的斗争中得出的颠扑不破的真理。人民军队为党和人民建立了不朽功勋,是保卫红色江山、维护民族尊严的坚强柱石,也是维护地区和世界和平的强大力量。

(0)

红色记忆2021-06-15

黄卫东:美国和西方国家的文化,本质上是强盗文化、侵略扩张文化、杀戮文化,以西方强盗文化为价值核心的政治带有强烈的扩张性、侵略性,战争、侵略、霸权是西方政治的顽症,若想让西方国家改弦更张,放下屠刀,立地成佛,那是不可能的事情。直到现在,西方在文化上常常宣传对外侵略掠夺,一夜暴富,例如,西方的海盗系列电影,最近在国内重映的阿凡达等,都是公开宣传这种强盗有理的文化。这恐怕就是列宁总结的,西方帝国主义就是侵略掠夺的根本原因。有组织地侵略掠夺才是西方获得富裕的不可缺少因素。如今的美帝国主义则采用更高明的方式,不再以赤裸裸的武装侵略掠夺为主要方式,而是主要通过控制他国经济和货币主权来掠夺了。当然,强盗之间是没有什么和平的,西方内部战争也就十分频繁了,曾有西方著作介绍,历史上德国成年男人平均每年四分之三的时间是在进行战争。西方发起的二次世界大战,给人类带来的灾难史无前例,也就必然会发生了。

(0)
1 2 3 23条信息

会员登录

×

会员注册

×