众所周知，艺人是一种很特殊的职业，他们的社会价值的衡量往往同名气挂钩，那么既然名气作为他们生财的资本，就像房子出租要缴纳营业税、出版书籍要交版税，艺人是不是靠名气接广告、拍电影等赚取金钱是否要缴纳成名税呢？
请就这问题提出您的观点。
一共有人参与 条评论
高片酬+工作、生活中的“众星捧月”+粉丝的追捧，全方位的呵护下，这些明星渐渐对自己的位置认知不清楚了，他们大多演技没能达到演员的标准，但是明星该有的谱儿倒是学了个十足。 还有李易峰事件，明明多次因pc被抓，可是他依旧能“信誓旦旦”地在公众面前撒谎，说自己清清白白，还不是因为有团队的“兜底”，出事有别人解决，因而助长了他的肆意妄为、把大众当傻子。当他们的周遭充斥的全是“甜蜜的假话”，当他们对日常生活缺乏体察，他们又该如何懂得日常大众的需求？而这一切，久而久之下来，何尝不是对他们的一种“捧杀”，当他们被观众、被资本抛弃的时候，将还是一无所有，这是一另类的“悲哀”。
(0)赵薇事件的背后，我们能看到，明星的天价片酬一直是网友们热议的焦点。如今，赵薇的海外商业版图曝光，可谓再次提醒了人们明星的天价片酬到底有多高。 理论上讲，片酬高的艺人，应该积极回馈社会才是。比如古天乐拍了几十年的电影，有钱都往内地的希望小学捐。但赵薇呢？ 2017年初，赵薇和丈夫黄有龙旗下“龙薇传媒”以空壳公司收购上市公司万家文化，赵薇出资6000万元，借贷30亿元，完成对一家100亿元市值公司的控股。 这笔交易，被媒体批为“空手套白狼”，舆论一片哗然。而2018年，这场交易以失败告终，15亿的金融机构借款未获批准，龙薇传媒宣布放弃控股。 赵薇夫妇全身而退，但万家文化股价较最高点25元下跌超过60%，股民损失惨重。当年，证监会也对赵薇夫妇作出处罚，二人分别被罚30万元，5年内禁入证券市场。 割了股民几十个亿，才罚款30万，这公平吗？更何况，这起事件并未影响赵薇在娱乐圈的圈钱捞金，近年来，她仍旧活跃在多档综艺节目中。今天，中国高举反垄断、共同富裕的大旗。而赵薇背后的资本，正是绊脚石。从官方的角度讲，中国资本绝对不能操控舆论和意识形态，赵薇已经拥有一定的操控的能量了。 8月31日文旅部发文强调，决不为违法违规、失德失范人员提供舞台和平台。虽然赵薇的商业版图很大，但在汹涌的民意面前，也要好好整治一下。
(0)   1  
共5条信息 |
手机扫描二维码访问
