纵观世界，美国为最大的发达资本主义国家，中国是最大的发展中国家，俄罗斯是最大的转型国家。换个说法，美国是守成大国，中国是新兴大国，俄罗斯是从原先守成大国苏联坠落、演变而来的新兴大国。
而在和平与发展时代主题的今天，中美俄三者之间不仅因其某种矛盾性影响着世界，而且其难以摆脱的依存性亦有时表现出“合力”，对世界事务更会产生重大影响。三者相互间依存性加深，同时竞争性加剧；自主性加强，同时互补性日增。时代主旋律决定，它们调整相互关系的前提，乃是谋求、协调和平衡经济基础上的战略利益。因此，共绘网认为中美俄团结合作世界重大议题将迎刃而解，您赞同这种说法吗？
一共有人参与 条评论
基辛格的隆中对1972年初，时任美国总统尼克松正在筹备造访中国的“破冰之旅”，为之后的中美关系正常化做准备。这无疑是一个历史性的事件，将对冷战下的世界格局产生重大影响。 然而就在尼克松想着怎么跟中国“破冰”的时候，国务卿基辛格突然提出了一个非常超前的建议：20年后，我们（尼克松的继任者）应该联合俄国人反对中国。这在当时的人听来无疑是十分意外的。 要知道尼克松正在进行的“联中抗苏”本来就是基辛格策划的战略，现在自己制定的这个战略还没落地呢，就开始反过来筹划“联俄（苏）抗中”了，大佬的思维一般人确实跟不上。 基辛格的逻辑是这样的：你别看中国现在的实力很有限，但这个国家在历史上一直就是个大国，他们的内心比俄国人更自信，所以他们在一个相当长的历史时期里其实更危险。 从后来世界局势的发展进程来看，基辛格的表现堪比“先知”，他此次跟尼克松的谈话可以说是美国版的“隆中对”。46年后，也就是2018年，已经95岁的基辛格再次向时任美国总统（特朗普）谏言：咱要联俄抗中啊。 根据消息人士的透露，特朗普对这个提议颇为重视，他在任上跟俄罗斯的关系确实也不错，甚至都快被美国人扣上“通俄”的帽子了。不得不承认基辛格是一个值得尊重但又十分恐怖的对手，95岁了，在战略眼光上全美依然无人能出其右。作者：观雨者
(0)乌克兰危机下的美俄、美中关系，也走到了关键十字路口。苏联解体后，美国和中国在1992年分别接待了俄罗斯总统叶利钦首次访问，同俄罗斯确立了“互不敌对”关系。当时的美俄、中俄关系，站在同一个起点上。30年后，中俄关系取得长足发展，但不结盟、不对抗、不针对第三方的性质没有变化。中国过去是、将来也是独立自主的大国，始终坚持从事情的是非曲直出发作出判断、决定立场，不受任何外来压力干扰。所谓中方事先知情俄方对乌军事行动以及中方向俄方提供军事援助都是虚假信息。类似俄乌冲突的事件如果发生在其他地方、其他国家之间，中国也会持今天这样的立场。而30年后的美俄关系，却滑向了“新冷战”。这样的美俄关系不符合中美俄三方任何一方的利益，是中方不愿意看到的。道理很简单，让美俄关系更坏不会让中美关系更好，让中俄关系变坏也不会让美俄关系变好。把中美关系搞砸了，对美俄关系、对世界都没有好处。 更令人忧虑的是，当危机来临时，仍然有人对中国挥舞制裁大棒，企图逼迫中国放弃独立自主的和平外交方针选边站队；有人炮制“中俄轴心论”，极其危险地曲解中俄关系，无端让中国为乌克兰危机负责；有人把台湾问题和乌克兰危机联系起来，渲染台海冲突风险；有人不顾乌克兰危机警示，在亚太地区制造隔阂、对立和不安全，企图让亚太重走欧洲的老路。这些言行对解决乌克兰危机没有任何好处，对稳定中美关系没有任何好处。把中美俄、欧洲、亚太和世界“都拖下水”，对我们的子孙后代没有任何好处。（作者：秦刚）
(0)今年2月和9月，中美元首已经先后进行过两次交流。想谈，中国很欢迎，但坐下来，需要坦诚。会晤一开始，习近平主席笑着说，“看到老朋友我感到很高兴。” 拜登说，“我很高兴能找到时间同您会晤。希望我们的对话能够坦诚直率，像过去一样。”大国外交，是平视的。会晤中，有一个词，尤其值得拜登政府好好琢磨——相互尊重。这本应是把握中美关系的坐标和主线。
(0)   1  
共4条信息 |
手机扫描二维码访问
