党派是各政党或政党中各派别的统称。“党派”，本身只是一种意识形态，是用来聚集有共同政治立场、共同政治目标方向的人的一种组织形式。
目前世界上大多数国家实行竞争性政党体制，但实行较为成熟的国家主要是西欧，北美，日本及若干受美英殖民影响的国家，如印度。美国的主要政党有民主党和共和党，英国的主要政党有工党、保守党和自由党。法国主要政党有共和联盟，戴高乐联盟，法国社会党，法国共产党。若每个党派都各执己见，互不相让，各党派间类似一盘散沙，是不利于国家发展的。对此，您有何高见呢？请献出您的智慧，为国家富强、人民安康提出宝贵的意见。
一共有人参与 条评论
有人就说了很有意思的回复，说，那西方在同一个资本主义方向下搞多党制可以，如果我们也能在同一个社会主义大方向下，是不是也能多党制？我的回复是，那是自然，那样也行啊。关键是，第一，你社会主义意识形态达成共识了吗？稳定了吗？答案是没有。第二，真到达到了社会主义意识形态的共识后，你觉得还有必要进行多党制吗？那不就是一届一届领导班子的更替吗？ 不同的是，西方的那个党派，其实与我们挂在嘴上的党派，可能存在本质区别。他们的党派交替式执政，就类似于我们的中央领导班子换届，是一样的。他们的多党制，同样是一个上去执政了，另一个就在野，也没有同时执政啊。这和我们的换届，并没有本质区别。而再看我们的党派，是一个党派一个主义，一个党派一个路线，你能让共产党执政，搞几年社会主义，再让国民党上去搞几年资本主义吗？那不把14亿人民折腾死啊。 有意思的是，老碗哥这一石头砸下去，真把池塘底部的那些东西给砸出来了。有暴跳如雷的，有气急败坏的，有哭爹骂娘的，全都急眼了。 从那些架势看，中国治理一旦落入那些人之手，可想而知，他们会很快让中国实现多党执政，甭管出发点好坏，一个后果是板上钉钉，那就是崽卖爷田不心疼，全都会让他们给霍霍了。老碗哥
(1)   1  
共2条信息 |
手机扫描二维码访问
