北约是美国与西欧、北美主要发达国家为实现防卫协作而建立的一个国际军事集团组织。
我们知道，这是二战后西方阵营军事上实现战略同盟的标志，是马歇尔计划在军事领域的延伸和发展，使美国得以控制欧盟的防务体系，是美国世界超级大国领导地位的标志。反观华沙条约组织，其是为对抗北大西洋公约组织而成立的政治军事同盟。而其在1991年7月1日，华沙条约组织正式解散，所以在追求和平发展的今天，您觉得“北约”还有必要存在吗？
一共有人参与 条评论
随着苏联国力的衰退，华沙条约组织在1991年7月正式解散。 理论上，随着华约的解散和冷战的结束，北约应该也失去了存在的理由，因此也应该解散才是合理的。 然而，北约并没有解散，相反在苏联解体后，它不断吸纳原华约成员国加入。 1996年9月，北约公布了其东扩计划。 1999年3月，北约首次吸收了捷克、匈牙利和波兰作为其成员国。 2004年3月，斯洛伐克、保加利亚、罗马尼亚、斯洛文尼亚以及波罗的海沿岸国家爱沙尼亚、拉脱维亚和立陶宛等七国成为北约组织的正式成员国。 这些曾经受苏联统治的国家都急于加入北约，他们都是自己主动拼了命想加入北约，希望能够获得北约的保护。 他们只有一个目的就是抱上一条大腿，年年交保护费也比被“白皮鞑靼”侵略强。
(0)不过这里就有一个问题了：在冷战结束后，北约已经没有了防御苏联的需求，那么它的存在和扩大还有什么意义呢？是为了防御俄罗斯吗？ 实际上俄罗斯在苏联解体后就一直致力于与西方交好，包括叶利钦和普京在内，该国先后四次申请过加入北约，在经济上也和欧洲有不少合作。如果不是西方硬生生地把他逼反，哪来的必要为这么一个长期向自己示好的国家维持一个军事同盟？ 而且就算是把他逼反了，他也没有这个实力对西方发起进攻。所以北约这个军事同盟其实面对着一个颇为尴尬的现实：它没有一个共同的敌人。既然没有共同的敌人，那么这个军事同盟存在的意义就只有两种可能了：降低成员国的国防成本； 维持美国的霸权地位。作者：观雨者
(0)冷战：英文名：Cold War，俄文名：Холодная Война，1947年—1991年。是以美国、北约组织为首的资本主义阵营和以苏联、华约组织为首的社会主义阵营之间展开的一场除正式交战以外的多领域对抗。冷战正式始于美国杜鲁门主义出台，结束于苏联解体。冷战之后，美国成为了世界上唯一的超级大国，世界格局变为“一超多强”。冷战虽阻碍了全球化的进程，但也带来了长时间的相对和平，促进了世界多极化的发展。（北 京 寒 夫 创 作 研 究 室。2022年3月23日京华雪雨轩）
(0)21世纪的今天，政治家们并不比100年前更理性。1991年苏联解体后，叶利钦又误服了西方提供的“断肠药”——休克疗法。结果，俄罗斯经济、社会陷入动荡。在这段痛苦的岁月中，普京担任列宁格勒副市长，差一点因为“食品危机”而断送政治生涯。按理说，苏联解体后，冷战威胁已经解除，美国应该见好就收，“穷寇勿迫”。但是，在自私和短视的驱使下，北约5次东扩。俄罗斯抗议过、恳请过，甚至主动提出加入北约。可以说，北约鼓动乌克兰加入，并且不断输入先进武器武装乌克兰，成了压垮俄罗斯忍耐力的最后一根稻草。 如果按照经济学家的理性逻辑，俄乌战争的爆发并非难以预测的黑天鹅。 这不是替普京辩护，但正如《世界是平的》作者弗里德曼在《纽约时报》文章所指出的，“在这场乌克兰危机中，美国和北约并不无辜”。 《大国的悲剧》作者、进攻性现实主义理论之父米尔斯海默指出： 西方国家普遍认为，乌克兰危机的主要根源是俄罗斯的侵略行为。其主要观点是：俄总统普京一心想要打造一个大俄罗斯地区，类似于苏联，要控制邻国政府。 其实，上述观点是错误的。美国及其欧洲盟友应当为乌克兰危机负主要责任，而问题的根源是北约东扩，其战略目的是使所有东欧国家（包括乌克兰）摆脱俄罗斯的影响，加入西方世界。 该战略的主要设计师并不认为俄罗斯会将该战略视为威胁，但俄罗斯人手里拿的是现实主义的剧本。这一战略引发的危机，让很多西方领导人始料不及。 西方媒体开始抹黑普京精神有问题。其实，谁当俄罗斯总统都会对北约东扩愤怒。早在1995年，北约轰炸波黑境内的塞族武装时，俄总统叶利钦就说过：北约扩大至俄罗斯联邦的边境时，就会发生此类情况，这是初步征兆……战火将遍及整个欧洲。 自私和短视会蒙蔽人的眼睛。孔子“己所不欲，勿施于人”的智慧是美国政客们不懂的。真正的问题是： 既然当年肯尼迪总统无法忍受赫鲁晓夫把导弹安在古巴，美国凭什么认为普京就可以接受北约把导弹安在乌克兰？ 普京在2月21日、2月24日的演说中，充分、清晰地阐明了俄乌战争的真正根源： 欧美向我国承诺不会将北约向东扩张一英寸。结果，北约带着它的军事基础设施，直接来到了俄罗斯的边境。我再说一遍——他们欺骗了我。是的，你经常可以听到，政治是一门肮脏的生意。这种欺骗行为不仅违背了国际关系的原则，而且首先违背了普遍公认的道德和道德规范。 今天，只要看一眼地图，就足以看出西方国家是如何“履行”其不允许北约东进的承诺。 已经有5次北约扩张的浪潮，一次又一次。1999年，波兰、捷克共和国和匈牙利加入联盟；2004年，保加利亚、爱沙尼亚、拉脱维亚、立陶宛、罗马尼亚、斯洛伐克和斯洛文尼亚；2009年，阿尔巴尼亚和克罗地亚；2017年，黑山；2020年，北马其顿。
(0)我很理解为何大部分中国人会共情普京， 因为中国跟俄罗斯有着同样的遭遇。 1991年3月6日， 美国及北约国家， 在会议上公开承诺： “北约永不东扩。” “不会向东扩张一英寸。” 但一切都恰恰相反， 在接下来的30年中， 北约进行了五轮东扩： 1999年， 将波兰、捷克和匈牙利纳入北约； 2004年， 将保加利亚、立陶宛等9国纳入北约； 2009年， 将阿尔巴尼亚和克罗地亚纳入北约； 2017年， 将黑山纳入北约； 2020年， 将北马其顿纳入北约。 俄罗斯一而再地呼吁和警告， 希望美国及北约遵守承诺， 但都被美国及北约拒绝了： “俄罗斯不得限制北约的活动。” 这跟中国遭遇的情况， 几乎是一模一样的： 这20多年来， 美国及其走狗针对中国， 大搞五眼联盟， 大搞日美同盟， 大搞美韩同盟， 大搞印太战略， 大搞南海挑衅…… 为何大部分中国人会共情普京？ 因为美国及北约对俄罗斯所做的一切， 也是他们正在对中国做的。（我是拾遗君）
(0)俄罗斯总统弗拉基米尔·普京：去年12月，我们向我们的西方伙伴转交了俄罗斯联邦和美利坚合众国之间关于安全保障的条约草案，以及关于确保俄罗斯联邦和北约成员国安全的措施的协议草案。 美国和北约的回应是大量的共同语言。有一些理性的争论，但都是关于次要问题的，看起来像是在试图偏离讨论方向。 我们做出了相应的回应，强调我们准备沿着谈判的道路走下去，但条件是所有的问题都要作为一个整体来考虑，作为一个整体来考虑，不把它们与俄罗斯的基本的，基本的建议分开。而这些包含三个关键点。首先是防止北约的进一步扩大。第二是拒绝允许联盟在俄罗斯边境部署冲击性武器系统。最后，集团在欧洲的军事能力和基础设施恢复到1997年签署《北约-俄罗斯成立法》时的状态。 这些正是我们的原则性建议，但却被忽略了。我再说一遍，我们的西方伙伴再次表达了这样一种生硬的表述：每个国家都有权自由选择如何确保其安全，并加入任何军事联盟和同盟。换句话说，他们的立场没有任何改变，同样提到了北约臭名昭著的 "门户开放 "政策。此外，他们还试图再次敲诈我们，再次用制裁来威胁我们，顺便说一下，随着俄罗斯主权和我们武装部队力量的增长，他们仍将实施制裁。而且，无论乌克兰局势如何，总是会找到或简单地编造出另一次制裁攻击的借口。其目的是一样的--扼杀俄罗斯的发展。而且他们会像以前一样，即使根本没有任何正式的借口，也会这样做，只是因为我们现在和将来都不会损害我们的主权、国家利益和价值观。
(0)
手机扫描二维码访问
1 
