都说“潜龙在草野,高手在民间。”而近些年,在政府的鼓励与支持下,民间智库正如雨后春笋般涌现。
自有了智库之后,其便是一个国家思想创新的泉源,也是一个国家软实力和国际话语权的重要标志。而民间智库的出现,让各国更多的关注到了社会的公平与正义。并且在民间智库中,也涌现出了一批乡贤、非公职的各类人才及工匠。他们关心事实,并为此出谋划策,很多观点都令人鹈鹕醒脑,相比某些所谓的“专家”看问题更为清晰透彻。那既然民间智库如此深入人心,您觉各国养只会“造词”的专家有用吗?您认为呢?
一共有人参与 条评论
此文是我看到的关于刀郎新歌《罗刹海市》最深刻的解读和最精典的评论!刀郎这新歌,喜笑怒骂,铸就美妙乐曲,非大师手笔不可为也。这才符合伟人毛泽东“百花齐放、推陈出新”的要求。让全国正义人士都看看,特别是让那群嫉贤妒能的小丑和作恶多端的老妖婆看看,谁是仗势欺人的恶魔,谁是扼杀新生力量的罪人,谁才是驾驭歌曲艺术的王者!刀郎以往的成功,来自普通民众的喜爱与心声;刀郎如今的走红,来自普通民众内心的共鸣!毛主席曾经说过,文艺发展为什么人的问题,是一个根本的问题,原则的问题。那些顺应历史潮流,为普通民众创作演唱,并且深受普通民众欢迎的歌手,才代表时代的主流,普通民众会永远记住他、支持他。那些逆历史潮流而动,对来自民众、服务民众的歌手拼命打压的恃强凌弱者,必将被民众扫进历史的垃圾堆!当然,对保护国家的文化资源,党政有关部门也不会袖手旁观。
真要说现在中国哲学的根本问题,恐怕只有一个,就是把哲学当成哲学史来教,学生不是在做哲学,是在做以往大哲学家的注脚,脱离哲学发展的大方向,其他不过是癣疥之疾,邓晓芒那一代还是空白期以后引进哲学的第一代人,只有句读没有自己的成果很正常,但是他们以后的哲学专业把大量精力放在哲学史上确实偏离重心。但是这种做法最多说他们思想保守,至于“看似合理,实则不通”云云,可就不见得了,邓赵诸人对原典的释读还是忠实的,哲学专业的课程也非中特原创,说这些基础的东西不通,等于说西方哲学的主干逻辑不通。至于立足基本国情云云,哲学的思考方式是普遍的,思考的内容在现代化社会更是高度趋同,建设中国的哲学和建设中国的数学/物理学/生物学/社会学等等一样不可能,不过做复兴传统的春秋大梦也是新儒家的一贯传统了,怪不得怪不得中了西哲的毒,难以自拔。抬走吧。
许宪春先生22岁硕士毕业以后接着从事教学工作并且继续攻读经济学学位,然后就在国家统计局工作一直至今。可能是许先生看多了宏观数据,让他对微观的百姓生活缺乏了解,才让他说出了那通被人耻笑的话。 徐宪春曾经在一档节目中表示,为了解决低收入群体灵活就业问题,可以把闲置的房子出租出去,然后闲余时间可以用私家车出去跑跑滴滴,并且许宪春表示,这样灵活就业的收入并不比上班低。那么问题来了 低收入者们的房子多是农村的房子,哪怕自己不住,能租的出去么?低收入者家庭有私家车者有几何? 其实如果把许宪春这些话中的低收入者这个主语给去掉,这样的方式不正是很多正在做的选择么?下班或者放假跑滴滴的人不要太多。方法是可行的,但是放在低收入群体身上,这个方法就不可行了。 充分说明了许宪春的不接地气,他根本不知道低收入群体的生活是什么样的,也许在他心里,我们这些普通大众就是低收入群体吧!央视这次发生批评这些所谓的专家可谓是及时雨,如果再让这些专家不负责任的乱发声明,只会加深社会的撕裂。现实生活已经够苦,网络上更是玄幻,彷佛我们根本不是生活在一个世界一样。 我们普通人每天睡醒之后面临的就是上班、房贷以及老婆孩子。 这些专家们则不一样,她们每天活动最多的地方就是他们的办公室,他们会把自己观察到的周围的情况当成全社会的情况。他们周边小资多,他们就认为全国小资最多。 他们周围的同事朋友开宝马奔驰,他们就认为全国人民都开宝马奥迪。长期处于象牙塔中的专家们很容易陷入一种臆想状态,随着对周围观察的加深,他们就越加确定自己臆想的正确性,从而一步步脱离了社会。如此一来,专家们的雷人言论才层出不穷。最后想借用一下网络用语:建议专家们别建议了。 (余粮菌)
个人认为“专家物种”绝对不是傻,只是“单纯”的坏!这种思维一直存在那些“精英”阶层。它们认为自己一个人在供养几十几百甚至几千个普通人,它们感觉“不公平”!但是它们潜意识的忘记了没有水那有鱼,没有基础,金字塔也就是一土垃坷。