一直以来,我们都在潜意识里认为,美国作为世界上唯一的一个超级大国,那肯定是非常强大。在海陆空三军中,美国肯定也都是世界第一了。但是,“二战”后的历次战争美军都节节败退,比如当年的朝鲜战争、越南战争等。如今大量老旧装备挤占编制,这些冷战高峰时期制造的装备已经服役了几十年,而且长期部署在热点地区,各种损耗非常大,寿命正在大幅度降低。
军事专家表示,现如今在美军北约盟友心不齐的环境下,日本作为美军在亚太地区的最为坚固的盟友,其地位不容忽视。日本拥有着强大的经济实力和军事实力,一旦美国经济实力阑珊征象无法实现局面扭转,那么美军将越发依靠于日本这一盟友。并且这也大概导致日本拥有离开美国“捆绑式战车”战略束缚的本领。另外美国的重返亚太计划也不得不依赖于日本、韩国等盟国。加之美军长期兵员不足,只能依靠盟国,这预示美军已不可同日而语?
尽管美国大幅消减军费,但美国对他们的安全承诺不会降低,另外并不代表美军不需要采购外国装备。只要是盟国研制的,成熟的,性能又不错的,并且符合美军要求的武器装备,美军是很乐意对外采购的,毕竟完全依靠国内军工在成本上是不划算的。同时还能加强与盟国之间的关系,花点钱也是值的。各位网友、粉丝,对于此话题你是怎么看的?你有何高见?快“畅言一下”跟大家聊聊你的看法吧。
一共有人参与 条评论
中美是否会发生战争? 很多人在讨论中美之间是否会发生战争,有些人甚至煞有介事地说中美之间可能会有多少年的战争状态。但如果我们稍微懂一点点最基本的军事常识的话,要讨论两个国家是否会发生战争时,一定得考虑战场在哪里的基本问题。确定了战场在哪里,才能来讨论仗有可能会如何打。试问一下,中美之间如果要发生战争的话,有任何可能的战场存在吗? 最能表明人们对军事缺乏最基本常识的案例,是一位中国非常知名的媒体人,居然在几天前刚刚提出这样对当今中美军事常识缺乏到极端的观点: “如果中美发生战略利益对等、对双方都生死攸关的战争,美国将能够轻而易举开展为美国生存而对华一战的政治动员,并且能够将所有力量全都调动起来与中国进行生死一搏,如果形成那样的情形,我相信中方将不会有胜算。” 什么叫“战略利益对等”?从目前看谁都清楚中国与美国如果发生战争,唯一的可能就是因台海问题。台海是中美之间“战略利益对等、对双方都生死攸关”的问题吗?以什么军事常识为依据来作出“中方将不会有胜算”判断的?仅仅是以个人对军事基本常识完全无知的“相信”吗? 中国不会跑去北美洲侵略别的国家,而在整个西太平洋地区,问题不是中美会在哪里发生战争,唯一存在的问题只是: 美国军队准备在哪里被中国军队单向屠杀。 整个西太平洋不可能会有中美之间的所谓战场存在,唯一能够存在的只有针对美军的屠宰场。 你不要自己去相信,去问问美军自己,目前中美之间的军力对比是不是这个状况?纯科学
肖磊:我举一个简单的例子,全球不是对美国对黑人的歧视很不满意吗?美国国内不是因美国白人警察“跪杀”黑人佛洛伊德难以接受吗?要知道因为这事,美国军队里面一直替美国卖命的黑人士兵都开始“造反”了,动摇美国军心了,这还了得;而社会层面号召力极大的美国NBA黑人明星和好莱坞黑人明星也都站出来攻击美国体制了。那好,我们看看拜登政府是如何“解决”这个问题的。拜登政府直接把副总统和国防部长都换成了黑人,副总统哈里斯的“亲和力”,让美国的诸多黑人群体一下子又有了“主人翁”的感觉,而国防部长奥斯汀让整个美国军队的黑人群体一下子就稳定下来了,老大都变成黑人了,还要怎么样?毕竟很多黑人大兵离不开美军“阔绰”的待遇。
1
共3条信息 |