作为世界第一大国，美国的经济、军事、政治各个方面都无人能媲美，其制造业也一直稳坐神坛，然而，近些年，美国从制造国摇身一变成为消费国，这是为何？
一共有人参与 条评论
美国的经济非常依赖于消费，可能很多中国人比较难以理解这一点。我们很容易理解劳动和生产创造出财富，但美国人怎么会只要花钱消费就创造财富和GDP呢？事情是这样的。我们假设中国工厂生产1个玩具，卖给美国6美元，生产过程增加值2美元，我们创造的总价值是6美元，增加值或者说GDP就是2美元。美国商人买去后以16美元价格销售了，它没有生产，但创造的增加值或者GDP却是10美元，是中国的5倍。所以，美国只要鼓励消费，不用生产，它创造的GDP就比我们还多。我们可能很不理解，明明是我们生产的产品，为什么我们创造的GDP还比美国少？ 这里面就涉及到很多问题了： 首先，美国人这么能创造GDP，肯定是得有前提的，就是他们可以不用生产却能源源不断地获得购买产品的国际货币。否则的话，以上过程是不可能长期持续的。所以，也不是所有国家都有能力主要靠消费来创造GDP。这是围绕美元霸权和以此为依靠定期薅羊毛而获得的能力。如果丧失这种能力，马上就没钱进口，GDP就会瞬间归零了。 第二，中国虽然获得的GDP不多，可是，具有生产能力而具备的优势是什么？是可以依赖这个能力本身源源不断地生产出产品，获得对应的增加值，从而源源不断地创造GDP。 第三，很多人往往批评中国基建投资效益不高。例如高铁不赚钱，也就是高铁项目创造的增加值和GDP不高。可是，我们自己购买自己产品进行的投资和消费，也就是形成现在所谓的内循环过程，是有两个经济评价数据的，一个是因投资而沉淀下来的财富，例如高铁、高速公路、城市与农业基础设施等，因消费最终也能享受到相应的财富。另一个是在其整个经济过程中创造的增加值，也就是GDP。 理论上说，可以有这样一种最极端情况：也就是增加值接近于零，但却创造了巨大的物质财富。例如，所有材料只收成本费，所有人义务劳动去建设一个水电站。这个水电站建设投入使用以后，无疑是一笔巨大的社会财富。但在这个过程中创造的增加值却为零，也就是GDP为零。 当然，从理论上说也可以有另一个极端情况，就是能沉淀下来的物质财富近乎于零，但创造的GDP却非常巨大。例如，进口一个咖啡杯用了10美元，却用2万美元销售出去，在这个过程中创造了一万九千九百九拾美元的GDP。然后这个咖啡杯第一次使用中就摔碎了，什么也没留下。虽然什么物质财富都没了，但上面那个价值的GDP还是产生了。 所以，要评价经济总量，如果纯粹只用GDP，也就是增加值来进行测量会存在的根本问题是什么？就是会让人们失去对生产能力的评价。所以，评价经济总量有效的测量指标，应当综合地从两个方面来进行，一是生产能力；另一个是增加值。仅仅从其中任何一个来测量都是片面的。纯科学
(0)美元的世界货币功能全球可以分享，困境当然也是由全球来分担。与中国的收缩局势相反，美国的主要矛盾是通胀。美联储固然害怕通缩，1929年大萧条的历史记忆是其货币政策的底色，但1970s大滞胀的惨痛教训也不可谓不深刻。美联储对初次通胀误判，势必对再通胀也将误判，这源自于伯南克讲的那个“救火者悖论“的故事：一个预言到火灾并将火提前扑灭的人不会得到较高的嘉奖，因为很多人认为火灾根本就不会发生；相反，那些等到熊熊烈火点燃然后奋勇灭火的人，则会被人们嘉奖为英雄。美联储虽然因为误判通胀而饱受诟病，但是当前，尤其是在临近大选之前，他们将继续塑造自己英勇的反通胀斗士的形象。因此，美联储更希望将降息置于一种量子纠缠的模糊状态，仅靠预期就能将经济和市场稳住。赵建 教授
(0)美国的债务一直是一个备受关注的话题。许多人提到美债或美国外债时，都会混淆概念。实际上，美债是由美国财政部代表美国中央政府发行的国家公债，而美国外债则包括了美国中央政府以外的其他部门所负债务。 美债与美国外债的区别： 美债是指由美国财政部发行的国家公债，是美国中央政府的债务。总额达到33.8万亿美元的美债中，只有其中的7.6万亿美元属于美国外债，也就是由非美国投资者持有的。而剩下的17.4万亿美元则是美国境内其他部门的外债。与此不同，美国外债包括了美国中央政府以外的各个部门的债务，包括企业、机构、团体和组织等持有的债务。 扩写：美债和美国外债的概念容易混淆。实际上，美债是由美国中央政府发行的国家公债，而美国外债则是指除了中央政府之外的各个部门的债务。也就是说，美债只是美国债务的一部分，其中只有7.6万亿美元是由非美国投资者持有的。而剩下的17.4万亿美元则是由美国境内的其他部门，如企业、机构、团体和组织等所持有的债务。这种区别对于我们理解美国的债务状况非常重要。
(0)疫情之前，美国的资产负债表是4.2万亿美元，疫情后的两年开始大量印钞，到今年6月初增加到9万亿美元，印钞数量等于前40年的总和。 弊端是，美国市场上流通的钱变多了，通胀高达9.1%，是近四十年的高位。 到2022年2月24日，俄乌战争爆发，原材料和大宗商品进一步供应稀缺，价格暴涨，这是前景提要。 为了缓解通胀，美联储采取的标准手段是加息。 从3月份开始，美联储一点点试探，先是25基点，50基点，最后加到75基点，是美联储1994年11月以来最大的单次加息幅度，很快把利率拉到2.25-2.5%。 这个利率指的美国联邦基金利率，涉及到银行之间的拆借利率，和我们在银行存款贷款的利率不一样，但普通人不必了解其中的拆借利率，为了方便理解，直接将美联储的加息利率等同于存贷款利率就行了。 但这个加息幅度还远远不够，因为加息了半年，美国的通胀仍然保持在8%高位，克利夫兰联储主席梅斯特表示，明年联邦基金利率将位于4%上方，并且未来一年都不会降息。市场继续哀嚎，充满绝望。文章来源：智先生
(0)美国曾经不是这样的。在19世纪和20世纪初，投资人并没有多少选择，也对回报周期有更大的耐心；“创业为了守业”是普遍认知，尊重STEM；工程实践、科技创新才是“正道”，职业上“从一而终”也是惯例，甚至代代相传。这是初步进入工业化的国家的普遍状态，今日中国还能看到很多这样的事例。 但美国由俭入奢了，回不去了。这是再工业化中上下不同欲的关键，屡战屡败就不奇怪了。 还有救吗？有，需要：1、由奢入俭，2、关起笼子驯牛。 由俭入奢易，由奢入俭难，这是人所共知的道理。（晨枫老苑）
(0)美利坚其实是一个合众国，建国之前只是大英帝国海外的一处殖民地。后来在法国的援助下打赢了独立战争，从一穷二白加巨额的债务彳亍而行，初时曾长期是贫困交加的存在，远远落后于英国、俄国、法国、西班牙、荷兰，当然也不如德国。后来就是因为制造业而崛起，依托广袤的土地，丰富的资源，廉价的劳动力，吸引大量的资本，从此一路开挂，直到二战时期一举登顶，与前苏联形成世界的两极。 在深陷越战泥潭时，美国的科学技术与制造业还不如前苏联，但是美国的人很聪明，出了一本书，叫“科学--无尽的前沿”，这本书对美国影响深远而且巨大。从那之后，美国将科学技术和制造业放在了第一重要的位置，科学家和发明家与企业家放在了最重要的人才的位置，放开市场，让经济成为了一切的光、水和空气。 这促成了科学家与企业家联手，成为了美国的核心竞争力。 其结果就是用强大的实力搞什么星球大战计划，将前苏联忽悠到崩溃，在西风烈烈的狂吹下解体坍塌。 美国成为了唯一的超级大国，毫不例外地回头开始折腾制造业，直到将它们驱赶到别的国家和地方才肯罢休。因为这时的美国，用美元+美军，形成了征服世界的全新战略理念。（共享文化艺术许主今）
(1)美国这个国家，货币金融政策经历过好几次变化： 最早时，它的货币金融政策，基本和经济政策不怎么挂钩。 等1929至1933年“大萧条”时，美国人实在撑不下去了，当时的总统是小罗斯福，用了凯恩斯主义，就是扩大公共开支，让老百姓获得就业机会，在某种程度上等于政府给老百姓发钱，来刺激消费。 凯恩斯主义挺有效，美国人后来就常用。 用着用着，就出问题了。 二战时，全世界基本被打烂了，只剩美国一家毫发无损，全世界的绝大部分黄金在它手中，搞搞凯恩斯主义，流出的黄金有限。等后来欧洲、日本什么的经济恢复，黄金就流出得太厉害了，美国被迫放弃了美元和黄金挂钩。 我前面说过：凡是货币，都要找个可靠的锚。 美元放弃黄金这个“锚”后，就惨了，美国经济就变得风雨飘摇。遇到经济危机，再搞凯恩斯主义，扩大政府开支，就起到反作用，不但经济不增长，还引起了通货膨胀。 这就叫“滞胀”。 当时美国人挺狠，给自己下了一剂猛药，相当于“以毒攻毒”：先猛烈提高利息，最高时提到20%，结果导致经济剧烈下滑，老百姓失业严重。 里根上台后，再下了一剂更猛的药：增加政府债务，扩大政府开支，给富人减税。 给富人减税之后，富人就更愿意投资，经济就繁荣起来。 扩大政府开支，也能刺激就业，工人有钱，就变得愿意消费。 这么两剂猛药吃进去后，美国经济果然从快要崩掉的情况下，活了过来。之后美国遇到了一连串的好事，像苏东剧变啦什么的，狠狠地猛吃一顿，等到克林顿在台上时，美国经济状况其实非常不错。 但那只是表面现象。 里根这两剂猛药吃进去，是一时救了美国，但也带来一个巨大的问题： 给富人减税，富人就变得越来越有钱，刚开始他们还不断扩大产能，建造工厂。但工厂越建越多后，他们发现搞实业越来越卷。 于是富人就不由自主，选择了搞金融。 工人呢，刚开始确实得到了好处，工资增加。 工资增加到一定程度，富人觉得成本太高，就把目光瞄准人工更便宜的发展中国家，于是产业外移，开始空心化。 然后工人失业，出现“铁锈区”。 所以，里根这一套，对美国来说，有功有过。 说它有功，是因为当年不用它，美国说不定熬不过苏联，冷战可能要吃败仗。 说它有过呢，是因为它就像毒品，刚开始服用时，可能很长精神，但很容易让整个国家上瘾，形成依赖。 美国政府是有任期的，政客是要选票的。 里根这套，想要戒掉，是会产生严重“戒断反应”的，比如说大批人失业，比如说经济猛烈下滑，还有国民整体生活水准大跌等。 这种挨骂的事，不但没人愿意干，美国政客们还不断推陈出新，让整个国家对此瘾头更大，一方面是富人越来越有钱，还越来越喜欢玩金融，玩出一大堆金融衍生品，一方面是产业越来越空心化。 到了2008年，出事了：搞出了次贷危机。 这时美国已经戒不掉了，只能硬着头皮救市，花了好几万亿美元。 本来照规矩，这些救市的钱，事后是要收回去的。 但还是那个老问题：没政客愿意。 结果就没收。 那内伤就一直在。 然后特朗普上台，发现不对劲，跑来和我们打贸易战，辛辛苦苦打到现在，结果打赢，伤势反而更重了。 之后美国运气也真不好，又赶上了疫情，只能疯狂放水。 这内伤就更重了。（S叔 史客郎）
(1)叠加美国应对疫情的万亿刺激政策， 不得不想到基金经理保罗琼斯的那句话， “天量的M2货币被释放之后， 全球正在进入前所未有的超级通胀时代。” 尽管从短期看通胀与M2增长相关性不强， 但拉长看两者的关联性非常强， 印钞速度长期维持比生产力实际产出大时， 意味着钱比货多， 这时候万物上涨和通货膨胀， 将无可避免。供应少了需求多了价格自然就上涨， 但全球经济因为疫情差点步入衰退期， 哪里来的这么多钱和需求呢， 还是那句话——老美印出来的， 虽然刺激政策印出来的钱大部分发给了普通人， 但在分配机制不变的情况下， 会按照原有的路径回流到富人口袋， 富人为了避免手里的货币购买力贬值， 自然会买入各种资产保值， 这——就是新增购买力的来源。
(0)
手机扫描二维码访问
1 
