美元是世界上使用最广泛的国际结算货币，它有一整套的国际结算系统，这套系统从建立到现在已使用了70多年了，它对全球的商品交易发挥着重要作用。
各国已习惯使用这套结算系统，而且目前也没有一套涉及面如此广泛的系统。随着人们对这套系统产生了依赖，美国的私欲膨胀，设计了一整套的金融工具，试图利用这套系统不断印钞、发美债，从而掠夺别国财富或通过切断不听话国家使用这套系统来达到制裁目的。可在全球化的今天，美元在世界各地流通和被各国储备，显然已不合时宜，您觉得世界是否应创建一个新的金融体系和规则呢？各位网友、粉丝，对于此话题你是怎么看的？你有何高见？快“畅言一下”跟大家聊聊你的看法吧。
一共有人参与 条评论
推动金融标准化改革创新。（一）优化金融标准供给结构。 充分释放市场主体金融标准化活力，优化政府颁布标准与市场自主制定标准，大幅提升市场自主制定标准的比重。依据相关法律法规，针对保障金融安全和人民财产安全的重要领域，加快制定银行卡受理终端等强制性国家标准。突出政府主导制定标准的公益性，不断完善基础通用、引领行业的金融国家标准和行业标准体系。大力发展金融团体标准，加强对团体标准的指导和规范，引导社会团体制定原创性、高质量标准，支持具有法人资格和相应技术能力的金融社会团体在其章程规定的范围内开展团体标准化活动。鼓励金融机构及相关企业构建标准、技术、专利联动创新体系，推动更多不同类型、不同规模的金融机构建立符合自身实际的企业标准体系。建立健全政府颁布标准采信市场自主制定标准的机制。 （二）强化金融标准实施应用。 强化金融标准在法规政策制定和执行中的作用。推动银行业金融机构、非银行支付机构落实相关监管要求，及时、真实、准确、全面地向金融消费者披露金融产品或者服务所执行的标准编号和名称。通过媒体宣传、培训解读等多种方式开展金融标准宣传。加强对政府颁布标准制定实施全过程的追溯、监督和纠错，实现金融标准研制、实施和信息反馈闭环管理。鼓励实施金融团体标准化良好行为评价机制。深入实施企业标准领跑者制度，持续推进金融产品和服务标准自我声明公开，进一步扩大领跑者活动领域，形成常态化工作机制。面向京津冀、长三角、粤港澳大湾区以及成渝等区域，推动开展金融标准创新建设试点，服务国家区域发展战略。 （三）培育金融标准化服务业。 开展金融业国家技术标准创新基地建设，加快科技成果向技术标准转化。培育壮大金融标准化服务业市场主体，推动建立具有全国服务能力的金融标准化服务机构。鼓励社会资本和高层次人才参与金融标准化机构建设。探索建立金融标准化服务行为规范和工作指引，制定金融标准化服务能力评估、服务质量评价指标，充分发挥市场作用提高金融标准化服务水平。鼓励金融标准化服务机构面向中小金融机构实际需求，整合上下游资源，提供标准化整体解决方案。大力发展新型金融标准化服务工具和模式，提升服务专业化水平。 （四）推动金融标准检测认证协同发展。 进一步推动金融科技产品和服务纳入国家统一推行的认证体系。在依法合规、风险可控前提下，鼓励在金融科技、金融信息安全、普惠金融、绿色金融等重点领域提供市场化检测认证服务。鼓励各类市场主体、社会组织和政府部门采信检测认证结果。
(0)谢长安：20世纪70年代初，美国将国际货币体系引入到纸币时代，黄金与美元脱钩，美国金融资本拥有了一系列“嚣张的特权”：国际金融规则制定权、国际金融机构控制权；强大的金融制裁权力；美元在全球商品和资本交易中的核心地位；全球最活跃的金融市场，等等。凭借着对全球金融体系的垄断，美国可以直接印刷纸币换取他国辛苦生产的物质财富；压低从他国进口财富的价格；通过美元的升值和贬值，引发和制造金融危机，洗劫他国财富，控制他国产业；以金融制裁的手段达到不战而屈人之兵的目的。正是这些特权使美国能够获取大量国际信用，进而维系庞大的军事力量，军事力量又为美元的霸权地位提供安全保障。然而，由于作为世界货币的美元失去了黄金的价值约束，美元大量超发，资本积累和增殖更多地在货币金融领域寻求突破，当代资本主义出现了严重的金融化趋势，各类金融创新和金融衍生产品层出不穷，产业资本在全球的积累和循环因货币失去价值基础而进入确定性状态，最终逐渐式微。在经济金融化严重的美国，华尔街畸形繁荣，整个社会投机盛行，制造业提供就业机会的能力被严重削弱，脆弱的债务驱动型经济增长方式取代了健康的投资驱动型经济增长方式，“美联储正驾驭着一台不折不扣的泡沫机器，以前所未有的超低利率债务，促进了美国经济的发展。”由此，包括西方产业资本家在内的全球绝大多数阶级均成了金融寡头的盘剥对象，西方产业资本和金融资本之间的矛盾不断激化。正是由于金融资本的异化，日益膨胀的金融泡沫和数量庞大的金融食利者阶层让包括西方在内的全球绝大多数物质生产者无法提供稳定而持续的利润来源，席卷世界的金融风暴不可避免地爆发了，资本主义全球化陷入严重困境。金融危机后，西方政府，尤其是美国政府拯救的主要是金融寡头，金融寡头的统治根基不仅没有受到根本影响，“相反，金融力量的优势还得到了进一步加强。”这导致的结果是美国的贫富分化和社会矛盾进一步加剧。
(0)未来中国的金融体系会是什么样？答案有很大的不确定性，随着经济环境的变化而变化。因此很难做完整的预测，只能做一些宏观猜测。全球金融危机之年，美国一位前财长来北京见一位主管中国金融的国务院领导。这位领导跟美国前财长说，中国一直把美国当“先生”看，现在美国发生了严重的金融危机，“先生”自己出问题，学生有点束手无策，不知道下一步该怎么做。这话可能半开玩笑，但背后的深刻问题是，中国的金融体系未来是什么样子，现在是一个很大的问号。很多学者原来以为，中国应该往欧美模式的方向努力。现在欧美自己也发生了重大危机，这个方向是不是还要坚持？更重要的是，欧美的金融体系其实也各不相同，英美和德日的模式就更不一样，中国未来的目标是瞄准英美模式还是德日模式，或是搞中国特色的社会主义金融体系，这些都需要很认真地思考。（作者：黄益平）
(0)   1  
共3条信息 |
手机扫描二维码访问
