据不完全统计，特朗普自上任以来，美国已经退出、正在退出、威胁退出的国际组织也已经超过十个，可以说，美国“退群”举动已经成瘾，诚实守信和他们还能有什么关系呢？
平民总统特朗普上台后，三天之内就退出了奥巴马政府呕心沥血达成的跨太平洋伙伴关系协定，然后退出了关乎全球气候问题的《巴黎协定》、教科文组织、全球移民协议、伊朗核协议、美韩自由贸易协定……美国霸权“闻名”世界，这回凭借特朗普又多了一个“退群”代名词，退出国际组织，撕毁协议，不仅是不诚实守信的举措，更证明了美国无法与世界各国携手共同面对全球问题，是地球的败类。特朗普还想退出什么国际组织呢？快“畅言一下”跟大家聊聊你的看法吧。毕竟每个人的观点，都是一种思考......
一共有人参与 条评论
为什么会这样？我总觉得，一个不争的事实是，领导人的格局不一样。真的不一样。比如，当年退出联合国教科文组织，美国领导人列举的三个不满： 第一，会费在不断增加（我就是想赖5亿美元了）； 第二，改革没进展（我的话没人听了）； 第三，对以色列有歧视（竟然这么欺负我的小弟）。 说起来，这也不是美国第一次退出教科文组织。1984年，冷战正酣时，美国总统指责教科文组织在意识形态太亲近苏联，退出了该组织；2003年，美国才重新加入教科文组织，但十多年后，又退出了。只能说，现在的美国，越来越输不起，越来越自私。所以，也难怪在整个抗疫期间，美国的德先生和赛先生，感觉好像都出国了。 以至于联合国教科文组织总干事伊琳娜·博科娃，曾发表长篇声明，对美国退出表示“深切遗憾”，她连用了六个“我相信”： 我相信，联合国教科文组织推进脱盲和教育公平的工作，是美国人民所共同赞成的。 我相信，联合国教科文组织通过新技术促进学习的努力，是美国人民共同赞同的。 我相信，联合国教科文组织促进科技合作，推进海洋可持续发展，是美国人民共同赞同的。 我相信，联合国教科文组织促进言论自由并保护记者安全的努力，是美国人民共同赞同的。 我相信，联合国教科文组织促进妇女权益，让她们成为改变者、和平缔造者，是美国人民共同赞同的。 我相信，联合国教科文组织增强社会应对紧急状况、灾难和冲突的能力，是美国人民共同赞同的。中国呢？别忘了，几年前，中国领导人在教科文组织发表的那篇世界瞩目的演讲：雨果说，世界上最宽阔的是海洋，比海洋更宽阔的是天空，比天空更宽阔的是人的胸怀。对待不同文明，我们需要比天空更宽阔的胸怀。 拿破仑曾经说过，世上有两种力量：利剑和思想；从长而论，利剑总是败在思想手下。格局高下，一览无余。 其实也不仅仅在教科文领域，在全球气候变化问题上，在全球发展问题上，我们都看到了类似的强烈反差。另外，差别，还表现在魄力和情怀。
(0)银鸣：特朗普自从上台后不久就已经退出了一系列的国际和地区协议，一些国际问题分析专家们认为，中国、俄罗斯和欧盟等在这些国际和地区协议里发挥重大作用，使得这些协议对它们产生了有利影响，这让上台不久的特朗普很不爽。有很多评论人士认为，在中国崛起的形势下，特朗普的目的是让美国将世界秩序重新洗牌，将有利于中国的二战后国际秩序推翻。
(0)   1  
共2条信息 |
手机扫描二维码访问
