进入21世纪以后，经济全球化发展得如火如荼，世界各国的经济贸易往来日益频繁，对世界经济的繁荣做出了巨大的贡献，然而设置贸易保护，刻意打压他国企业实在是无耻。
近些年，受到金融危机的影响，美国经济大不如前，增长速度缓慢，在全球化中无法再受益，导致西方贸易保护主义日益抬头，对进口产品无端加税。与此同时，美国对中国华为、中兴等民族企业的打压已经到了人尽皆知的地步，从去年指使加拿大公然逮捕孟晚舟女士，到今年下令美国高科技公司与华为公司解除服务关系。国与国之间发生经贸往来是互惠互利的，不应视市场经济地位（国家）来刻意打压，歧视对方企业，美国如不反省则经济看来需要持续低迷了......。您认为呢？快“畅言一下”跟大家聊聊你的看法吧。毕竟每个人的观点，都是一种思考......
一共有人参与 条评论
未完全落实协议金融服务、汇率相关承诺。近年来，美方泛化国家安全概念，出台了一系列对华投融资限制措施，加剧了中美经贸关系紧张局势，干扰了中美两国正常经贸合作，严重影响了中资金融机构在美投资展业意愿。同时，一些中资金融机构在美展业仍面临歧视性待遇，美方做法违背了公平竞争原则。协议规定，如果双方在解决汇率问题方面出现分歧，由中国人民银行和美国财政部在磋商中建立的双边评估和争端解决安排框架下解决；如果不能解决，则请国际货币基金组织在其职责范围内协助解决。这些条款为双方解决分歧提供了明确的路线。但协议签署后，美国商务部出台新规，将汇率低估纳入反补贴调查，并在一些产品的反补贴案件中引入所谓“人民币汇率低估”项目。美方此举既不符合世界贸易组织规则，也不符合协议承诺。
(0)对加反制！我国作出首例反歧视调查裁决，坚决捍卫国家利益 商务部8日发布对加拿大反歧视调查裁决公告。经调查，作出肯定性裁决，依法对加部分商品采取加征关税的反歧视措施。这是我国首例反歧视调查，也是全球首例。 同日，国务院关税税则委员会发布公告称，自2025年3月20日起，对原产于加拿大的菜子油、油渣饼、豌豆加征100%关税；对原产于加拿大的水产品、猪肉加征25%关税。 “本次调查系中国首次运用反歧视调查工具对外国（地区）对华歧视做法进行调查并采取措施。近期，商务部依据法律授权，开创性使用新的调查工具，体现了采取一切必要手段维护国家利益和企业正当权益的决心。”中国国际投资促进会常务副会长周晓燕说。 调查缘何而起？相关法律授权何来？ 加拿大政府宣布，自2024年10月1日起，对从中国进口的电动汽车加征100%关税；自2024年10月22日起，对从中国进口的钢铁和铝产品加征25%关税。此举严重损害了中国企业正当权益。对此，商务部依法运用对外贸易调查工具，首次依据《中华人民共和国对外贸易法》授权，于2024年9月26日对加拿大开启首例反歧视调查。 “加拿大盲目跟风美国，自己根本没有做调查研究，极其主观，极其恶意，肆无忌惮，是明显的歧视性禁止和限制措施，我们发起‘反歧视调查’就是要采取合规合法的措施来捍卫中国企业的正当权益。”商务部研究院对外贸易研究所所长梁明说。 周晓燕介绍，从国内法律来看，根据《中华人民共和国对外贸易法》相关规定，如其他国家或地区在贸易方面采取歧视性措施，可根据该法启动对外贸易调查，采取相应措施，促使相关国家或地区重新审视直至取消其贸易限制措施。 其中第七条规定，任何国家或者地区在贸易方面对中华人民共和国采取歧视性的禁止、限制或者其他类似措施的，中华人民共和国可以根据实际情况对该国家或者该地区采取相应的措施。 第三十六条规定，国务院对外贸易主管部门，为维护对外贸易秩序和执行上述规定，可自行或会同国务院其他有关部门发起相关调查。 第三十七条规定，启动对外贸易调查，由国务院对外贸易主管部门发布公告。调查可以采取书面问卷、召开听证会、实地调查、委托调查等方式进行。国务院对外贸易主管部门根据调查结果，提出调查报告或者作出处理裁定，并发布公告。 从国际规则来看，世贸组织基本原则主要有“非歧视性”“公平贸易”和“透明度”。加方此举严重违反世贸组织三个基本原则，公然挑衅国际贸易秩序。中方进行反歧视调查并采取相应措施既有国内法上的合法性，也有国际法上的正当性。 作为中国首例反歧视调查，详细的调查情况如何？ 商务部8日发布的公告附件长达21页，详细介绍了本次调查的程序、被调查措施、被调查措施的歧视性分析、被调查措施的影响、反歧视措施建议、调查结论。 “有别于加方未经调查即对自华部分进口产品采取加征关税限制措施，商务部是通过充分调查得出结论。”周晓燕说，在本次调查中，商务部通过问卷调查、接收评论意见等方式，收集了加政府及政商界官方文件及相关材料，统计了受加措施影响3大类205个税号产品情况及海关数据，调查了国内产业、企业受影响情况，共5家商协会及165家国内企业参与调查并提交评论意见和答卷。
(1)   1  
共3条信息 |
手机扫描二维码访问
