代议制是以议会为国家政治活动中心，由少数代表通过讨论或辩论进行主要立法和行政决策的政治制度和政权组织形式。亦称国会制。社会主义代议制来源于马克思主义经典作家的代议制思想，他们的代议制思想贯穿了一个鲜明的主题，即把人民监督作为新型无产阶级国家的重要制度。
代议制下的政府是责任政府。同时，在自由民主体制下，民选代表占据的议会并不拥有至上权威，基本法才拥有至上权威。由议会制定的法律必须符合一个更高级的基本法，从而保障个人的自由和权力不被“多数”或“少数”人的即时意愿侵犯。故而《共绘网》建议：各国、各地区应建立健全代议政制，倾听民意，扩大民主氛围，化解社会矛盾。您认为呢？快“畅言一下”跟大家聊聊你的看法吧。毕竟每个人的观点，都是一种思考……
一共有人参与 条评论
精神方面的困境，只有自己才能帮自己走出来，没有任何人能真正理解另外一个人，不给添堵，保持倾听，当别人需要帮助的时候能有分寸的施以援手，这就已经很好了。在心理咨询领域，一切干预的前提都必须始于来访者的主动要求。如果我爱一个人，或者我想帮助一个人，我愿意成为他的工具，一把拐杖或者，一件毛衣。
(0)来看两会即景。同广西代表团代表算脱贫账，问重庆武隆交通状况，嘱湖北恩施发展好富硒产业……面对面，商国是，千家万户的小事，就是共产党执政的大事。 “我们推动经济社会发展，归根到底是为了不断满足人民群众对美好生活的需要。”2020年，参加十三届全国人大三次会议内蒙古代表团审议，真挚话语，道出“发展为了人民”这个根本价值取向。 发展为了人民，是马克思主义政治经济学的根本立场。 发展为了人民，是中国共产党人初心使命的现实反映。 发展为了人民，是习近平经济思想的“根”与“魂”。 一句话，为了人民，发展才有意义；依靠人民，发展才有动力。 “习书记从不在办公室闲坐。” 上世纪80年代，正定县委书记习近平常带着工作人员，选在县城大集的时候，大街上摆上桌子，拉着来赶集的老百姓做调查。县委机关大门也总是敞开的，背着粪筐的老农径直进来，同习近平同志交谈。（人民日报记者胡果 吴秋余 王浩）
(1)习近平总书记：我国是工人阶级领导的、以工农联盟为基础的人民民主专政的社会主义国家，国家一切权力属于人民。人民民主是社会主义的生命，是全面建设社会主义现代化国家的应有之义。全过程人民民主是社会主义民主政治的本质属性，是最广泛、最真实、最管用的民主。必须坚定不移走中国特色社会主义政治发展道路，坚持党的领导、人民当家作主、依法治国有机统一，坚持人民主体地位，充分体现人民意志、保障人民权益、激发人民创造活力。
(1)为实现人民民主不断探索。新民主主义革命时期，党提出工农民主、人民民主等政治主张，创立工农兵代表苏维埃、参议会、各界人民代表会议等民主形式。新中国成立后，确立了人民民主专政的国体和人民代表大会制度的政体，人民当家做了主人。改革开放新时期，党把坚持党的领导、人民当家作主、依法治国有机统一，确立为中国特色社会主义民主政治的基本原则。党的十八大以来，党明确提出评价一个国家的政治制度是不是民主、有效的八条标准，进一步丰富了中国特色社会主义政治发展道路的核心内涵；把民主政治建设作为国家政治生活中管根本、管全局、管长远的重大问题，以保证人民当家作主为根本，以增强党和国家活力、调动人民积极性为目标，进一步扩大社会主义民主，推进选举民主，发展协商民主。
(1)大家知道美国当初为什么要搞共和制吗？其实就是为了对抗“民主”。因为美国希望规避掉类似雅典民主制那种最后把自己都搞死了的民主，美国要防止的就是这种民主制，所以才搞了类似罗马的共和制，也就是代议民主。而代议民主的深层逻辑，就是为了防止“民主”。
(0)在1848年欧洲革命中诞生了许多重要思想，其中有两个深深改变了欧洲国家的政府及其在世界上的角色。第一个伟大的思想是：政府必须表达人民的意愿。于是，代议制传遍了欧洲。俄国是个例外，那里的旧政权和专制政体还将长期存在下去，并导致了严重后果。民主代议制的原则以及独立战争的经验教训从根本上改变了欧洲帝国的统治方式。殖民地的居民应被视为公民而不仅仅是臣民；在殖民地，除了原始、尚未开化的土著，其余居民都应积极参与社会治理和管理；所有通过武力和压迫手段维持的帝国都注定将走向灭亡。第二个伟大的思想是：将人人平等视为一项人权原则。于是，欧洲帝国主义之耻——奴隶制被取缔了。法国是第一个正式废除奴隶制的欧洲国家，但奴隶制在法国的一些殖民地仍持续存在了一段时间。英国紧随其后，在政治家和慈善家威廉·威尔伯福斯的努力下，英国议会于1807年通过了禁止奴隶贸易的《废除奴隶贸易法案》，1833年英国彻底废除了奴隶制。西班牙在1811年废除奴隶制，但是其殖民地伊斯帕尼奥拉岛、波多黎各和古巴直到19世纪80年代才取缔奴隶制。荷兰帝国的奴隶制一直持续到1863年。葡萄牙在1869年成为最后一个废除奴隶制的欧洲国家，但直到1875年，葡萄牙才真正在其帝国范围内正式废除这一制度。在19世纪最初的30年里，“蓄奴是不可接受的”这一原则在欧洲的影响变得更加深入，然而，俄国再次成为例外，在那里，农奴制一直持续到1861年。（本文选编自《欧洲：欧洲文明如何塑造现代世界》，作者｜胡里奥·克雷斯波·麦克伦南（Julio Crespo Maclennan）
(0)   1  
共7条信息 |
手机扫描二维码访问
