“一带一路”倡议提出近6年来，其所构建的政策沟通、设施联通、贸易畅通、资金融通、民心相通的多维度互动，为倡议实施提供了巨大空间，促进了世界的互联互通，有效提升了沿线各国人民的参与感、获得感和幸福感。
我们知道，美军是军费开支最高的军队，而且美国GDP中服务业占比约80%，可见其的人力分布：一是国防军事；二是金融证券等第三产业上。那由上可见，世界的互联互通美国已无能为力，故中国应发挥基建狂魔和人才的优势，早日促成全球互联互通！对此，您是怎么看的呢？请在此畅所欲言吧！
一共有人参与 条评论
美国中产阶级喜欢让自己的子女去学律师、学医生，为什么？因为这些职业预期稳定。而去学理工科，搞不好，就要远走海外，因为企业经营环境随时处于变化当中。很多美国的产业就是在美国政府这种反反复复变化的政策中，被迫迁移海外。
(0)2009年的4万亿基础设施建设，从根本上来说，确实是为了单纯的应对危机，是一个很被动仓促的行动，从当时的情况看，没有哪个国家能够摸清楚美国金融危机的底细，就连美国自己也难以搞清楚，失业率瞬间大增，如果陷入像上个世纪三十年代一样的大萧条，将影响到社会稳定，甚至可能会带来类似纳粹上台引发二战一样的后果，美国不得不大规模介入救市，所以中国当时也是非常被动的，为了稳就业，启动4万亿刺激计划。这次中国超30万亿基建规划，指的是20多个已公布省份的未来总投资计划，从今年一年的投资额来看其实并没有比去年增长太多，但很有意思的是公布了未来投资总额，其实也是希望提振市场信心，毕竟很多人是不会去追究其中原由的，只看到超过30万亿的基建，投资积极性立马就起来了，站在政府的角度，也是希望达到这种效果。所以说，从根本上来说，这次所谓大规模的基础设施建设，与2009年的4万亿背景是不同的，一个是仓促和被动，一个是着眼于长期规划，并主动。要知道，中国经过了多年的大规模基建投资，很多地方政府已经是债台高筑，如果盲目批准基建，更大的可能是，造成严重的信用风险和通胀压力，所以这次的基建，不是单纯的机械式刺激计划，而是一个早就规划好了的大规模建设计划，但要积极的落地和推动，其实也存在一些舆论聚焦及质疑，决策者压力更大，这次正好可以借此机会，更迅速的批准和实施。（来源：肖磊看市）
(0)美国怎么学中国啊，中国能给贫穷国家需要的基建，能进口他们的资源…美国能给什么？粮食？军火？科技？人家用不上啊，反过来，美国也不需要他们的资源啊…啊这，所以美国要培养符合其价值观的基建提供商吗，放眼全球，不会是土耳其吧…
(0)在美国法律已经超出维护社会正义的范畴，成了一条金额巨大的产业链。美国律师占人口比例是世界上最高的，律师每年创造2万亿美元的GDP，也就是说美国10%的GDP是靠律师的嘴皮耍出来的。在纽约有无数的律师事务所，天天鼓动人们去打官司。很多高速公路工程就是被这些“诉棍”活活拖死。
(0)   1  
共7条信息 |
| 1
共1条信息 |
手机扫描二维码访问
