共绘网,新闻,热点话题,最新热点资讯,今日热点,热点新闻,一周新闻热点,热点新闻事件,热点评论

手机版
手机扫描二维码访问

上海应参照瑞士、纽约和伦敦等国际金融城市的标准,高起点、高标准,更加开放、包容地打造成新型特色世界一流的国际化都市?

发布日期:2020-04-02    浏览次数:2222

          国际大都市不单纯等于拥有跨国公司、国际航班、五星级酒店、巨型建筑这些符号化的东西。与主要的金融中心、国际性机构的集中地、第三产业高度发展、主要制造业中心、国际性的港口贸易、世界交通的重要枢纽、城市人口和城区规模这些必要前提相比,国际大都市的意义更似一种能量的聚合体。

          国际大都市是指那些具有超群的政治、经济、科技实力,并且和全世界或大多数国家发生经济、政治、科技和文化交流关系,有着全球性影响的国际一流都市。而国际大都市需要国际化人才,外来人才的加入与常住暂住人口的增加、移民的速度是同步的。故而,上海若想打造成一个高起点、高标准,更加开放、包容的,世界一流的新型特色国际化都市,应参照瑞士、纽约、伦敦和新加坡等国际金融城市的标准?您说是不是呢?快“畅言一下”跟大家聊聊你的看法吧。

相关热词搜索:上海 瑞士 纽约 伦敦 金融 城市 国际化
赞同(17)  |  中立(0)  |  反对(0)  |  收藏

 赞同    中立    反对   登录 | 注册   需要登录才可发布评论

  • 赞同评论
  • 中立评论
  • 反对评论

一共有人参与  条评论

刘波2022-10-25

美国金融科技市场的成熟程度在世界数一数二。在《2021年全球金融科技生态系统排名》中,三藩市湾区获评为全球最大的金融科技中心。 与许多发达经济体不同,美国的金融科技业发展主要由私营部门推动,如培育计划、对冲基金、创业投资者等,政府没有提供明显的支持。除传统的集资方式外,众筹在美国的初创企业和小型企业中日趋普遍,不少项目或创业计划的资金都是通过互联网向公众筹集得来。特殊目的收购公司(SPAC)是另一种迅速兴起的集资方式,由投资者设立空壳公司,唯一目的是通过首次公开招股(IPO)上市集资,最终用作收购另一家公司。 目前,美国法律未有规定由联邦政府直接监管加密货币。因此,当地对加密货币采取多重监管方式,由多个机关发布指引和采取执法行动,包括美国国税局(IRS)、财政部金融犯罪执法局(FinCEN)、证券交易委员会(SEC)和商品期货交易委员会(CFTC)。FinCEN和IRS均已表示,目前加密货币在美国不被视为法定货币。 在监管加密货币交易方面,美国采取两级监管架构,由各州和联邦政府同时监管加密货币活动。各州政府可以自行制定或执行额外的法例,前提是这些法例不会对适用的联邦法规构成冲突或干扰。在联邦层面,《基础设施投资和就业法》订明加密货币交易所被视为经纪商,因此必须履行相关的责任,包括拟备反洗钱报告、打击恐怖分子资金筹集报告和保存纪录等。2022年3月,美国总统拜登签署《关于确保数码资产负责任地发展的行政命令》,采取「政府一体」的方针监管数码资产,此举被视为朝著制定全面的联邦数码资产政策迈出重要一步。(严颖彤)

(0)

益美2022-07-15

团结一心跟党走,这边风景独好。

(0)

魏通2021-04-08

应对世界百年未有之大变局的大招实招!

(0)
1 3条信息

会员登录

×

会员注册

×