第一次世界大战后，英国势力遭到削弱，各殖民地人民纷纷要求独立，兴起民族解放运动，英国本土与自治（殖民）领土之间的矛盾也日益加剧，殖民体系渐趋瓦解。为挽救颓势，1926年，英国被迫承认自治（殖民）领土在内政外交方面获得独立。自治领土与宗主国以“共同忠于（英国）国王”而组成英联邦，双方权利平等，互不隶属。
我们知道，英联邦不设权力机构，英国和各成员国互派高级专员为外交代表。而英联邦是前几个世纪侵略、殖民的产物，它不是一个国家，也没有中央政府。是英国国王即英联邦的君主与国家元首的松散的组织，已不能适应全球一体化的发展，加上英国脱欧，故您觉得其是否应解体呢？快“畅言一下”跟大家聊聊你的看法吧。毕竟每个人的观点，都是一种思考……
一共有人参与 条评论
伊丽莎白二世死了，那些哭丧的，吊唁的，追悼的，比自家死了亲娘老子还要伤心，英格兰，加拿大、澳大利亚、新西兰，那是真的死了自己的君主女王，美国那是真的死了自己的老祖母，其它国家那是哭啥呢？中国那些公知们又是哭啥呢？他们真的是那些想做奴才而没有做上、想做走狗而没有做上的人吗？ 我看到香港有些民众为伊丽莎白二世送花、守灵、痛不欲生，伊丽莎白在位时，给过香港人真正的自由吗？给过香港人真正的繁荣和幸福吗？其实香港在英国人眼里就是一块殖民地，香港人就是这块殖民地上的奴才，可那些香港人为什么还要为从前的宗主国吊丧呢？作者李光满
(0)英国刚刚摆脱了欧盟的束缚，开始走进一个新的历史时期。英国，在顶峰时期曾经控制了世界四分之一的土地和三分之一的人口。因其控制的土地覆盖了地球所有经度，太阳时刻都会照耀英属领土，故号称“日不落帝国”。当时的英国，人才辈出，科技创新不断。正当生在米字旗下、长在帝国幸福中的人们，都应该齐声高歌“我和我的祖国”的时候。狄更斯横空出世。他非但没有成为一名讴歌伟大英国的旗手，反而热衷于揭露抨击社会阴暗面。在狄更斯的笔下，揭开了大英帝国繁荣昌盛武力强横的光环下，充满痛苦、仇恨和绝望的边缘社会的一角。但他的文字并没有成为葬送他的“罪行”，作品也没有因“不当言论”而被当局消灭，更用不着有意用一些拼写错误的单词让读者揣摩含义。批评祖国，反而让他成为一个备受尊敬的人。在死后，他获得了最高的哀荣——被安葬在西斯敏斯特教堂，他的墓碑上写道：“他是贫穷、受苦与被压迫人民的同情者；他的去世令世界失去了一位伟大的英国作家。”
(0)   1  
共4条信息 |
| 1
共1条信息 |
手机扫描二维码访问
