不管是上两个世纪，英美等国主导的全球化，还是本世纪中国提出共建人类命运共同体后，英美等国就纷纷逆全球化，清楚表明他们近200年不愿与贫穷、落后的国家同甘共苦。
毋庸置疑，全球化带给人类的改变是天翻地覆的，对于发达国家而言，他们所获得的利益远远超过发展中国家，他们是全球化的主导，掌握了世界上最先进的生产力和高新科学技术，在全球分工体系中处于优势地位。随着全球化进入成熟期，发达国家无法再从中获取巨大的红利，便纷纷宣扬逆全球化思想，反对中国提出的“人类命运共同体”等概念，这也清楚的让全人类看到英美等发达国家丑恶、自私、自利的嘴脸，以及近200年不愿与贫穷、落后的国家同甘共苦，也无法再继续引领全球一体化。唯有中国心存博爱，能赢得各国的民心，引领全人类前进。您赞同吗？如果您有何妙计可以安邦治国平天下，赶快来《共绘网》的评论区参与讨论吧！
一共有人参与 条评论
谢长安：基于生产逻辑和资本逻辑的双重视角可以看出，由跨国公司主导的全球生产体系和金融资本主导的金融全球化是当代资本主义全球化的两大主要表现形式。由此可以进一步推导指出，影响资本主义全球化发展的主要因素可以归结为这样几对关系：劳资关系、不同形态资本之间的关系、资本和国家之间的关系、国家和国家之间的关系。具体地说：资本在全球获取的剩余价值说到底是由劳动者创造的，劳动者的工资水平、工作条件和劳动强度等均会影响资本积累。因此，劳资关系是影响资本主义全球化发展的基本因素。实体经济是价值创造的主要领域，产业资本在实体经济中自然占据重要位置，但资本对剩余价值的疯狂追求导致市场的激烈竞争和生产规模的不断扩大，对货币资本的大量需求应运而生，银行资本和金融资本逐渐产生，不同形态的资本发生联系，金融资本可以通过各种金融手段在短期内实现快速增殖，但如果这种增殖得不到坚实的价值支撑，或者说金融资本长期过度吞噬产业资本，势必造成资本在全球范围的积累失去动力，不同形态的资本还会产生矛盾。资本在积累和全球扩张过程中尽管可以推动生产力快速发展，但会引发大量物质资源被消耗和有效需求不足等负面问题。生产资料私人占有和生产社会化之间的矛盾需要资本主义社会的代表——国家——介入到经济与社会中，承担起对生产的管理，如改善劳动者的福利待遇、建立社会保障制度、适当节制资本、降低资源消耗等，这些便涉及资本和国家之间的关系。此外，资本主义全球化本身意味着资本越过国家边界，左右全球资源配置和财富分配，而资本积累的无限性既会对一国的国家主权造成无形的侵蚀，也会加剧全球资源的争夺与消耗。资本的积累和扩张推动并促进了全球市场的形成。在全球化下，一国国内出现的问题往往具有国际因素。更重要的是，不同国家在国际分工中的地位是不同的，这个地位主要由一国的生产力水平，尤其是科技水平决定。这个地位影响着全球资源和市场归属权及国际规则制定权等。由此，不同国家在大力发展生产力，提升在国际分工中的地位，维护自身利益时，不可避免地会发生竞争，竞争的广度和深度将影响资本主义全球化的发展。当下，资本主义全球化所陷入的困境与上述几对关系失衡密不可分。
(0)   1  
共3条信息 |
手机扫描二维码访问
