例如:美国实行总统制,总统选举每四年举行一次,四年一次的大选是美国当年的最热门事件,也是当年美国财政支出最高的领域。
众所周知,美国总统竞选花费一直都是一笔大数目。据联邦选举委员会(FEC)的数据,2008年美国总统大选总共花了16亿美元,2012年花了13亿美元。显然,美国大选是金钱和黑幕的代名词,而且领导人选举上台后鲜少有重大政绩,尤其是特朗普政府上台后更是一团糟……那么,既然选举上台后,即没能改善民生,又没有推动社会进步,反而白白浪费了纳税人的金钱,还不如将大选时的活动经费发到民众的手中来的实惠?况且选举的好坏(结果)不等于国家和人民就有未来?对此,您有什么看法呢?各位看官们觉得有什么更好的方法吗?欢迎大家在下方留言评论。同时,感恩您随手传递到朋友圈,让更多人受益!
一共有人参与 条评论
美国的民主也没有带来社会的公平,而是带来了巨大的贫富分化。1980年美国GDP2.9万亿美元,现在已经超过了20万亿美元,增长了差不多7倍,但美国人的中产阶级数量不增反降,这也就是说美国过去40年的经济发展成果都被极少数人给揣进了自己的腰包,否则一个总统选举哪里会消耗那么多钱呢?
1
共1条信息 |
政治家一时的成败都不是最重要的,重要的是在政治这个过程中的认知/境界/格局有没有获得提升,只要打开了认知/境界和格局,成功是早晚的,也是必然的。 最终政治家会发现,人生最强的对手就是你自己。一旦你战胜了自己,如同跳出三界外、不在五行中。宠辱不惊,看庭前花开花落;去留无意,望天上云卷云舒。 此时的你:人弃我取,人取我予。大我无我,众生之所求,正是你所舍。因此,真正的谋局者到最后都成了一尊慈祥的佛。
1
共1条信息 |