实体经济，直接创造物质财富，是社会生产力的直接体现，也是一个国家综合国力的基础。而近些年，国内实体行业呈现出严重的衰退趋势，成批实体行业集体下课的现象早已并不罕见。
日本是企业长寿大国，拥有数十万家百年的中小企业，踏实做好每一个产品，践行“工匠”精神是他们长久发展的秘诀，占据不可替代的行业地位，我国诸多企业应该广而学习之……与此同时，实体经济还需要金融活水的灌溉，可通过政策引导银行给企业注入“源头活水”；还可以由政府直接向企业“输血”，助力企业转型，这些都是着力推动实体经济向高质量发展的关键。对此，您有什么看法呢？如果您有何锦囊妙计可以安邦治国平天下，赶快来《共绘网》评论区参与讨论吧！
一共有人参与 条评论
这世上所有的天才，不过都是日复一日努力的结果。 知乎上有句话我很喜欢：“很多人努力的程度，根本达不到拼天赋的程度。” 电学天才梅因泰斯有这样一段为人乐道的故事。 某公司的大型设备发动机运转不正常，很多专家耗费了很长时间都没有找到出现故障的地方。 于是请梅因泰斯过去，梅因泰斯围着机器转了几圈，耳朵靠近机器仔细听声音。 然后，梅因泰斯让工作人员拿来发动机图纸，在某个地方画了一笔，对维修人员说：“把这里的线圈减两圈。” 维修人员按照梅因泰斯的办法，机器果然修好了，梅因泰斯因为这一道线挣了1000美元。 有人不服气说画一道线就值1000美元，这钱也太好赚了。 梅因泰斯听到后笑了笑，在收据上写道： “用笔画一道1美元，知道画哪儿值999美元。” 任何举重若轻的背后，都是日复一日，年复一年的累积。 梅因泰斯有几十年的电学知识，拆过无数个发动机，发动机的内部结构，他了如指掌。 把一件事情做到极致，胜过把一万件事做得平庸。 平庸与优秀的差别就在于，你只是把一件事情做完了，还是做到了极致。
(0)其实，人的财富就像投资品价值一样，是存在均值回归的。那个均值，就是你的冲动，是你的热爱，是你的理想。 未来是自由度越来越高的时代，也是在个体崛起的时代，当束缚我们的框架越来越少时，我们每个人都会越来越接近我们最想成为的模样。 决定我们每个人归宿的，一定是我们的能力和欲望综合而成的那个自己。时代真的不一样了，每个人都将成为最接近自己的人。 因此，未来每个人最重要的事情，是如何找到自己，认识自己，并成为最好的自己。我是谁？我的性格如何？我有什么优缺点？我适合做什么？ 在之前的粗放型发展时代里，社会压力逼迫我们复制所谓的成功道路来获取社会资源，让我们成了千篇一律的人，人和人就像用同一个模型造出来的一夜，完全忽视了人的内心深处的热情，而这恰恰才是一个人最大的潜能和动能。即使你正在从事一份高薪高压的工作，如果你天生就不属于那个位置，你总有一天还会离开； 即使你学的是理工，如果你最热爱的是写作，早晚有一天你会通过各种办法用写作发挥你的个人价值，我本身就是这样的例子。 一个作品（产品）从0到99分那部分可以靠时间和经历完成。但是从99分到99.9分，乃至到99.99分的那部分，只能靠一个人的热爱和心态才能完成。 未来越能发挥出自己兴趣和热情的人，越不需要依附某个公司，他们可以利用互联网获得巨大影响力和资源而迅速崛起，成为“超级个体”。
(0)中国一大批有“匠心”的人的社会地位将获得提升，那些脚踏实地的人比如工匠、程序员、设计师、编剧、作家、艺术家等等，因为互联网已经把社会的框架搭建完成，剩下的就是灵魂填充！所以即便是普通的工作岗位，他们的社会地位也将获得提升，将获得尊重。
(0)如果不考虑金钱和面子，你最想做什么职业？或许很多人都只是想一想，而没有付出实践。 但是贵州一位95后小伙不仅敢做梦，还敢追梦。他选择了和自己喜欢的画画相关的木匠工作，用木头制作出了很多精致的手工艺品，不仅让自己和家人过得开心，甚至也被央视主播点赞。 所以找到自己喜欢且适合的生活，并为之不断努力，就是人生最好的选择。
(0)中国目前的金融体系在服务民营企业和中小企业方面，存在一些先天的短板。中国金融体系的两大特征是银行主导和政府干预比较多，比较擅长于服务大企业、制造业和粗放式型经济发展。对于受政府干预比较多的银行来说，风控以传统办法为主，主要是“三看”：一看历史数据，主要是三张表，即资产负债表、利润损益表和现金流表；二看有无资产抵押，有抵押，银行的信贷风险就比较容易控制；三看有无政府担保，有的银行直接拿政府产业目录来决定信贷配置，原因就在于这类贷款万一出现问题，可以指望政府出面承担责任。 正因如此，大企业比较容易获得融资支持，因为大企业往往历史长，数据完整、规范。制造业大多有固定资产，银行做风控也比较容易。另外，粗放式扩张意味着不确定性相对低一些，原来已经有一家服装厂，再开一家服装厂，还是使用原来的技术甚至营销渠道。 在双轨制改革策略框架下，金融政策偏好国有企业的另一面，是这些政策对于民营企业或者中小企业存在一些先天歧视。也可以说，当前的金融体系很难有效地服务民营企业或者中小企业，因为它们缺乏历史数据，没有抵押资产，也没有政府担保，中小企业本身的不稳定性又比较高，中国民营企业的平均寿命不到5年，创新型中小企业的风险更高，为它们提供金融服务难上加难。 当然，这些年银行也在不断市场化，说银行在配置金融资源的时候歧视民营企业、偏好国有企业，很多银行的业务人员会觉得这个指责不符合实际。毕竟，银行考虑的并非产权本身，而是风险与回报，从银行的角度看，国企拿到很多贷款，主要还是因为它们回报稳定、风险较低。最近一个实证研究就发现，如果以所有制来解释银行的信贷配置，确实可以看到代表国有企业的变量显著为正，如果再加上企业规模这个变量，加分作用更加显著，甚至所有制变量都变得不再显著。因此，银行将更多贷款配置给国有企业，主要还是因为它们比较稳健。（作者：黄益平）
(0)
手机扫描二维码访问
