轰轰烈烈的2020年美国大选早已落下帷幕，拜登胜选，特朗普落选，特朗普的时代暂时告一段落。
在西方国家，投票是非常普遍的一种形式，美国大选最为典型，表面上看是每个公民都手握一份公平，然而为了赢得选票，投票机制背后的暴露隐私、栽赃陷害等行为无比黑暗……投票不等于民主，是表达民主的一种方式，本质上也只是一种形式，决定因素是每个人（选民）的认知力、判断力、鉴赏力、思想力、批评力、监督力和话语权，让每个人表达出自己真实的想法才是投票真正存在的意义，才是世界变好的趋势。您认为呢？各位看官们觉得有什么更好的方法吗？欢迎大家在下方留言评论。同时，感恩您随手传递到朋友圈，让更多人受益！
一共有人参与 条评论
为什么要进行批评呢？一、社会上出现“和稀泥”之风和“愚众”思想 大家都想安全、安稳、平和，希望以和为贵，错误的认为批评会伤了一团和气，这一定程度上导致大家不愿去批评，多一事不如少一事，特别有些事，与自己关系不大，或者说至少在认知上以为关系不大。另外，社会发展到今天，我们其实大都知道我们一直在坚守的正确的观念是什么，不过只是有些时候被人为带了节奏，本能的站队，从而使一些可能简单就可以做出的判断走向了我们本不认可的反面；而这其中，引导我们的，最有诱惑力的，莫过于“金钱”和“权力”；而少数怀有恶意的“大佬”们，往往习惯于混搭不相关的概念，以“假逻辑”、“假因果”来愚弄人心，以便进一步归拢利益；这些人往往是既得利益者，你思考了或没有遵从他们的方式思考，有可能就会破坏了他们的“方子” ，成为“蚁穴”，这当然成为他们眼中的“谬种”，也当然会让他们害怕，有时不惜群起而攻之，恨不得杀之而后快；这也是“尸位素餐”者们和“蝇营狗苟”者们结盟时，惯用的手段了。在几例“跨省抓捕”的闹剧里，我们可以看到他们的恐怖；当个人的安全甚至牵涉到基本生存的生杀予夺，让我们不得不警惕，甚至恐惧了，这也是很多人不敢发声的原因吧，怕被穿小鞋而丧失基本的生存空间或者辛苦积累下来的人脉、财富……不过，我们这个时代是值得庆幸：资源绝大多数不是掌握在少数“令人恐怖”者手中，这些少数者和错误一样，最多不过是十根手指中的一根，而强大的有制衡的力量是正确的，且是多数，这些多数是社会进步的决定力量；这也是我们不断前进和发展而又不至于迷失方向的原因，这些正确力量集中体现在：“党的领导”、“人民当家作主”和“依法治国”三者相统一上。 《三体》中的一些关于宇宙的法则，其实说的很透：猜疑链、技术爆炸、生存是文明的第—需要、文明不断增长和扩张……这本书，放在古代，估计是禁书了；不要说宇宙外，宇宙内，循着这些法则，可能也会给你带来不同的视角和感受。 可能有人都会担心，民众知道太多会乱套，其实，首先，民众有知情权；其次，要想民众不知道，很难，而且越来越难；再次，目标是一致的，往好的地方发展，也有利于集思广益、走群众路线，解决问题，不要小看群众的智慧。
(0)任何时候我们都是被关进自己认知框架的囚徒。一个人的成就大不过他的梦想，一个人的梦想大不过他的所见所闻。事业的成功从何而来？为什么人与人之间有那么大的差异？其实任何人都存在自身认知的范畴。分别是：不知道自己不知道，知道自己不知道，知道自己知道，不知道自己知道。人和人最大的差别就是认知，如果我们不能从做事穿透到内心，我们的认知就不可能升级更不能让生命发生变化。
(0)不管你愿不愿意接受，这是事实，不是洪水猛兽，当你碰到它时，你不应当回避，更不应当退却，而应当主动地去融入它、了解它，从而得出你自己的判断，当你得出自己的判断以后，你应当坚信你自己的判断。
(0)◆民主是历史的、具体的、发展的，各国民主植根于本国的历史文化传统，成长于本国人民的实践探索和智慧创造，民主道路不同，民主形态各异。中国坚持尊重各国主权、领土完整，不干涉别国内政，尊重各国人民自主选择的发展道路和社会制度。中国无意同美国进行制度竞争和意识形态对抗，中国从不输出意识形态，从不干涉别国内政，也从不谋求改变美国的制度。来源：外交部网站
(0)由于一些旧的社会意识以及根深蒂固的习俗的影响，一些群众有时会朴素地自发地采用某些方式方法来称颂党的领导人以及感恩戴德，其中就不免有个人迷信个人崇拜的成分。例如《东方红》最初就是陕北一些农民传唱的民歌。对此，正确的态度应当是什么呢？那就是在对群众的感情及做法表示理解的同时，更要进行正确的引导和劝止，要持之以恒地在群众中进行马克思主义关于领袖与党、领袖与人民关系的教育，进行公民意识的培育。但现在有些党组织及党员领导干部往往不是这样，不仅不进行劝止、引导、教育，反而还表现出欣赏、赞许的情绪，甚至推波助澜，大肆宣传。这显然是一种头脑不清醒的表现。（作者刘益飞，系四川成都市委党校教授）
(0)民主是理想的政治愿景吗？我的回答是：不是，民主本身有着天然的缺陷。这种缺陷恰恰是民主的自有之意。民众是与精英相对的。所谓“三个臭皮匠顶个诸葛亮”，所谓“群众的眼睛是雪亮的”，只是单一方面的判断。事实上，在很多情况下，多少的臭皮匠都顶不了一个诸葛亮。智慧从来就不是愚蠢的叠加。群氓就是群氓。精英就是精英。真理往往在少数人手里。一个针尖站不了太多的天使。一座山峰站不了太多的人。站得高，看得远的人，毕竟是少数。未必那些专家和精英们就一定比普通人聪明多少，但是，一个不容忽视的事实是，专家和精英们所拥有的信息，相对于决策的需要，比普通人要对称得多。（智者说哲理箴言）
(0)川普虽然话糙活儿糙，但却深得很大一部分平民的认可，不像其他精英虚情假意。架不住人占多数，川普连任的可能性不大，这也是川普老骂部分传统媒体假新闻......
(0)   1  
共1条信息 |
手机扫描二维码访问
