2020年7月，国民党内陷入“两岸新论述”之争。据台湾媒体报道，前台湾地区领导人马英九再次宣称，必须坚持“九二共识”，而且特别强调“没有一中各表”，就没有所谓的“九二共识”。这说明台湾政坛老将正在向美国示好、讨好绿营，迎合美国人的政治主张。其目的可能是为了获得更多的政治利益，也可能有别的打算，但是马英九的言论却几乎看不到对于两岸统一的善意……
所以说，不管是“一中一表”；还是“一中各表”、“一中不表”或民进党当局蔡英文所谓的“不同的中国观”等，目的只有一个“拖”字，实质是不想中国早日统一台湾，而越拖越使台湾人民陷入水生火热之中！各位看官们觉得有什么更好的方法吗？欢迎大家在下方留言评论。同时，感恩您随手传递到朋友圈，让更多人受益！
一共有人参与 条评论
【历史】在台海問题上采取“战略模糊政策”，是美国在中美建交的同时制定的一项压制中国的“国策”：既不“放弃”台湾，也不拍胸脯保证协防台湾。（为什么要“模糊”，见下文详解） 如果全面解放台湾的战争明天开打，在台海区域内，解放军有绝对压製台湾地区军队的实力。而对於美军，中国军队需要做到的只是拒美军于千里之外，不让其靠近战场，就已經實际上战胜美国了，中国并不需要真的和美国在台海地区开战。 因此，最简单的回答：中国不需要在臺海地区把美国打成落水狗的能力，也照样可以把美国打成落水狗。 在臺海把美国打成落水狗，中国今天到底有没有这个能力？ 不论是扬言高官访台，还是拍胸脯保证协防台湾，特朗普-蓬佩奥团队的这些做法都是违反美国长期以来在台湾问题上采取的“战略模糊政策”，给下届拜登政府挖了大坑。 1978年，在中美建交前夕，美国通过了所謂的“台灣关系法”，确定了既要“支持”台湾，又不保证美国会在紧要关头会出手协防臺湾的“战略模糊政策”。所谓“战略模糊政策”，一方面可以通过向中国炫耀武力，来達到遏制中国，防止中国政府采用武力解放台湾；另一方面，如果美国真的公开拍胸脯保证协防台湾，就可能助长台湾本土独派的气焰，加速台湾踩踏红线的可能，反而最后迫使中国政府采取武统的手段，拖美国自己下水。 美国历届政府采取“模糊政策”的目的，完全是为了美国的利益考虑的：不论是中国中央政府主动采取行動解放台湾，还是被台独势力激怒被迫采取武统行动，美国都会被逼在介入，还是不介入的两难之间作选择。显然，如果美国不介入，那就对不起“黑道大哥”的稱号；然而介入，那么对台湾地区的军事威胁就被转嫁到对美国军队、对美国本土上去了。和中国发生军事衝突，不论最后输赢，对美国的打击都不是当年的珍珠港事件可以相提并论的。
(0)笔者认为：如果美国在任何区域主动挑衅对中国开战，中国应趁机直接攻台，这是中国武力收复台湾的绝佳历史时机。既然中美战争已经开打，何不一举解决祖国统一大业。一举拿下台湾，完成祖国统一大业，中美大国走势将加速偏向中国。故，美若任何区域开战中国，中国都应直接攻台。中国防范美国任何区域动武挑衅中国的战争准备，核心是时刻准好好武力收复台湾的战争。 要清楚的是，我们趁美国可能对华动武之机直接武力收复台湾的决心越大，武力攻台准备越充分，越可能断了美国各区域挑衅中国的念头。因为结果可能会呈现这个结局：周密精心准备武力攻台，反倒能解中国其他争议区域之隐患，这本质上是可以起到围魏救赵之功效。故防美国各个区域挑衅威慑，不要随美起舞，应该横下一条心什么美国围堵和威慑都少管别管晾着他，全心全意去做台湾收复之战争准备。这种准备，将能较大遏制美国对中国的各种军事威慑和围堵，也能让自己不陷入无畏的美国军事威慑和围堵陷阱中，更能让中国在任何时候的中美冲突中可能收获民族和国家统一。
(0)
手机扫描二维码访问
