左派和右派，通常被用来对政治立场、意识形态和政党进行分类。左派和右派通常用来表达完全对立的看法，尽管某个团体或个人可能对某些事物采取左派的立场、却对另一些事物采取右派的立场……
而社会主义与资本主义两大阵营，不管是在政治上、而且在军事上、经济上、意识形态上都进行了激烈的较量……如今，世界各国都走在了全球一体化与人类命运共同体的道路上，无论是人为划为左派与右派，还是社会主义与资本主义，是否均与之相违背呢？如果您有何妙计可以安邦治国平天下，赶快来《共绘网》的评论区参与讨论吧！
一共有人参与 条评论
无论我们是否愿意承认，一个无法回避的事实是，合格的批评者，以及对待批评者的宽容态度，是我们社会当下亟须拥有的资源。在目前这个变化急剧、事端丛生的发展阶段，缺少合格的批评者，或者缺少对于批评者的宽容态度，将会带来无穷恶果。
(0)只有按照正义标准设立的共和制度才是正确的，只有“共和民主”才是正义的民主制度。按照“共和”的原则，给予每个人基本的权利，规定合理的权利义务准则，实现巧妙的权力制衡。因此，民主是共和规则的一部分，是为了反映人民的利益和智慧，是为了实现良好的权力制衡机制。
(0)后公知时代，这些人再也掀不起太大风浪，因为浪要真掀起来会先把他们淹没。我们也许到了盖棺定论的时机，去总结中国的自由派究竟是怎么得势的，为何后来又如老鼠过街、人人喊打？在中国历史上，有长久以来的左右之争，“左”要平等，右要自由，这是句耳熟能详的话，但没解释清楚，是谁的平等，又是谁的自由？背后的答案，是无产阶级的平等，资产阶级的自由。可以说，左派思想，是一种穷人理论。一方面，它可以防止政府权力滥用，侵害人民的权益；另一方面，它防止社会中以强凌弱，保障弱者的生存。 不过，在《关于建国以来党的若干历史问题的决议》后，精英们防“左”过甚，“左”从而有了历史污点，再也不能像过去那样挥起铁拳，高唱革命；而右的历史包袱却无人再提，反倒可以横行无忌。放眼那个时代，红旗落地，大势已去，自由主义迅速跟上来了。占据天时地利的自由派攻城略地，在八十年代末推出了他们的巅峰之作《河殇》，甚至连高层都连连称赞，这大概就是公知思想的滥觞了。当年他们口中振振有词的“自由主义”，其实是西方人已经抛弃的历史垃圾，它是西方资本主义原始积累阶段的低级版本，对平等和社会福利极度厌恶。随着市场经济在草莽年代迅速展开，中国的社会开始面临着重重问题，一方面的确有公权力的滥用，贪污受贿，城管打人，围追堵截上访人士等现象，屡见不鲜。 但一个问题更甚，那就是社会不公，先富者靠着资源和背景，以秋风扫落叶之势，对底层人民的财富完成了一轮轮收割，自由主义者却为这种“劫贫济富”进行辩护，不被骂才怪。 这就是自由主义者们第一次被扔进历史垃圾堆。此后，他们换了玩法，知道此路不通后，也开始鹦鹉学舌亦步亦趋跟上了新自由主义的脚步，假装站在穷人一边，鼓吹什么机会均等，制度优势，这也蛊惑了不少工友们。没想到突如其来的新冠疫情，再次神助攻。初期我们的慌乱应对和捉襟见肘，几乎已经让公知们感觉将触碰到“历史机遇”，没想到随着时间的发展，在西方的衬托下，我们倒成了王者。西方国家和横行世界多年的新自由主义，从神坛上摔了下来，人们也认清了它们的不堪，至此，形势彻底扭转，自由派只能转入地下。【来自：乌鸦校尉】
(0)左派和右派之争，是一个国家走向的政策之争、方向之争、命运之争。美国作为人类文明的自由民主灯塔，美国的左派和右派之争也是人类文明的命运之争。2020年美国大选所表现的左右之争，也是人类文明的价值观方向之争。这决定接下来人类先进文明是继续向左转，还是回调向右转。因此，川普或拜登的当选，不仅是美国的方向选择，而且是人类文明的方向之争。你可以不关心美国政治或国际政治，但这却会影响到全球人民及子孙未来。人类文明的万年基业，百年就会摧毁。人类文明已经到了最危险的时候！拯救人类文明的未来，需要我们共同努力参与，感谢散播智慧的思想。建议保存《共绘网》。
(0)宇宙新人类和平的兄弟姐妹们，大家好！我们这个《共绘网》群里的兄弟姐妹们，好象都是天意宣讲员，我们就要大胆地，高调地，理直气壮地来宣讲《共绘网》，特别大业里的兄弟姐妹们，咱们对《共绘网》都有所认识和了解，就更应该大胆地，勇往无前地，义无反顾地来宣讲《共绘网》，并且英勇的同那些逆天分子作斗争。我们怕什么？我们只要一丝不苟的宣讲《共绘网》，认认真真的执行，这就是真理。
(0)遵循形式逻辑的知识分子容易陷入自我矛盾，亦或走向自己的反面。在近代政治意识形态中，两派都宣扬民主、自由、平等、正义，但是他们的底层逻辑是完全不同的。在反对君主暴政时，两派的目标是一致的，他们一度并肩作战，但是在建设一个新的国家及政体时，根本性分歧就会出现，甚至相互残害。特朗普主义者与民主党进步派（非建制派）的政治宣言很接近，但底层逻辑是完全不同的。他们能够一起反建制派，但无法共同入主白宫。在1791年的法国制宪会议上，原本并肩作战的两派人在政治建设上争锋相对，按位置方向划分为左派和右派。之后，罗伯斯庇尔领导的雅各宾派制造了白色恐怖主义，大规模屠杀曾经的政治盟友、贵族以及无辜人士。结果罗伯斯庇尔自己也在这场混乱中被处死。革命党人终结了君权独裁，却迎来了民主暴政。这就背叛了革命信仰，暴露了雅各宾派思想的形式逻辑的弊端与危害。（文 | 清和 智本社社长）
(0)
手机扫描二维码访问
