随着当今世界进入大发展大变革大调整时期，世界各国之间的良性互动，都在推动着国际社会不断从对抗走向合作、从封闭走向开放，从零和博弈走向互利共赢。
一方面，当今世界还存在着不稳定性与不确定性，这些大多发源于发展的不平衡性；另一方面，给人类和平带来严重威胁的恐怖主义与地区冲突，也多与贫穷、落后有着直接或间接的关系……所以，《共绘网》建议：社会主义强化市场经济与资本主义补足集体主义及此两者相互融合，取长补短，走出一条具有世界特色的共同发展道路。您是否赞同呢？如果您有何妙计可以安邦治国平天下，赶快来《共绘网》的评论区参与讨论吧！
一共有人参与 条评论
到底什么是社会主义 资本主义的概念是对于之前的社会形态，封建主义，提出的；而社会主义又是为了解决资本主义形态下的社会问题提出的。那社会主义到底是什么？ 废除私有制，可能是很多人对社会主义的第一印象，这也是基于曾经有过的社会实践。 但这绝对不是社会主义的目的，可能只是手段之一，也未必是最彻底的手段。马克思并没有写过要没收个人财产。 我现在理解的最关键的社会主义是一种社会构想，它的根本目的是实现自由劳动，即人类可以脱离不工作没有收入就会饿死的现状。霖公子，剑桥社会学博士，英国国家学术院博士后
(0)所谓“贡献大，报酬高，享受好”。主张玩物可以“增志”的人说：“我们应该现实主义地看到，在我们的国家里，那些能在物质生活上享受好一点的人（如教授、学者、工程师等等），一般来说，都是贡献大而报酬高的人，而这样的人在我们国家里已有成千上万，难道可以说这些人都是无大志的渺小人物吗？难道只有生活在艰苦的环境中、在荒山野岭中的开拓者才是有革命大志的人吗？” 这段话，表面看来似乎是不错的，但细加分析就会找出问题来。 “贡献大，报酬高，享受好”的教授、学者、工程师等等，其志向不一定渺小，但也不一定伟大；生活在艰苦环境中的开拓者，其志向不一定伟大，但也不一定渺小。在这里，决定的因素就看他的精神状态。但是，一个生活在艰苦环境中的开拓者，如果他能以此为荣、以此为乐，以能做一头社会主义的开荒牛为幸福的，那他的志向就肯定是伟大。而一个教授、学者、工程师，如果他不是以自己的知识无私地贡献给社会主义、共产主义事业，而怀有追求个人物质享受的自私目的，只是为了这一目的才肯把自己的知识贡献给国家，拿这些知识作为向人们讨价还价、做交易的资本，那他的志向就肯定是渺小。而且，有这种志向的人，所谓“贡献大”也是十分靠不住的东西，有如资本主义市场那样，价格忽涨忽落，“早晚时价不同”。——抄自《幸福观讨论集》（广东人民出版社，1964年12月）第150-185页
(0)习近平总书记：我们要构建高水平社会主义市场经济体制，坚持和完善社会主义基本经济制度，毫不动摇巩固和发展公有制经济，毫不动摇鼓励、支持、引导非公有制经济发展，充分发挥市场在资源配置中的决定性作用，更好发挥政府作用。建设现代化产业体系，坚持把发展经济的着力点放在实体经济上，推进新型工业化，加快建设制造强国、质量强国、航天强国、交通强国、网络强国、数字中国。全面推进乡村振兴，坚持农业农村优先发展，巩固拓展脱贫攻坚成果，加快建设农业强国，扎实推动乡村产业、人才、文化、生态、组织振兴，全方位夯实粮食安全根基，牢牢守住十八亿亩耕地红线，确保中国人的饭碗牢牢端在自己手中。促进区域协调发展，深入实施区域协调发展战略、区域重大战略、主体功能区战略、新型城镇化战略，优化重大生产力布局，构建优势互补、高质量发展的区域经济布局和国土空间体系。推进高水平对外开放，稳步扩大规则、规制、管理、标准等制度型开放，加快建设贸易强国，推动共建“一带一路”高质量发展，维护多元稳定的国际经济格局和经贸关系。
(1)历史总是按自己的逻辑向前演进。中国特色社会主义在中国取得巨大成功表明，社会主义没有灭亡，也不会灭亡，而且焕发出蓬勃生机活力。科学社会主义在中国的成功，对马克思主义、科学社会主义的意义，对世界社会主义的意义，是十分重大的。可以设想一下，如果社会主义在中国没有取得今天的成功，如果中国共产党领导和我国社会主义制度也在苏联解体、苏共垮台、东欧剧变那场多米诺骨牌式的变化中倒塌了，或者因为其他原因失败了，那社会主义实践就可能又要长期在黑暗中徘徊了，又要像马克思所说的那样作为一个幽灵在世界上徘徊了。（中共中央总书记、国家主席、中央军委主席习近平）
(1)改革开放以来的30多年，中国进入了社会主义现代化建设新时期，开辟了实现繁荣富强和人民共同富裕的中国特色社会主义道路，神州大地发生惊世巨变。这30多年，国家的发展进步实现了三大飞跃，即社会生产力、经济实力、科技实力的飞跃;人民生活水平、居民收入水平、社会保障水平的飞跃;还有综合国力、国际竞争力、国际影响力的飞跃。这30多年，中国人民的面貌、社会主义中国的面貌、中国共产党的面貌发生了历史性巨变，民族复兴“中国梦”实现已经进入倒计时。
(0)高质量发展要坚持市场化法治化国际化。高质量发展需要强化市场机制，形成良性竞争，降低制度性交易成本，建立统一开放、竞争有序的高标准市场体系。社会主义市场经济本质上是法治经济，必须以保护产权、维护契约、统一市场、平等交换、公平竞争、有效监管为基本导向，完善社会主义市场经济法律制度，为市场主体活动提供公正、稳定、可预期的法治环境。高质量发展要在高水平国际竞争中动态提升，推动规则、监管、标准等制度型开放，增强中国市场吸引力和中国企业国际竞争力。市场化、法治化、国际化相辅相成，是培育吸引全球一流要素和高质量微观主体的基础性制度要求，必须通盘推动，构建更加成熟更加定型的社会主义市场经济体制。（母基金频道）
(0)有学者说，经济学家的职责就是要捍卫市场经济，过去500年人类财富的指数级增长依赖于市场的力量。这种观点只说对了一半。 假定亚当·斯密是市场经济的理论先知，几百年来追随他或扭曲他的原创思想的那些市场派学者是坚定的市场经济捍卫者，那么必须承认，先知般的马克思及其追随者们也同样是杰出的经济学家，是从平等主义观念出发维护着市场的另一主体：劳动者和消费者的利益。 换一个视角，如果没有以马克思为代表的一代又一代的左翼经济学家和经济学流派的强大存在，纯粹的自由竞争的市场经济会把人类带向何方，实在是难以想象的。 举个最简单却最具意义的例子，我们今天的8小时工作制、女性工作权利、劳工工作条件的不断改善等，与马克思同时代前后的平等主义思想家的社会经济学思想有很大关系。不少抨击马克思学说的人并未见得读过马克思的《资本论》（当然，不少拥戴马克思的人也如此）。当你认真读了《资本论》，就有可能得出结论：马克思是时代的产物，但他的思想既有极强的时代性，又超越了他所处的时代。 哈耶克以先知般的洞察力预见了实行完全计划经济体制的前苏联的衰落与解体，但那个视哈耶克的自由市场原教旨学说为“圣经”、在议会中高喊“公司万岁”、在英国彻底推行私有化改革的英国前首相撒切尔夫人，是否预见到了20多年后英国经济的产业空心化、制造业大幅衰退以及英国的入欧与脱欧？如果她依然健在，面对一个生机尽失的老牌帝国，她还会那么迷恋哈耶克及其原教旨自由市场理论吗？
(0)刘鹤：保持政治的稳定性，发挥制度优势。政治和经济从来没法分开，经济学从来都是政治经济学。从改革后历代中国领导人都把政治稳定作为经济发展的前提条件。 中国的经济基础不可能承受脱离实际的政治风波，中国历史、文化和其他初始条件决定着不可能走西方式的政治民主化路径。 正确的道路是逐步发展中国特色的民主政治体制，加快实现依法治国。政府重视发挥国家发展战略的导向作用和维护宏观经济的稳定，重视发挥中国政治制度集中力量办大事的优势，当然这里肯定的是在市场机制发挥基础性作用前提下的合理政府行为。 各级政府认识到，在“文化大革命”中已经证明失败的路线已经没有必要再重新论证，重要的是务实地、符合规律地推动经济发展和提高人民的生活水平，使越来越多的人共同富裕起来和享有全面发展的权利。 当然，当经济发展达到一定阶段之后，转变政府职能、加快行政管理体制改革和民主的要求会日益加强，这是未来发展的崭新课题。
(1)
手机扫描二维码访问
1 
