美国优先是2017年1月20日美国总统特朗普在国会大厦的就职演讲上提出的。对于如何实现美国优先，特朗普给出了答案：一是要购买美国的产品，二是要雇佣美国的员工。
而这一政策发展至今已经不仅仅是特朗普政府的想法，在这一政策的指导下，特朗普政府不断地利用政令，关税等“武器”来打压中国与其他国家的制造业，试图让制造业重回美国，其野心勃勃却从不遮掩……很明显，“美国优先”有着很强的功利性（自私自利）与“人类命运共同体”的公共性、普惠性形成鲜明的对比（极大的反差）？您觉得孰是孰非呢？如果您有何妙计可以安邦治国平天下，赶快来《共绘网》的评论区参与讨论吧！
一共有人参与 条评论
1840年前长达千年的时间，中国人辛勤的劳动将最美好的中国产品贡献给世界，被盎格鲁萨克逊人打断。 到了今天，我们正越来越快的回到了历史上本属于我们的位置，重建这个世界的规则，以中国制造和一带一路为契机，搭建人类命运共同体。中国，属于绝大多数人，而不属于1%的精英。中美脱钩之日，就是美帝崩溃之时。（坏土豆）
(0)良文师：昂撒人苦心经营了数百年的世界权力结构，在进入21世纪，尤其是2020之后，越来越玩不动了。 昔日的盟友、跟屁虫、甚至连铁杆和死党都开始陆续反水。 这背后对应的，是美国和中国的国力正在不断地此消彼长。 当中国设计出一带一路的恢弘战略规划， 当中国立足于构建人类命运共同体宏大格局， 就已经注定了美国沉沦和必将被替代的命运， 而这一切，已经在诡谲而波澜壮阔的2020， 悄然而又轰轰烈烈地拉开了序幕......
(0)Chinese: clever聪明的； honest诚实的； intelligent 智慧的； noble高贵的； excellent卓越的； smart机灵的； elegant优雅的。 ----Australian： awful糟糕的； ugly丑陋的； silly愚蠢的； terrible劣质的； rude粗鲁的； arrogant自大的； lazy懒惰的； idle散漫的； abhorrent令人生厌的； nuts发疯的?
(0)知名记者和专栏作家托马斯·弗里德曼:中国哪里做对了来“点醒”美国哪里做错了：“中国人不是考虑眼前利益，他们不是思考一年后的事情，而是50年甚至更长久……中国人做事基于事实和现实，我们为了政治目的否认事实，为了利润创造了现实……中国人耗费巨资为未来创建基础设施，我们依赖市场只为今日攫取最大的利润但无人关心明天……这就是为何他们不尊重我们。”正如有美国网友一言以蔽，“中国不是我们的问题，我们自己才是问题。”
(0)特朗普说，让美国重新伟大，美国优先，这是另一种论调的美国例外论。难道美国已经落后了吗？已经不伟大了吗？ 这算是什么远大的目标呢？ 听起来就像临死前的哀鸣一样。 一个快死的人，他的目标就会很自然的是想再多活几年。一个快死的霸主，它的目标，很自然的也会是还想再称霸个几年，也只能如此了。 回望美国这个国家的历史，他就像一个孩子那样，从十几岁的时候，离开家乡，到外面闯世界，到他临终的时候，他只想着耗尽最后的一点力气，一边回忆着这一生的往事，一边摇摇晃晃的回到故乡，走向他事先挖好的墓地里，他跳下去，躺在了里面，终于安息了，一切就像一场梦。从英国出发再回到英国。庄子说，浮生若梦，美国的一生，真的就像一场梦。 回家吧，一切都快要结束了。天无以清将恐裂； 地无以宁将恐废； 神无以灵将恐歇； 谷无以盈将恐竭； 万物无以生将恐灭； 侯王无以贵高将恐蹶。《道德经》第三十九章 ， 天清地宁。
(0)为什么特朗普要狙击《中国制造2025》，为什么从奥巴马时代（包括特朗普）开始提制造业回归，为什么美国政府开始学习中国拼命的“招商引资”——要将过去自己主动转移的中低端制造业拿一部分回来，就是这种存量博弈思维的表现。 所以，现在国际社会出现很奇葩的现象，科技力量最强大的领导者美国大搞保护主义，而追赶者中国却在高谈全球贸易自由化，谈人类命运共同体！ 说白一点，美国拼命捂住口袋+制造业回归就可以在存量蛋糕中多分一点，中国倡导全球化也是打算从别人口袋里多捞一点。 所以，中国舆论界忧虑中国芯片、航空发动机、高端装备等等与发达国家的差距就是一个伪命题，他们都走不动了，我们就是一只乌龟也可以赶上去，更何况我们不是乌龟而是一个“专业运动员”。所以，中美贸易摩擦长期化复杂化就无法避免。怎么办？什么谋略什么妙计都无法从根本上解决这个问题，存量博弈是最残酷的零和博弈甚至负和博弈。 唯一的出路还是科技突破，让大家看到增量的前景。（原文出处：猫哥的视界）
(0)
手机扫描二维码访问
1 
