日前，拜登政府执政以来中美首次面对面会晤，面对美方的咄咄逼人，中方硬气表态“中国人不吃这一套”，赢得众多网友点赞。今非昔比，中国再也不是当年那个任由欺负的国家，而已经是在世界舞台占据C位的泱泱大国。
目前，中国拥有39个工业大类、191个中类和525个小类，是全世界唯一拥有联合国产业分类中全部工业门类的国家，从而形成了一个举世无双、行业齐全的工业体系，能够自主生产从服装鞋袜到航空航天、从原料矿产到工业母机的一切工业产品，可以满足民生、军事、基建和科研等一切领域的需要。同时，中国的工业产品的质量和技术水平方面也在不断攀升，全面占领中低端产业的同时，正在向高端产业发起冲击，在个别领域已经取得了世界领先的地位……欧美日韩等发达国家限于市场容量、成本和人口等因素制约，必然将制造业转移出去，而中国已具备全产业链，下一步提级增效后应尽快向发展中国家辐射，对此，您有什么看法呢？如果您有何锦囊妙计可以安邦治国平天下，赶快来《共绘网》评论区参与讨论吧！
一共有人参与 条评论
重庆市原市长黄奇帆在第七届中国制造强国论坛主论坛的演讲中表示，应以制造业为重心，加快建设现代化产业体系。他提出从经济发展规律来看，有以下四个方面的基本判断：第一，国家在经济发展步入发达国家行列的过程中，制造业占比会逐步下降。但不宜下降过快过早。第二，相对于中国的国情而言，制造业占比不能够过低。第三，在制造业占GDP比重达峰并开始逐渐下降的时候，为保持工业发展的势头，务必加大研发投入，使创新能力成为工业制造业的第一动力。第四，制造业的高质量发展，要伴随着一定比例的生产性服务业。 黄奇帆还预测了今后二三十年能够形成万亿美元级别的“五大件”：一是无人驾驶的新能源汽车，二是家用机器人，三是头戴式AR、VR眼镜和头盔，四是柔性显示，五是三D打印设备。要积极进行前瞻性的布局和主动出击，围绕这些重点产业，形成一批具有全球竞争力的产业链集群。
(0)美国从来没有放弃制造业。 要谈制造业是因为当前制造业还是我们国民经济的基础，是我们科学技术的基本载体。一个国家的科技水平和经济实力体现在哪里？唯一的标志就是制造业发不发达。 这是我们现在没人说，不想说，不愿意说的。我总结，人类的发展进步就是制造业的发展进步。有人会说我偏激，我说人和动物的区别就是在于人可以制造工具。 现在有一个说法叫做美国是服务经济，是后工业社会，不搞制造业了，而中国制造业很发达。但美国具体是什么情况呢？ 去年美国服务业的比重是81%，以此证明美国是后工业经济，是不要制造业的经济。但是很多人不知道，美国去年制造业是2.36万亿，占经济总量的11%，服务业是81%。 大家不知道81%背后的东西，那么背后是什么呢？在美国服务业的81%里头60%以上都是为制造业服务的，这些年占美国经济总量约48%、49%、50%。 什么意思？就是说美国经济全部总量里有一半是为制造业服务的。加上制造业本身就超过了60%。换句话说，美国制造业占美国经济总量超过60%。 所以说，美国其实是一个制造业大国。美国从来也没有放弃制造业，直到今天。特朗普说，美国要成为世界制造业的超级大国。中心意思是讲要摆脱对中国的依赖。 总之，如果我们中国对这个认识不清楚，天天忽悠新概念，我估计中国要为此付出沉重的代价。文/年勇（国家发改委产业司原司长）
(0)“产地销”模式，即在中国生产向全世界销售，主要原因也在于中国大市场的规模效应能够摊薄各项成本。一定程度上，这让“中国造价”成为跨国企业暴利的“粉碎机”，只要中国制造出来向全球销售，产品的价格就不会很高。 盾构机从1亿多美元降至500万美元，核磁共振仪器从6000万美元降至500万美元，正是凭借规模优势降低成本。 不久前，有业内人士表示，近30年时间美国有约6000多家外资工业企业在中国发展，形成数千亿美元的销售额，60%是“销地产”，40%属于“产地销”。
(1)世界各国为抗疫和恢复生产所做的努力，客观上会让各种资源涌向中国市场。2020 年 3 月以来，各国政府为了挽救本国经济，都在纷纷释放各种资源，不断向市场注入流动性。 当大量资金进入全球市场后，除了部分财政性资金可以用来购买抗疫物资以及解决本国民众的生活问题以外，大部分的资金还是金融性的资金，是一定要和产业相结合并追求 5%-10%的回报率的。从全球来看，能够接纳这部分资金并满足回报需要的市场并不多，中国市场目前疫情控制的最好，也是投资风险最小的地方，所以全球流动性涌向中国市场也是未来一段时间的大概率事件。（黄奇帆）
(0)这不奇怪。商业资本是逐利的。再工业化要从基础建设开始，通过基础工业，然后才谈得上利润更高的最终产品制造。工业投资不仅回报周期长，回报率也不高，还要受劳动力招聘和培训、劳资关系的困扰，比股市、汇市炒作的周期要长不知道多少倍，而且风险大、麻烦事多。美国大公司将制造外包，自己只留下研发和营销，也是为了避开长周期、低回报和劳动力问题。 对于游资来说，彻底金融化，连研发和营销都最好摆脱，资金使用更加敏捷，回报和避险都更加快捷，再工业化真是毫无动力。（晨枫老苑）
(1)改革开放之后的中国，如同插上了翅膀，一路飞驰，一路超越，迅速追近了美国用一百多年才达到的实力。 如果说有什么秘诀，那就是坚定地拥抱制造业。 如果不是美利坚的恐慌，满世界宣传说中国的企业有多么强大，一时令人迷惑，以至于我们中国人自己都不敢相信这是真的。 这几年听美国自曝揭秘的多了，现在我们慢慢的才搞清楚，原来美国的资本家和政客们擅长玩金融和战争，结果把制造业给赶跑了。 制造业跑到哪里去了？ 答案是：跑到中国来了。 为什么会跑到中国来呢？ 答案是：邓小平的改革开放像万有引力一样，吸引了全世界企业家的目光，使中国成为了全球制造业中心。 现在如果说有什么令美国人后悔的事，那就是他们低估了邓小平的战略智慧。 他们惊然发现，美国花重金招揽那么多世界顶尖级的人才，结果却抵不过东方一个退居二线老人的睿智。 他们更想不明白的是，美国用“和平演变“的“阳谋”，不费一兵一卒，搞垮了前苏联，结果却在中华文明古国这里跌得鼻青脸肿，所有的赌徒都赌输了，急红了眼。 这时候才知道东方的天有多高地有多厚海有多深，这时候才知道东方的战略定力战略能力战略威力有多强。 这时候才知道东方的小个子邓小平原来拥有穿透历史的大智慧。中国改革开放的第一个震撼世界的伟大成果，就是登上了全球制造业第一的宝座，并始终坚持拥抱制造业。 制造--永无止境的事业--强国核心竞争力。至今，所有人都明白了，这就是邓小平超越美国的关键战略。（共享文化艺术许主今）
(1)坚持制造业企业为主体实施智能制造。制造业是立国之本、兴国之器，制造业企业税率13%，是金融业的2倍，是名副其实的利税大户，只有切实提高制造业的营业收入和利润水平，才能推动社会经济的健康发展。同时，智能制造的核心在于新一代信息技术在制造业的深入应用，激发新的价值、新的增长点。在“十四五”期间，实施智能制造要避免“虚化”，避免互联网代表一切，避免脱离制造的“新一代信息技术”，要通过制造业为新一代信息技术提供广阔的应用场景，要推广解决制造业实际问题的新一代信息技术。（作者：朱明皓，系北京交通大学副教授、中国高端制造业研究中心执行主任）
(0)近年来，一些机构的研究观察到全球价值链参与度下降与新兴经济体在GVC上角色的变化特别是中国分工地位的上升存在一定的关联（联合国贸发会议，2018；WTO，2019；Mckinsey，2019）。其中，中国不断向GVC更高增值环节攀升在供求两侧都深刻影响着全球价值链的布局和延展方向。在供给层面，与20世纪50年代到70年代发展中国家推行进口替代策略的初衷和效果形成鲜明反差的是，中国恰恰是通过坚持对外开放获得了更多资本积累和产能扩张的机会和能力，国际循环的扩大带动了国内配套体系日益完善，使得中国对进口原材料和零部件的替代富有成效且更可持续，这集中表现在中国贸易方式结构的变化上。2020年，加工贸易出口在中国出口总额中占比仅为27.1%，不足加入WTO初期水平的一半（见图2），显示出国内供给对外循环逐步增强的支撑。同时，随着中美经贸摩擦全面升级，越来越多产品转为在中国制造中国销售。因进出口体量庞大，中国供应链区域化、双向循环的调整有可能进一步拉低全球贸易强度，对全球价值链空间拓展产生一定的抑制作用。（作者：杨丹辉 中国社会科学院工业经济研究所研究员）
(0)我们早前的经济成长，很大程度依赖于自身庞大的人口所造就的人口红利，中国“世界工厂”地位正是被人口红利给抬起来的。然而，年轻总会老去，人们会越来越干不动，再依赖体力劳动进行的庞大出口未必是长久之计。一旦人们都老了，体力干不动了，却又没其它方向的收入来源，庞大的人口便会成为巨大的经济与社会负担，就会给中国造成困难。为了避免这种情况的出现，我们就需要改变模式，改变收入来源，比如可以通过如下一些可靠方式：1, 增加投资。这就类似于家户人家，当逐渐年老慢慢干不动体力时，如果你转行做生意、搞投资了，这就是凭经验与脑力吃饭了，也就无所谓老年不老年、体力不体力了。当中国通过对外投资赚的钱超过外贸出口时，中国未来的老年化压力便可大大减轻。 2, 产业升级。中低端产业特别是低端产业，很多是靠拼人力，通过高强度、高耗时来赚钱，年轻时扛得住没问题，年龄慢慢增大了可就不太行了。但如果能升级到中高端产业，则以技术与经验为主，大家就吃技术与经验的饭，就无所谓体力不体力了，即使干到60岁以上都没问题。3, 扩大内需市场。14亿人是一个庞大的消费市场，把这块市场做好，就能很好的盘活经济。
(0)今天。尽管过去三十年我们在制造业取得了很大成就，发展成为世界第一大制造体系（总规模），但制造业存在的问题也是很多，距离发达国家差距还非常巨大。尽管块头不小，但从技术、工艺、材料、水平能力各个方面，尤其是高端（制造业）这部分差距还是非常巨大的。当然，（我国）真正走工业化的时间还比较短，实际上也就这四十年。换句话说，现在我们取得的成就实际上是我们用三四十年的时间走完了西方发达国家近三百年的工业化道路。走过了第一次工业革命一百年，走过了第二次工业革命的一百年，又走过了第三次工业前三四十年，这么短的时间内我们急速地追赶，势必缺失了很多东西，少了很多环节。（文/年勇。国家发改委产业司原司长）
(0)
手机扫描二维码访问
1 
