中国抗美援朝取得“立国”之战胜利后的30年，美苏两个超级大国开始畏惧忌惮中国，始终与中国若即若离，相互利用制衡直至冷战结束，而中国也从两国夹缝中走出了一条独立自主的外交政策。
维护世界和平，促进共同发展，是我国外交政策的宗旨，始终奉行独立自主的和平外交政策。在当今全球化时代下，中国提倡命运共同体思想，同在一片蓝天，共有一个地球，面对世界经济的复杂形势和全球性问题，任何国家都不可能独善其身，各国要以"命运共同体"的新视角，寻求人类共同利益和共同价值。对于美苏两国，中国从未有过依附的想法，始终靠着自身的努力发展强大至今，可积极寻求合作。在面对刁难与摩擦时，也不畏惧，将独立自主的外交政策贯彻到底。对此，您怎么看呢？如果您有何锦囊妙计可以安邦治国平天下，赶快来《共绘网》评论区参与讨论吧！
一共有人参与 条评论
《中共中央关于党的百年奋斗重大成就和历史经验的决议》这样概括：“一百年来党领导人民浴血奋战、百折不挠，创造了新民主主义革命的伟大成就；自力更生、发奋图强创造了社会主义革命和建设的伟大成就；解放思想、锐意进取，创造了改革开放和社会主义现代化建设的伟大成就；自信自强、守正创新，创造了新时代中国特色社会主义的伟大成就。”在“百折不挠”“自力更生”“锐意进取”“自信自强”每个阶段的背后，都充盈着独立自主的底气，“独立自主是中华民族精神之魂，是我们立党立国的重要原则”。 新中国成立之初，加入社会主义大家庭，借鉴学习苏联的发展模式。但是，随着苏联日益滑向大国沙文主义，赫鲁晓夫试图将中国变成其与美国对抗的前沿阵地，意图在政治和军事上操控中国，从而导致中苏在“联合舰队”和“长波电台”问题上产生争执。即便将会面临腹背受敌的不利环境，毛泽东也极为重视维护国家主权和自主发展权，绝不以牺牲平等权和主权为代价换取大国的支持，这也成为中国共产党人奉行独立自主原则的立场初心。 在这一过程中，如何结合中国的国情建设社会主义，如何结合国家的利益推行战略方针，是摆在中国共产党人面前的挑战。关键法宝就是要始终坚持“革命是自主，建设也是自主”的方针，坚持“中国的问题必须从中国基本国情出发，由中国人自己来解答”。在一系列曲折前行的探索中，中国的政权建设、经济建设、国防建设等，逐步形成了具有鲜明中国特色的尤其是以维护独立自主道路为关键的发展模式。从建设新中国到推进改革开放、以经济建设为中心，从计划经济转向市场经济，从孤立封闭到向世界敞开大门，走上了一条符合中国国情、适合时代要求的独立自主发展道路，实现了国家的和平稳定，实现了经济腾飞与人民小康，实现了外交和国防能力的提升，更仅用70年时间走完了发达国家几百年走过的工业化历程，创造了经济快速发展和社会长期稳定两大奇迹，做出一系列前无古人的伟大创举。 尤为重要的是，中国的发展，“摈弃了西方以资本为中心的现代化、两极分化的现代化、物质主义膨胀的现代化、对外扩张掠夺的现代化老路，拓展了发展中国家走向现代化的途径，为人类对更好社会制度的探索提供了中国方案”。事实证明：一个国家缺少独立自主，结果必将是受制于人。照搬照抄他国经验，或者指望依靠外部力量推动自身社会改革，是注定不会成功的。根植中国大地、反映人民意愿、适合中国特色、顺应时代发展的独立自主、自立自强之路，才是人间正道，这也是不断发展和丰富中国式现代化道路内涵的重要基石。国防科技大学国际关系学院院长王鑫
(1)[合十][合十][合十][合十][合十][合十][合十][合十][合十][合十][合十][合十][强][强][强][强][强][强][强][强][强][强][强][强] 说的太对[强][强][强]
(0)用红警共和国之辉里面周总理的经典的一句话：中国人民热爱和平，但为了和平，从不也永不害怕反抗侵略战争。中国决不能容忍外国的侵略，也不能听任帝国主义对自己邻人肆行侵略而置之不理。
(0)1950年朝鲜战争，中美直接开战，没有幺蛾子。一直到1972年中美建交，20年也没啥幺蛾子，就是各种封锁中国。90年代打伊拉克，2001年本拉登事件，2008年经济危机，2018年贸易战，勉强算得上幺蛾子。 第一定律的本质其实是中美国情的不同，美国是全球战略，要在全球维护霸权，肯定不能只盯着中国一家。中国则是内圣外王战略，说一千道一万，就是要把自己的事做好，所以很容易聚焦，比如改革开放就是以经济建设为中心，同时坚持四项基本原则，压根没提外国的事。而是间接的用开放促改革，跟美国的思路完全不是一回事。
(0)伟大的毛泽东思想指导下的中国外交战线，攻无不克，战无不胜！ 中国外交主动出击，主动设置议题，取得了一个又一个的胜利，让我们知道外交斗争不单是和敌人周旋，更重要的是教育人民，让我们的人民认清帝国主义的真面目，让我们的人民更加团结。
(0)今天美国在全球多数地方的同盟体系也有类似的特点，比如说它在东亚，日本跟韩国之间闹矛盾，以前中国也加入它那个体系之后，中国大陆跟中国台湾之间有分歧，韩国跟中国之间也闹矛盾，中国跟日本之间也闹矛盾，这些矛盾它都是由中心的核心国家，由盟主它精心维持着的。但是现在中国从它的体系中正在独立出来，这种独立形成竞争之后，目前来看这种新的阵营正在悄然浮现。（文 | 翟东升）
(0)第一阶段，是中国“站起来”时期。大致是从新中国成立至 20 世纪 70年代后期，或者更准确地说是改革开放政策启动前。这一时期又以中苏分裂作为分界点。在中苏关系恶化之前，中国外交的核心是与社会主义阵营的关系。这一时期，中国的外交经历过一些困难和“麻烦”，但是积极因素却都是来自于社会主义阵营中的发展中国家。他们才是维持中国与社会主义阵营关系稳定发展的中坚力量。 中苏关系恶化到改革开放之前，我们的外交基本上就完全依赖于发展中国家，发展中国家作为整体成为中国外交的重中之重。这一时期，正是发展中国家特别是非洲的支持，中国得以恢复联合国地位；毛泽东主席提出“三个世界”理论，等等。中国与发展中国家关系在这一时期达到第一个历史高潮，但总体仍停留在“政治团结”的水平。第二阶段，是中国“富起来”时期。大致从改革开放到 2009 年（奥巴马当选总统）或奥巴马政府启动“亚太再平衡战略”。这一时期也有一个分界点，就是1989年的政治风波。在此之前，有相当长时间我们对于和发展中国家的关系是相当忽视的，为了改革开放、经济建设，我们的交往对象重点转向发达国家。不过，也得益于中国和发达国家关系的全面改善，也带动了中国与其他一些存在历史问题的发展中国家特别是周边地区的关系改善。政治风波发生之后，尽管与发达国家关系仍被“重中之重”，但与发展中国家关系的战略定位也因此得到缓慢回升。尤其是在整个90年代，我们需要通过与发展中国家合作应对一系列的危机，包括1989年后的西方制裁危机、苏联解体后的边界划分问题、1997年的东亚金融危机、非典，等等。进入21世纪后，对发展中国家外交开始变得有一些主动的作为，中国与发展中国家关系的重点是地区性整体外交机制的发展，典型是中非合作论坛，但不够系统，发展也不够平衡。第三阶段，是中国“强起来”时期。奥巴马政府上台、实施“亚太再平衡”战略开始，中美关系逐渐发生质的变化，从战略合作转向战略竞争，这与中国逐渐“强起来”是对应的。发达国家、尤其是美国阻遏中国崛起的战略日益清晰和完善，我们发现，我们和西方、和美国的交道越来越难打。面对这样的现实，中国不得不重新借重发展中国家，发展中国家的战术重要性也重新上升。虽然中国与发展中国家的地区性整体外交正迅速完善，发展中国家的战术重要性重新上升，但这是一种“消极的重要性”，我们将与发展中国家的交往与合作当成了对付别人、处理大国关系的一种“手段”，战略意识仍不够强，公众更缺乏此类战略自觉。随着中国崛起的战略环境改变及由此而来的中国崛起战略调整，发展中国家对于中国实现崛起的重要性也必然提升到战略的高度。中国崛起战略环境的根本变化在于，发达国家阵营看待“中国崛起”的态度发生了根本的变化：此前发达国家认为帮助中国“富起来”便可使中国“社会化”，从而可规制“强起来”的中国，甚至根本上管理中国的“强起来”；但中国是一个有着5000年文明的大国，其“富起来”与“强起来”根本不是西方所能控制或“社会化”的。因此，西方试图在中国尚未完全“强起来”之前，改变战略，阻遏甚至中止中国的“强起来”进程。这就决定了我们在崛起过程中必须有一个明确的自我定位，我们可不可能在崛起的过程中加入发达国家世界，让他们真心实意地支持我们的发展？不太可能。所以我们应该明确，我们是发展中国家，必须长期继续保持我们发展中国家的身份。作为发展中国家的一份子，中国的崛起就要从根本上改变历史上大国崛起的老路。因此，我们说，中国的改革开放进入“深水区”，而中国的大国崛起进入的是“无人区”，我们正在面临历史上所有崛起的大国都没有遇到过的问题和挑战，也必然要选择一条和他们有根本区别的属于我们自己的道路。（作者： 张春 上海国际问题研究院西亚非中心副主任）
(0)
手机扫描二维码访问
1 
