中国改革开放40多年，扣除与各国正常的进出口贸易与服务的结算往来外，总体上看中国的货币（折算成美元）流出还是大于流入即出现金融赤字。
而从通常意义上说，一个国家的货币贬值会导致该国资本的大量流出。因为本国货币贬值，意味着使用该货币的购买力下降，或用该货币进行投资获利能力也就跟着下降，而外国资本进入该国进行投资或其他炒作，都是为获利而来的；如果货币贬值导致该国货币的获利能力下降，则肯定会引起该国热钱即资本的大量外流......对此，您觉得它揭示了什么问题？中国今后应注意些什么问题呢？各位看官们觉得有什么更好的方法吗？欢迎大家在下方留言评论。感恩您随手传递到朋友圈，让更多人受益！
一共有人参与 条评论
高镇：费里德曼和他的货币学派经济认为，是先有货币行为，然后再有经济现象。所有的经济活动，都可以理解为货币现象，并认为货币可以自行创造需求。事实上，并非如此，他把因果关系弄反了。现实中，是先有经济活动，然后再有货币现象。 央行是一个经济体的心脏，它的作用是向经济组织和器官供血，商业银行则是血管，整个银行系统的资产负债表，就是一个经济体的动脉和经脉血液循环系统。弗里德曼的错误在于，把一个经济体的心脏当成了一个经济体的大脑。 一个经济体真正的大脑是政府，而不是心脏。新自由主义经济学，因为憎恶政府，所以把心脏的地位继续升格，用心脏取代大脑的作用。让心脏决定给谁供血，不给谁供血。因为大脑缺席，货币扩张的时候，是盲目而浪费的漫灌，货币收缩的时候，又是普遍的饥荒和干旱。 胳膊要去拎一桶水，大腿要去奔跑。正常的流程是，大脑发送指令，然后心脏给胳膊和腿供血。但是在货币主义学派中，大脑是不存在的，这个经济学理论主张，心脏只要把血泵出去，其他的就不用管了，胳膊自己会产生去拎水的指令，腿自己会产生去奔跑的意志和冲动。货币主义，就是这样一种没有大脑的经济学思想。 货币的本质，对于经济体来说，就是血液。金融的本质，是让血液流通，血太多或者凝滞的地方，效率低下，需要减少供血和进行疏通。血太少的地方，也会造成效率低下，要多融通过来一些。而调节哪里多，哪里少的，并不是由心脏来做这个事情，而是要由大脑来做这个事情。 货币学派弄反了经济活动和货币活动的因果关系，错把心脏当成了大脑，那么就会进一步的产生更加迷信的推论。这个迷信是，货币扩张，等同于经济效率的扩张。货币的收缩，可以整肃经济活动中的低效率部分。
(0)需关注一下美国疯狂印钞，掏空中国的大事。何新在文章中提到，某著名主流经济学家解释，中国目前的通货膨胀是由于国际资源类商品涨价而自外输入的——叫做“输入性通胀”。那么很奇怪，美国、欧洲及其他地方进口依赖比中国高得多，为什么没有像中国这样发生严重的通胀呢？难道他们有特别的秘方使本国经济不受这种国际价格波动的影响吗？何新先生质疑说，这后面难道没有一系列金融阴谋吗？
(0)肖磊：既然美国对中国的打压已经成为一种趋势，那中国不可能让美国来主导什么领域脱钩，什么领域不脱钩，美国要跟中国在高科技领域脱钩，要发动新冷战，那中国完全可以在香港跟英美资本脱钩，就看谁的耐受力更强了。香港是美国的第一大贸易顺差地区，香港地区对美国的年平均逆差超过400亿美元，也就是说，每年通过香港净流入美国的资金平均400亿美元。美英加三国在香港的企业数千家，户籍公民数十万，这些国家派往香港的政治工作者就有数百人（俗称间谍），可以说成了这些国家投资中国，参与整个亚洲市场的避税和庇护天堂，以及各种威胁中国国家安全的活动据点。很多人说香港对中国很重要，那我们也可以反过来说，香港对美英加同样也很重要。投资中国的外资，很大一部分是从香港进来的，这一点确实是，但大家还可以想想，假设中国宣布，拒绝借道香港的资金投资大陆，那请问，这些资金是不是就不再投资中国大陆了呢？
(0)
手机扫描二维码访问
