1944年布雷森体系的建立，当时的美国以金本位取得了美元的世界货币的地位，从此开始长达70多年的全球经济统治。
美元在世界金融体系中占据绝对性主导地位，但在新冠疫情的冲击下，如果美国政府和美联储继续无节制地增加赤字和印钞，那么总有一天会从量变积累到发生质变，最终导致以美元为中心的国际金融秩序发生变革。目前正在领失业金的美国人大约有1600多万。更重要的是，共绘网认为，全世界有200多个国家和地区，共有100多种货币，物质、商品和需求多种多样，凭什么一定要用（以）“美元”做媒介，各国应货币互换或全球统一发行、流通法定的“世界币”，以免遭受汇率风险和损失？各位看官们觉得有什么更好的方法吗？欢迎大家在下方留言评论。感恩您随手传递到朋友圈，让更多人受益！
一共有人参与 条评论
如何解决国际货币的问题呢？ 它不能由某一个国家的货币来充当。美元的发展历史证明了，由任何一个国家的法币来充当国际货币的地位，肯定会导致其维持国际货币的难度和成本越来越高，过程越来越暴力。对美国自己来说其投入产出比也会越来越低，从最初占天大的便宜，到最后不可遏制地陷入天大的巨额亏空。最初占的便宜有多大，后面吃的亏就有多大。 当年凯恩斯的班克方案是否可行？同样不行。国际货币的唯一目的就是服务于国际贸易的结算。它需要解决两个方面的问题：一是其货币本身的技术特征，由什么来构成货币，或货币锚是什么？二是由谁来发行和管控这个货币？班克制的货币锚是30种大型商品价格。班克的发行和管理，建议方案是由国际清算银行负责。美国的怀特方案不仅是以美元为国际货币，而且美元的发行和管理单位是美联储。这就高度地将权力收缩到美联储了。但由国际清算银行来负责国际货币也不太合适，包括归属联合国的世界银行也是如此，因为它们的股份分配带有特定时代的各国经济权重，一旦不同国家发展不平衡，很快就不能适应新的历史时代了。 各个国家法币的成功证明了：货币必须由社会普遍认可的最高常规权威来确立其信用，才有可能以最低的成本维持法币的地位。联合国是天然的全球最普遍认可的、最权威的组织，只有联合国来管理和发行国际货币，才不需要经常用战争、宣传等多余的手段及相应成本去维持其信用。另外，货币必须由专门的央行来发行和管理，而不能由商业性质的股份制银行来发行和管理。因此，以电子货币等技术的发展为基础，应当建立一个全新的国际货币，并且由联合国成立专门的央行来管理这个新的国际货币，相应的铸币税好处全部归联合国所有。这个央行完全归联合国，任何国家和个人都没有股份在里面。它的运作就和各国央行类似，但又有很大的不同。（作者纯科学）
(0)很多老铁说美国不是滥发美元吗？那就继续狂印美钞来救急啊。 的确，自从新冠疫情爆发以来，美国已经狂发美元薅世界的羊毛多达数万亿。但是美国这样不顾吃相的乱发美元， 也引发了美元霸权的另一轮信任危机。不仅俄罗斯、伊朗、东方大国等国家开启了去美元化的进程，就连法国、英国这些西方国家也开始悄然进行去美元化，美国开始为长期透支美元信用付出了惨痛的代价。 而由于美国的疯狂滥发美元，这使得美国国内物价连续疯长，房价更是罕见的上涨了50%还多。 在这种情况下，如果美国继续饮鸩止渴，无疑会加速美元霸权的轰然崩塌，而失去了美元霸权这个吸血全世界的工具。美国霸权也将不复存在。 2008年美国金融危机之时，全世界的国家都不得不加入救美国的行列，因为如果美国倒了，被美元深度绑架的全世界都跟着遭殃。 而在2021年的今天，世界格局已经悄然发生变化，美元不再是不可替代性货币，整个世界对美元的依赖性已经大大降低。 而美国继续滥发美元的代价，就是搬起石头砸自己的脚，使得美国国内的物价更加不可控制，最终自己吞下滥发美元的苦果。在美国疫情持续紧张的情况下，美国的经济也难以迎来突破性增长，而由于出现美债难以偿还的危机，使得美国今后发行国债更加不被看好。当美元危机和美债危机叠加在一起的时候，就有可能给美国带来一场惊天巨浪。
(0)戎评：八十年代末九十年代初，中国改革开放和东南亚发展迎来迸发期，大量来自这个两个地区的商品进入全球市场，国际贸易规模进一步提升，并随之带动了亚洲地区对交易货币也就是美元的需求量。在市场供给远远跟不上需求的推动下，美元利率疯狂飙升。1995年~1996年，美联储进行基本面降息，美元源源不断的涌向市场，充足的交易子弹让中国及东南亚的出口蒸蒸日上，经济也十分向好。时间来到1997年3月，美联储宣布加息，美元回流潮开始！同月，索罗斯进攻泰国外汇市场，亚洲金融危机爆发，之后半年，泰国、马来、印尼、菲律宾、韩国、俄罗斯多国市场惨遭血洗，尤其是俄罗斯，危机结束后超过70%的国有资产基本落入与西方勾结颇深的寡头腰包，以上便是美元收割世界的详细流程和具体案例。
(0)美元目前已从俄罗斯的多个经济部门中剔除，外贸中美元的使用也将持续减少，相反，在俄国家福利基金资产结构中人民币比例则得到了大幅提升。可见，“去美元化”也是俄应对西方制裁、保护经济安全的重要措施。
(0)戎评：自殖民大航海时代开启全球化序幕以来，困扰国际贸易的从来不是产能的问题，而是交易货币的问题。早期的国际贸易，各国都不信任彼此的货币，只接受黄金白银这类具有普遍价值性的硬通货币。但黄金白银这类矿物货币产能是有限的，它们的增长速度压根追不上日新月异的国际贸易。拥有最大黄金储备量和最强国力做支撑的美元解决了这一问题。换言之，谁想通过国际贸易发展经济，谁就离不开美元，反之便会进入自我封闭的停滞状态。这时候深度参与国家贸易的国家，一方面需要打造优势产品换取作为结算货币的美元，另一方面需紧盯美元汇率，稳定本国货币的国际购买力，从而稳定自己在国际贸易的市场份额，尤其是没有多少议价能力、在全球产业链处于低端的国家更要如此。如果汇率不紧盯美元会怎样？打个比方，美元贬值，你汇率不动，本币兑美元价值上升，你的企业在国际市场上做生意时，客户需要花费更多的美元储备来购买你的产品，相当于成本上升价格竞争力下降了。在同质化普遍且内卷程度很深的低端市场，一旦丧失价格竞争力，就意味着被替代的风险高。而美元升值，你汇率不动，本币兑美元价值下降，情况更严重，因为理论上这会引发内部大量资本外逃美国，以保障资产增值。这就是为什么很多国家汇率必须紧盯美元变化的原因！不过，作为稳定国际购买力的代价，与美元挂钩的国家必须承担由美元超发导致的通胀风险——各国为了维持和美元的汇率平衡，每次美元滥发时，这些国家的央行只能跟随美联储的节奏，一起超发货币。考虑到美国并不生产商品和美元早已债务化、金融化的问题，两者通胀的后果完全不同。 美元的价值是货币本身，只要印钞机开动，美国人就有钱用；但其他国家货币的价值是产品，货币超发，物价上涨，社会购买力暴跌，最终苦的是老百姓和那些用血泪辛勤生产商品的劳动者。合理吗？当然不合理，货币不是财富，而是财富的一种物质代表和流通的承载物，产品或者商品及背后的劳动才是财富本身。用货币决定财富，而非商品决定财富，不仅是本末倒置，更是赤裸裸的开历史的倒车！
(0)需要注意的是，美国的“长臂管辖”之所以发挥作用，不仅基于法律，更重要的是法律背后金融、互联网技术的支撑。由于美国控制着美元交易和互联网，以至于任何公司和个人只要进入这个世界，就很容易落入“美国陷阱”。经济全球化应当是全人类的全球化，应当属于全人类。如果美国一些人随心所欲地对其他竞争国家展开美元金融战、互联网战和“长臂管辖”的法律经济战，那就是将全球变成美国的殖民地。由此人们要问：这个世界究竟是“全人类的世界”，还是“美国的世界”？是基于人类命运共同体理念，采取一种每个人和每个国家都平等参与的思路来推动全球治理，还是基于西方种族主义的“新罗马帝国”理念，采用一种“美国优先”的帝国霸权思路推动全球治理？这些是经济全球化以来全球治理面临的根本问题。
(0)
手机扫描二维码访问
