腐败会严重侵蚀国家和人民的基本利益、危害国家政治安全、破坏执政党的声誉、影响社会稳定，并最终导致社会退化。我们都知道，资本主义国家是资本家和个人利益至上的社会，难道就没有贪污腐败？还是有意隐瞒，不愿曝光，怕贫民百姓抗议？例如：美国是由腐败彻底的资本大佬控制的奴隶国家，难道就没有贪污腐败吗？
有人说，“投之以桃，报之以李”是美国社会默认的腐败规则，而欧美等国家表面看似没有腐败的国度，实质却是通过利益输送合法化等手段即俗称洗白来掩盖其“贪婪”，迷惑民众。对欧美等国家如何将“腐败”合法化，您是怎么想的呢？欢迎大家在下方留言评论。感恩您随手传递到朋友圈，让更多人受益！
一共有人参与 条评论
美国虽然还是美国，但其具体内涵却在不断演变。 30年代的罗斯福新政对美国产生了极为深刻的影响。罗威认为这场变革导致了两个结果：其一是扩张政府权力的国家主义，其二是利益集团多元主义（Interest-Group Pluralism）。 利益集团自由主义，便是美利坚第二共和国。第二共和国起于 1930 年代，这时中央政府的权力大大扩展，其中主要的权力是管制和再分配的权力。管制和再分配的权力使高工资、高福利、高消费、高赤字成为可能，最后导致社会怨声载道。1961 年以后的每届国会和每届行政当局都奉行这种主义。利益集团自由主义导致了严重的后果：政府机构摆脱了人民的控制，维护和建立了新的特权等。 凯恩斯主义政策也产生了严重的后果，赤字财政成为政府的难解之谜。到六十年代末这些问题逐渐爆发，经济危机、财政赤字、社会问题、经济凋敝、道德日下等。 里根开启了“第三共和国”时代。在凯恩斯主义的浪潮之后，社会的确面临新的选择自由主义“奉献”了许多福利，这是不少美国人讨厌的，也是政府的一大包袱。问题是不能抛掉这个包袱，这是政治安定的一块重要基石。美国吃够了大政府的苦之后，想要小政府，但对美国社会来说，小政府肯定会造成整个社会的供血不足。王教授指出： 社会的发展提出了全面协调的要求、科学技术也提供了必要的条件，但美国人在意识形态和情感上不能接受全面协调。自由主义的回忆仍然笼罩着人们的心灵。这个挑战，还将持续多年。 在里根当选 40 年之后的今天，特朗普主义的崛起，标志着美国开始向“第四共和国”过渡，但这个第四共和国究竟是什么，目前仍无清晰面目。文｜刘胜军
(0)这个世界本就不是非黑即白，老川前半生在商场和娱乐圈混饭吃，绝对不是一只纯洁小白兔。他做地产生意，建成了当年顶级奢华的高档楼盘川普大厦，每日进出交往无一不是名流，他不可能不知道精英圈子的秘密。他还混过好莱坞，当过电视明星，他不可能不知道好莱坞有多脏。 肯尼迪总统家族也是光明会十三血族之一，肯尼迪本身就是DS的人，只是他有了反骨。老川如果秉承肯尼迪遗志，想要为好兄弟小肯尼迪复仇，那也一定会与肯尼迪家族的势力以及美军中正义的一派联手。我之所以相信老川会赢，恰恰是因为他实力强劲，而且他是从敌人内部瓦解对手，因为只凭普通民众是不可能干翻DS的，必须像红楼梦里探春说的那个道理一样：“可知这样大族人家，若从外头杀来，一时是杀不死的，这是古人曾说的‘百足之虫，死而不僵’，必须先从家里自杀自灭起来，才能一败涂地！” 美国两党均已经被DS掌控，每一个总统候选人都必然经过DS允许才能参选，如果没有DS的点头，老川当初就连党内初选也不可能进。我认为DS原本是安排老川给希辣痢当绿叶的，还安插了彭斯当副总统候选人，可是没想到老川是一棵参天树，带着一个酝酿了几十年的周密计划和一队实力雄厚的人马，从DS的腹中挖出一条口子来，DS这一回失控了。 从来不存在真正的平民总统，这一出热闹的大戏原本就是顶层世界不同派系之间的决斗，咱们普通人要么被当枪使，要么就当瓜众，只不过瓜众也分糊涂的和清醒的而已。（纽约吉时羽）
(0)翻看历史，寻找规律，你会发现，批判精神会使历史愈加文明、平和，皇帝更加守德开明，百姓也就会幸福平安。如果你痛恨皇帝，仇视朝廷，就使劲赞美它吧，直到把它捧杀决绝而死……
(0)来来来，我给大家勾勒一下美国资本家与政客偷国库的路径，让大家见识一下在这个路径中“法律”是怎么全程保驾护航的：企业要缴税，“法律”引导企业——把钱“捐助”给公益慈善基金是一样的。好吧，本该进入国库的税收就“合法”的进入各种公益与慈善基金名下。然后法律又规定，公益与慈善基金至少要用5%去做公益与慈善，剩余的95%就可以“合法”的投资各种生意。政客找几个财团转手几下，基金最后当接盘侠，这样基金的钱就进入私人的口袋。从国库到基金，从基金到个人。这个路径中伟大的美利坚合众国国会精英们制定了一系列的法律为之“保驾护航”。现在明白美国为什么没有腐败？可以“合法”的利益输送，傻逼才会去搞腐败！如果没有道德洁癖，我可以讲一个常识——任何制度都不可能是完美的，它都有缺陷，它都有实施成本。所以，关注制度的缺陷最重要的是——这个制度实施成本是否可控。讲一个简单的道理。腐败是非法的，是要被清算的——只要存在被清算的可能，就是可控的——对于整个经济蛋糕分配的影响就是有限的。美国那套制度，利益输送合法化才是最可怕的，因为不可控，所以对经济蛋糕分配的影响就是决定性的。（花猫哥哥）
(0)我来给大家讲第二种模式——为什么美国没有腐败大案？原因就是立法不可控的模式下，利益输送权钱交易统统可以合法化！煞笔才去腐败。这个说出来简直是骇人听闻！ 为什么美国老百姓对公务员不感兴趣，挤破脑袋也要去竞选议员？就像模式一挤破脑袋也要去当官一样？就是这个位置含金量太高了！而且TM的还是合法的不被清算的。 美国就有一个强大的“院外游说集团”，其实就是政治掮客群体。平均一个议员背后就有4——5个政治掮客，这些政治掮客什么事情都不用干，只要围着议员屁股转就可以吃香喝辣，大家想一想这是多大的产业链？议员理论上是“民选”，但本质是被资本绑架，为资本的需求提供“立法”的服务，这种从立法的层面进行利益输送比腐败可怕一百倍。 由于立法与老百姓的生活距离较远，不像实施环节（司法与行政）直接与老百姓打交道，所以，一般老百姓对于这块不大敏感，但是这个被忽略的领域才是美国制度体系中最大的黑箱。议会是一个封闭的系统，虽然表面上不同党派的议员存在各种“党争”，但是涉及个人具体利益时，大家想一想，从博弈的观点来看，他们的最优选择是相互拆台还是相互抬轿子？举一个例子，过去中国交警现场执法权很大，在执法管理不规范的时候，是不是只要认识一个交警就可以处理整个城市所有的违章？一个电话过去，即使执法的交警与这个交警不认识，也都要卖面子。为什么？因为这个交警明天也可能有违章需要他来帮忙！所以，相互抬轿子的结果就是任何一个普通交警拥有了整个城市的罚单处理权！ 议员也是如此，今天我与某个企业（资本）的利益诉求提交议会表决，大家是一定会抬轿子的，因为明天你也会遇到这个问题。真正撕逼的是不同党派不同族群的群体性诉求，其实这也是皿煮秀，真正议员个人的利益诉求是一般都能满足的。在美国，议员出去演讲，一定会有丰厚的“演讲费”，而且是明码实价，成立一个基金就可以明正言顺打电话找企业要钱，这个“基金”可以任意安插自己的三亲六戚任职并且拿着高薪，基金怎么花也是一句话的事情。富人可以合法的“自愿”免息借钱给议员，并且成为死账，反正民不举官不纠；议员与官员可以经商，议员退休马上就有企业高薪聘请。这一切统统合法！最牛逼的是，成为议员就拿到“免责金牌”——比如，美国国会议员不仅没有任何监督，而且任何部门也不能对议员进行调查。议员有这么多好处，想想一下他能给资本输出多少利益？（花猫哥哥）
(0)   1  
共10条信息 |
手机扫描二维码访问
