资本主义国家和社会主义国家是当今世界的两大阵营，相互独立，又在全球化的背景中寻求合作共赢，变化不断。
“民主、自由、人权”是西方世界万年不变的假大空口号，剥削才是资产阶级的本质，分配不公、贫富差距过大便是赤裸裸的现实。近100年发达资本主义国家几乎都是通过资本、技术和经济等手段的外溢来剥削新兴市场国家（发展中国家），故中国应抓住其软肋，谋求利益最大化，取得经贸和政治话语权（舆论）双丰收，毕竟中国始终是站在大多数人民真正的利益上谋求发展的。对此，您怎么看待的呢？如果您有何锦囊妙计可以安邦治国平天下，赶快来《共绘网》评论区参与讨论吧！
一共有人参与 条评论
黄奇帆同志讲过，“资本的逻辑就是通过不断赢利实现不断扩张。不扩张，资本就会死亡。这决定了西方世界最稀缺的不是资本，也不是技术，而是市场，是具有支付能力的现实消费者”。资本要扩张、要盈利，只有通过市场才能做到，而想要有市场必须得有消费，没有消费怎么实现资金的循环？......
(0)今天中国宣布将与立陶宛的大使级外交关系降为代办级。从今年年中开始，这个人口只有300万的国家，就不断地在给中国找麻烦。 立陶宛就是个蕞尔小国，它也配找中国碰瓷搅局？这个国家的人口还没有北京的朝阳区多，它就是打架的大象脚底下的一只老鼠，甚至跳蚤。 在中国大陆实力快速增长的时代，哪里有立陶宛这些微不足道力量引领西方世界冲击一中原则的机会？把这个根本问题看透，怎么处置立陶宛缺少自知之明的表演，完全取决于北京的综合考虑，甚至取决于我们的心情。 其实，咱们的反击，早已经开始了。反击的号角，从农贸产品吹响。曾经，咱们一度是立陶宛在亚洲最大的贸易伙伴。 2021年的前4个月，中国大陆与立陶宛双边贸易额为8亿美元，主要以牛肉、青贮饲料、水产品以及小麦等农产品为主。当然，这种量级对于咱们来说微不足道，连中国进口需求的千分之一都不到，但这些生意，却给几十万立陶宛农业从业人员带来了更高的收入，给当地创造更多的就业机会。对他们来说，意味着生活的切实改善。不过，就在前一阵，这些全部都化为云烟了。
(0)对美斗争，不需要针锋相对，要你打你的，我打我的。不争一时意气，不争一城一地。以关税为例，美国加了5000亿美元，我们没必要也不可能跟注。我们就针对美国那些可以找到替代品的东西打，没替代品的加也没用。 比如波音的飞机不买了，买空客，美国大豆不买了买巴西的。加个500-1000亿美元的关税也就够了。不争一城一地，以我为主。这样也有利于中国争取更多的国际支持。 剩下就是等，扛。看谁能忍，谁能扛。两国都有很大的结构问题，最终两国之争的胜负，都在各自内部，谁能改革进步解决自身问题，谁就是赢家。美国的问题，实际上比中国更难解决。
(0)日本、德国、法国、俄罗斯等些资本主义国家，政府都有一定的能力来制衡资本，而美国呢？ 美国政府什么都控制不住，几乎没有国企（只有极少数私人资本不愿干的行业由国家接手），也不持有那些垄断企业的股份，就连美联储都是独立的，不受政府控制！ 其实，美国政府曾经有机会控制美国的一些核心企业。 2008年的时候，美国发生次贷危机，大量企业面临倒闭的风险，美国政府为了拯救那些企业，印了大量的钞票，然后通过购买那些企业的股份把印的钱给了企业，帮助它们度过了难关。然而，在度过难关以后，美国政府又以低价出售了持有的股份，从而失去了制衡那些大企业的机会。 比如，美国财政部曾于2009年向通用汽车提供了495亿美元救助金，换取后者9.12亿股票，股比达60.8%。但是，在通用汽车“起死回生”以后，美国政府抛售了所有的股份。（作者天涯补刀）
(0)   1  
共8条信息 |
手机扫描二维码访问
