在世界军费排行榜上，美国长期居高不下，动辄上千亿美元，将其他国家远远的甩在身后，近些年美国的军费就一直在7000亿美元以上，几乎相当于世界其他国家军费的总和。
作为全球唯一超级大国，美国军事基地遍布全世界各个国家和地区，除此之外，还经常性发动局部战争、军事行动或军事演习，所以高昂的军费是必然结果。然而，美国的霸权主义历史由来已久，随着美国经济形势的每况愈下，美国及其盟国的军费以及澳大利亚组建核潜艇部队的资金（经费）从哪里来呢？不禁让人疑惑是不是近几十年来与中国经贸（商业）往来赚取（积累）的巨额利润呢？故中国应有所警醒，改变策略，有的放矢地应对中美关系，防止自己跌入陷阱......您觉得呢？如果您有何锦囊妙计可以安邦治国平天下，赶快来《共绘网》评论区参与讨论吧！
一共有人参与 条评论
当地时间10月14日，美国《财富》杂志网站发表了一篇标题为“澳大利亚对抗中国可能最终导致孤军奋战”的文章。 文章指出，随着美中战略竞争加剧，亚太地区没有哪个国家政府像澳大利亚那样积极支持美国。尤其是在贸易领域，澳大利亚对中国关系的处理为其他国家提供了一个免费的教训。澳大利亚经济增长依赖中国，但安全依赖美国。澳方的选择揭示了一种思维模式背后的错误，这种思维模式把“对抗中国”而遭受的经济后果视作一种荣誉勋章，但采取这种态度的国家很可能会孤立无援。此外，文章还提到，尽管美国国务卿布林肯今年5月坚称美国“不会让澳大利亚在战场上孤军奋战”，但美方尚未表现出愿意为兑现这一承诺付出代价的兴趣。有意思的是，就在美媒嘲笑澳大利亚成为全球免费教训之际，澳方试图向中国“示好”。14日当天，澳大利亚外国投资审查委员会主席戴维·欧文在花旗澳大利亚和新西兰投资会议上表示，澳大利亚没有对中国投资关上大门。 他宣称，中国对澳大利亚的投资下降更多地是因为中国的海外投资总额下降，而不是因为与澳大利亚的关系。澳大利亚政府继续欢迎中国投资者的投资申请，他们将得到与其他投资者相同的考虑，特别是在国家安全利益方面。 换言之就是，在欧文看来中国对澳洲投资额下降，不是澳方自身的问题，而是中国投资给他们“造成了安全威胁”。显然，欧文此番言论是在“甩锅”。 事实上，近年来澳大利亚多次以所谓“国家安全”为由否决中企赴澳投资项目，其实已经严重影响到中国对澳投资。如果真欢迎中国投资，澳大利亚政府就应该改变其反华政策。 对此，中国人民大学国际关系学院副院长金灿荣表示，如果澳方真如欧文所说的那样“淡定”的话，就没有必要在中方无限期关闭中澳对话大门之后，还死乞白赖地寻求重启与中国的对话。
(0)
手机扫描二维码访问
