对于政客,李大钊在《乡愿与大盗》里如此描述,“就是这些跋扈的武人,无聊的政客,那个不是大盗与乡愿的化身呢?”。
有人说政治家苟利国家生死以,而政客沽名钓誉、或中饱私囊,现实中确实如此,政客确实是自私又无聊的,尤其欧美国家的政客最出名......一般而言,各国政府和政客唱“红脸”说好听的,而民间则唱“白脸”说难听的,但都应实事求是、一分为二看问题(任何问题都有两面性),要讲真话,不讲假话。只要是客观、公正、公平、正义且为解决社会问题有益处的都应支持、鼓励,反之,应予以抨击和改正。对此,您有什么看法呢?如果您有何锦囊妙计可以安邦治国平天下,赶快来《共绘网》评论区参与讨论吧!
一共有人参与 条评论
抽掉大前提的提法很好,我在面对别人提出的话题时,我经常会问其来源,依据什么推出来的? 抓住大前提,才可能不会被纷繁复杂的现象迷花了眼。 如果是别有用心的话题,无论是支持还是反对,只要参与就是上套了,对于这种不对味儿的话题,我基本就不会鸟它了,让其石沉大海,不扩大其影响。 互联网对我来说是什么,只是工具,我用它来跟家人朋友聊天,查找资料,休闲娱乐。