1840年鸦片战争以后，西方列强的入侵和封建统治的腐败，使中国逐渐沦为半殖民地半封建社会，国家蒙辱、人民蒙难、文明蒙尘。这意味着中华民族当时已经失去了伟大复兴的根本社会条件。
只有中国共产党的诞生，继而领导建立新中国，我们才彻底结束了旧中国半殖民地半封建社会的历史，彻底结束了旧中国一盘散沙的局面，彻底废除了列强强加给中国的不平等条约和帝国主义在中国的一切特权。历史证明，一盘散沙和贫富不均的封建、资本主义不适合中国，只有独具特色的社会主义即国家集体主义以及凝聚全民族共识的强大力量，才能加快中华民族复兴的进程！您说是不是呢？欢迎大家在下方留言评论。感恩您随手传递到朋友圈，让更多人受益！
一共有人参与 条评论
坚持中国道路。中国特色社会主义是党和人民历经千辛万苦、付出巨大代价取得的根本成就，是实现中华民族伟大复兴的正确道路。 中国特色社会主义，是中国式现代化新道路，创造了人类文明新形态，继续推动物质文明、政治文明、精神文明、社会文明、生态文明协调发展。（牛克思）
(0)进步文化：您能谈谈您对未来社会的展望吗？郭松民：我坚信人类的未来仍然属于社会主义。社会主义本身就产生于对资本主义的批判之中，只要资本主义无法克服其固有矛盾，社会主义的“幽灵”就会永远在欧洲、在北美、在亚洲、在世界各地徘徊。 可以设想，未来的新社会主义，无疑将继承二十世纪曾经出现过的传统社会主义的全部优点，但又将避免最终导致其发生“剧变”的弱点。 新社会主义将解决传统社会主义没有解决好的两个问题：一是公有制与民主的关系，二是计划经济与个人自由的关系。 在理论和实践上成功解决这两个问题，新社会主义就将如马克思恩格斯所言，成为“自由人的联合体”，就将带给人类美好的未来。
(0)我们深刻发现，坚持党的领导、坚持人民至上、坚持理论创新、坚持独立自主、坚持中国道路、坚持胸怀天下、坚持开拓创新、坚持敢于斗争、坚持统一战线、坚持自我革命，是一切成就的根源，是党和人民共同创造的宝贵经验。从领导核心到立场宗旨，从理论指导到道路自信，从战略支撑到力量来源，从革命品格到优良传统……这些历史经验，凝结着鲜血和汗水，浸透着奋斗和拼搏，充满着智慧和勇毅；这些历史经验，进一步深化了对共产党执政规律、社会主义建设规律、人类社会发展规律的认识与把握。
(0)鲁迅先生曾说“真的猛士，敢于直面惨淡的人生，敢于正视淋漓的鲜血”。公知平日里最爱说的就是“体制问题”，但在西方国家新冠确诊和死亡病例持续居高不下的这两年，公知却对西方“民主国家”的“民主制度”的失灵只字不提。这说明了什么？这说明公知压根就不敢面对更不敢正视对他们来说如此惨淡且血淋淋的现实，哪怕美国前国务卿鲍威尔那样的人都死于新冠了，公知依然在装聋作哑。要说完全装聋作哑倒也未必，配合“民主国家”鼓吹“群体免疫”、“与病毒共存”之类的，公知还是很积极的。公知不是一向很“尖锐”吗？怎么欧美“民主国家”的疫情那么严重，公知却集体沉默了呢？ 中国疫情严重的时候，公知跳出来说中国需要的不是疫苗和中医药，而是“民主”和“自由”。可轮到公知眼中的“民主国家”疫情严重了，公知为啥又都集体闭嘴了呢？这么说吧，这也就是这两年中国抗疫成绩碾压那些“民主国家”，如果倒过来，变成那些所谓的“民主国家”的抗疫表现碾压中国，还不知公知会闹成什么样子呢。 别的不说，公知肯定会将一切都归结为“制度差异”，然后相信就算是傻子都该知道是公知那套老掉牙的“这国怎、亏总民、定体问、我陷思”了吧。 有人将公知与鲁迅相提并论，我严重怀疑是高级黑，不仅侮辱了公知，更有侮辱鲁迅先生的嫌疑。 话说，鲁迅先生怎么可能会像公知那样好赖不分，香臭不辨呢？可想而知，如果鲁迅先生活在今天，看着蒸蒸日上的新中国，他的内心该是多么快活，心情该是多么愉悦啊。此情此景，你要鲁迅先生如何不热情的讴歌，由衷的赞美？又怎么可能像公知那样去无病呻吟说什么“反思”“检讨”呢？ 或许，今天的中国早就在鲁迅脑海构筑的美好蓝图中了。一九三五年鲁迅曾说：“在你们身上，寄托着人类和中国的将来。”诚如斯言！如你所愿！ 既然自比鲁迅，公知肯定是认为自己的预见力也与鲁迅相差无几的吧？可公知是怎么说的呢？请放心，公知是不会傻到那么直接的说出来的。（林爱玥）
(0)旗帜鲜明讲政治，既是马克思主义政党的鲜明特征，也是我们党一以贯之的政治优势。党领导人民治国理政，最重要的就是坚持正确的政治方向，始终保持我们党的政治本色，始终沿着中国特色社会主义道路前进。
(0)新加坡国立大学教授马凯硕：对于中美之间的国际冲突，目前中国还没有取胜。然而，如果美国继续像现在这样行事，缺乏全面的对华战略，那它真的会输。 中国并非一个挑衅的、危险的国家。中国是世界上最古老的文明之一。在它数千年的历史中，中国大多数时候都处于世界领先地位。现在，在中国衰落的200年里，西方取得了辉煌的成功。但西方现在仅因为这短暂的衰落就真的认为，中国必须像西方一样发展、成为西方模式的复制品？这是一种谬论。中国文明比西方文明更强大、更自信，中国人根本没有理由按照西方模式来发展。西方人迫切需要了解这一点。
(0)环球时报8日发表社评指出，美国国安顾问沙利文在CNN7日播出的一段专访中表示，美国以前对华政策的一个错误是，认为通过美国的政策，中国体制将发生根本转变，而这并不是拜登政府的目标。他还说，美国对华政策的目标是创造一种环境，使两个大国在可预见的未来能够在国际体系内工作。不过他进一步表示，这个环境应更有利于美国及其盟友的利益和价值观。沙利文以国家安全顾问的身份表示，美国政府不再寻求改变中国的体制，这值得欢迎。同时要看到，民主党政府的意识形态色彩很重，沙利文做此表态，并非美方失去了“改造中国”的意愿，而是美方无奈接受了一个现实：改造中国是美国根本做不到的事情。 美国政治精英们不会真正接受中国体制，他们实际上只是承认了从外部撼不动中国体制的现实，转为尝试怎么做能够破坏中国体制向国家发展源源不断输送的活力，最终窒息这个体制。这其实就是拜登政府所说“激烈竞争”的含义。尽管我们对华盛顿的战略善意不抱希望，但仍然可以朝着积极的方向使用沙利文的表态。这样的表态毕竟有助于中美关系的缓和，我们应当要求美方落实该表态，减少对中国内部事务的政治干预。不追求改变中国体制，这是一种知难而退，促使美方做此调整的是中国不断成功和与此同步的更加政治自信。今后中国继续保持定力和发展势头，美国围堵中国、窒息中国的野心也将再被瓦解，强劲的发展将助力中国战略主动性的延续。
(0)
手机扫描二维码访问
