随着孟晚舟女士的回国，华为事件暂告一段落，但这并不意味着美国挑起的经贸战戛然而止了，反而变本加厉。
西方世界从来都是虚伪的存在，高举自由民主的大旗，却想方设法为中国优秀的企业设置各种经济、政治障碍。当今世界局势变幻莫测，欧美等国家不再是遥遥领先的领头羊，中国日益崛起，他们把中国当作假想敌，他们拒绝中国游客、高铁、5G网络等基建项目就是拒绝中国，也就是与“财”（利益）过不去，也拒绝了光明的未来......不管美方一系列出格的举动，中国始终保持中美要对话，不要对抗的态度，更何况在全球化发展的今天，合作共赢才是主旋律，携手建设更加美好的世界才是正确选择。对此，您怎么看？如果您有何锦囊妙计可以安邦治国平天下，赶快来《共绘网》评论区参与讨论吧！
一共有人参与 条评论
结合华为近10年的实践，孟晚舟分享了对数字化转型的三个核心洞见。首先，战略驱动是根本。“数字化本质是战略选择和战略规划，成功的数字化转型都是由战略驱动，而非技术驱动。”孟晚舟认为。其次，数据治理是基础。“只有通过对数据的科学治理，数据在企业内部的流动才具有意义，不同维度的数据汇聚在一起才能创造新的价值。”孟晚舟在演讲中提到，华为将持续推动建设5.5G技术，同时将数字转型过程中所沉淀的技术、工具和经验开放在华为云上。此外，华为也将把基础软件等底层能力持续贡献给开放原子开源基金会。 据了解，目前已经有超过5100名开发者在OpenHarmony社区贡献了代码，代码量超过1亿行。在产业落地方面，目前已经有260多款软硬件产品通过社区的兼容性测评，覆盖教育、金融、交通等多个行业。 “我们期待通过软件来实现产业生态的繁荣。在打造出数字化领域的同时，华为也将深入千行百业的数字化转型的场景，让数字技术能够真正成为生产力。”孟晚舟说。 最后，数据智能是方向。“数据正在成为生产力，作业数字化、数字平台化使得数据清洁、透明、聚合，是转型的基础；平台智能化，智能实战化使得数据随需、易懂、有用，是数字转型的深化。”孟晚舟指出。（时娜）
(1)在第十七届中国—东盟博览会和中国—东盟商务与投资峰会开幕式上，习近平主席表示，中方愿同东盟各国携手合作，抓住新一轮科技革命和产业变革机遇，发挥互补优势，聚焦合作共赢，在智慧城市、5G、人工智能等领域打造更多新的合作亮点，为双方经济社会发展培育更多新动能。 中国向世界敞开大门，并积极吸纳全球智慧相互合作、共同发展。 从5G到物联网、人工智能和云计算，诸多领域的新兴数字技术正在突破边界，将对人类和地球的未来产生深远影响。 2020年9月，中国提出二氧化碳排放力争于2030年前达到峰值，努力争取2060年前实现碳中和。 为了实现这一目标，需要紧紧抓住新一轮科技革命和产业变革的机遇，推动互联网、大数据、人工智能、5G等新兴技术与绿色低碳产业深度融合，建设绿色制造体系和服务体系，提高绿色低碳产业在经济总量中的比重。 据联合国经社部数字政府司预测，到2035年，5G将在全球创造12.3万亿美元的经济产出，进一步赋能智慧家庭、建筑、智慧城市、远程医疗服务、环境监测、虚拟和增强现实以及工业自动化等应用。（央视新闻）
(1)数字实验室拓展多元合作。建模中国的编钟、哥伦比亚的马林巴琴等两国传统打击乐器，并利用虚拟现实和仿真技术实现音乐教学和虚拟演奏；对中哥两国多所高校进行三维数字化呈现，让有留学意愿的学生直观感受校园；动态模拟海洋生态环境中的生物多样性，提升海洋监测能力……成立近3年来，中国—哥伦比亚智网互联实验室（下称“中哥智网互联实验室”）取得丰硕成果。 该实验室由中国虚拟现实技术与系统国家重点实验室和哥伦比亚圣地亚哥卡利大学于2019年8月牵头成立。截至目前，在数字技术的学术研究、科技创新、技术应用、人才培养等方面，该实验室已与20所中国高校、17所哥伦比亚高校合作开展多个项目。中哥智网互联实验室中方主任罗训向记者表示：“尽管新冠肺炎疫情阻碍了人员往来，但双方可以借助数字技术，实现跨越大洋的远程协作。” 在哥伦比亚重要的集装箱港——布埃纳文图拉港，中哥智网互联实验室利用数字化仿真技术，帮助港口实现包括航道疏浚等在内的升级改造，并规划建设新港口。实验室研究人员协助哥方在港口现场使用无人机观测新码头所在的蟹岛，还将来自中方的“智能化高效场景建模与绘制引擎”等技术落地应用，建立了现有码头和新码头的三维模型，对多个航道疏浚方案进行模拟规划。 在整个过程中，两国科技工作者通过一系列线上会议进一步密切合作。2020年，哥方人员“云参观”了位于中国山东青岛的自动化码头，对中国先进科技水平赞不绝口。“你们用过往发展中的经验真心实意地帮助我们，你们就像我们的家人。”无论是港口运营方人员还是布埃纳文图拉市政府官员，都对中方表示感谢。来源：人民日报
(0)5月20日,综合多家媒体消息,加拿大创新、科学和工业部长弗朗索瓦-菲利普·尚帕涅表示,加拿大正在禁止中国电信公司华为和中兴的产品和服务。尚帕涅指出,政府的禁令决定是在独立安全机构仔细审查并与加拿大最亲密盟友协商后做出的,他们将在短时间内出台新的法案修订案,加强安全防范。 该声明称:“加拿大政府确保我们的电信基础设施的长期安全。在这一计划框架内,政府禁止将华为和中兴的产品和服务纳入本国的电信系统。”根据声明,已使用华为和中兴设备的加拿大公司应将其移除。 报道称,加拿大政府对境内的通讯公司做出了以下要求: (1)2022年9月之前,停止所有从华为和中兴通讯采购新的4G或5G设备及服务; (2)2024年6月之前,停止使用所有华为和中兴通讯的5G设备及服务,不论是新的还是现有的; (3)2027年12月之前,停止使用所有华为和中兴通讯的4G设备及服务,不论是新的还是现有的。 报道中还指出,由加拿大、美国、英国、澳大利亚和新西兰组成的“五眼联盟”情报共享组织中的其他国家都已宣布禁止使用中国5G设备。加拿大此举被认为是一定会做出的决定,只是时间上有所延迟。 在接受采访时，华为加拿大分公司副总裁韦尔希(Alykhan Velshi)表示,该公司对加方这一举动“显然感到失望”,但他表示,“所谓的”禁令“实际上只针对我们在加拿大业务的一个很小且正缩减的方面。”韦尔希还表示,华为方面将仔细分析即将出台的立法,以确保遵守加中投资保护协议,但至少在短期内,华为仍将在加拿大的电信网络中发挥作用。（ 晓磊）
(0)和2008年的“四万亿”有何不同？ 现在一提到基建，有人就会“上纲上线”，说是刺激“铁公基”（铁路、公路、航空等）、是信贷放水、是2008年“四万亿刺激计划”重来。 这或许是一种误读、误解。 把“新基建”与2008年“四万亿”“老路重来”等说法混淆，可以说这种思想认识还停留在上一个时代。 为什么说这轮“新基建”，不会是2008年“四万亿”的重演呢？ 1.“新基建”的关键是新。 “新”基建的关键点在于一个“新”字。 2008年“四万亿”涉及的“老基建”，主要是铁路、公路、桥梁等“铁公基”领域。 而“新基建”却是有时代烙印的，涉及的是5G、人工智能、数据中心等科技创新领域基础设施，和教育、医疗等民生消费升级领域基础设施。 “新基建”既是基建，同时又是新兴产业，一头连着巨大的投资与需求，另一头牵着不断升级的消费市场，是未来20年数字经济时代，支撑中国经济社会繁荣发展的基石。 2.投资主体呈现多元化。 据交通银行金融研究中心首席研究员唐建伟观点，过去我国基建投资主要是地方政府主导，投资主体单一。 而“新基建”中相当一部分项目是由市场驱动，或者说是市场与政府合力的结果。民间投资在其中声量越来越大。 近期地方政府“34万亿投资计划”中的资金，一部分来自于政府或其投融资平台，另一部分来自国企央企和民营企业。政府资金是“引导资金”，起到的只是杠杆撬动的作用。 3.经济结构发生了变化 。 与2008年不同的是，现在消费是经济增长的第一动力。据国家统计局数据，2019年最终消费支出对国内生产总值增长的贡献率为57.8%；而回望2008年，消费对经济的贡献不过30%。 4.不是所谓的“信贷放水”。 从某种程度上来讲，当初2008年的“四万亿计划”是以信贷放水为主的。 但要知道2008年中国经济总量不过30万亿，如今已是逼近百万亿的体量。如果想靠强投资拉动经济，需要的资金“弹药量”得有多大？多大规模的信贷投放才能匹配得上？ 2020年不会是简单的2008年的重现。出于稳经济的考量，即便不得不适当加杠杆，态度也必然是审慎和克制的。 基建增速每提升1个百分点，拉动GDP增速0.11个百分点左右。2019年基建增速是3.8%，若想实现今年5%-6%的经济发展目标，基建增速至少要达到10%，即新增基建超过2万亿。这新增的两万亿通过赤字率上调和专项债等手段的发力，便能够覆盖。“新基建”正在凝成一种朝野共识，它并非2008年“四万亿重来”。
(0)无止尽的内耗，无休止的互相攻击 2021，是重启的一年。2022，是外卷的一年。 经济已经重启，我们必须外卷。 2022年，世界仍然存在着高度的不确定性，疫情、国际关系、政策走向、竞争环境，都不确定。 但是，越是在不确定的时候，我越想说，我们只能抓住不变的东西。 当我们犹豫不定时，就想想，用户还需要什么。我想，这是一个永远正确的答案，也是外卷唯一正确的姿势。 相反，无止尽的内耗，无休止的互相攻击，停不下来的泼脏水，都不会让我们自己变得更好。 2022年，我们也许会发现，练习基本功，诚实对待自己和用户的人，才是适应变化最好的人。 朋友，时代变了。 时代在狂奔，我们别无他法，唯有跟着时代狂奔。
(0)世界上没有无缘无故发生的事情，每一件事情的发生都是人为推动的结果，区别就是人对事情谋划的有多长远。这就像下棋一样，有的人下这步棋只是为了下一步的棋考虑，而高手下这步棋有可能是为了几十步之后的某一步棋考虑。如果分析一件事情只是把每一件事情当做独立事件，把每一个事件当做一个分散的点进行分析，是不可能看出事情背后的真相的。只有把所有相关事件沿着时间的脉络连成线，把每一个事件当做一个整体布局的一步步棋来分析，才能看到真相。也就是说，如果把事情分散来看，你只能看到手段，但是看不到目的。只有把事情联系来看，才能看到手段背后的目的。（青云札记）
(0)
手机扫描二维码访问
1 
