时至今日，美国依然是世界上军事、经济、文化第一强国，但其所宣扬、定义的“自由世界”真是不敢苟同。
美国是一个移民大国，也是一个自由民主的国家，自由是美国生活中的一个主导性价值，是一个深刻影响美国历史进程的核心。然而，他们（西方）所高举的只是一面外表自由内里侵略的旗帜，从英国、法国的殖民地摇身一变变成殖民者，进入现代社会又因为自己的“蓝图”随意发动战争（侵略）、制裁、抹黑、干涉和长臂管辖，搞得世界鸡犬不宁，未免太“自由”了吧？有“双标”吗？是否应建立一个全新的，更加公平公正的新世界，取代这个旧有的自由世界呢？对此，各位看官们觉得有什么更好的方法吗？欢迎大家在下方留言评论。感恩您随手传递到朋友圈，让更多人受益！
一共有人参与 条评论
自上世纪70年代末，美国对伊朗实施了长期封锁和制裁。2018年5月，美国政府单方面退出伊朗核问题全面协议，随后重启并新增一系列对伊制裁。许多国家和相关实体被迫放弃与伊合作，大批国外石油企业陆续撤出伊，伊制造业难以正常运行，经济增速下滑，同时造成通胀高企、货币大幅贬值。 美国还对白俄罗斯、叙利亚、津巴布韦等国实施多年单边制裁，加大对朝鲜、委内瑞拉等国“极限施压”。来源：外交部网站
(0)美国华盛顿的知名鹰派智库“大西洋理事会”刊登了一篇评论文章，文章重点探讨了倘若西方像制裁俄罗斯那样制裁中国，中国能承受得住吗？西方又会付出什么样的代价？ 那么到底欧美和国际社会对俄罗斯的制裁矛头是否会指向中国呢？想要回答这个问题，对于更加广泛的读者，我们需要做一些关于“制裁”的铺垫叙述。 总体来看，在东西方的话语体系中，对“制裁”理解不尽相同，欧美更倾向于是一种基于法律的有限期内的惩戒手段，但其本身也可以谈判和交易的筹码，中国视角则更多感受到的是对“敌人”的一切遏制和打击。通俗一点说，欧美语境制裁是一种“掰手腕”，中国语境制裁就是“敌我矛盾”。简言之，欧美对制裁对理解是基于法律的体系出发的，也就是说只有违法了国际既定法律以及美国或者欧洲国内的法律，才能对违法的实体进行惩罚，并不能因为别的一些没有根据的推测进行所谓的制裁。 具体来看，制裁可以区分为定向制裁（targeted sanctions）以及全面制裁体系（comprehensive sanction regime）。所谓的定向制裁就是针对某个个人、企业或者组织实体进行的；而全面制裁体系则是直接限制基本上一切的经济活动。 从过去100年的制裁历史中，美国针对伊朗的制裁是少数的达到预期目标的案例，因为在制裁的过程中美国保留了其他的有效外交途径。最后奥巴马得以在对伊的处理上让伊朗保留了通过第三方确保的民用核设施的权利。而1990年美国针对伊拉克的制裁可以说是最为严厉的，基本上在最开始切断了伊拉克与外界的一切往来，后来才慢慢降低制裁程度。全面制裁体系的所造成的损害是非常深的：一来，它会直接导致大规模的人道主义灾害，招致全世界的批判；二来，全面封锁也意味着很多西方企业的利益受损。如同美国乔治梅森大学美国经济和全球化项目主任丹尼尔·T·格里斯沃尔德教授所言，这些制裁不但阻止了美国公司获取经济利益的机会，并伤害了受制裁国家中最贫穷的阶层。因此，从制裁方式上来看，美国已经逐渐将制裁由“核弹式”的全面制裁转向“无人机式”的定向打击。（作者：宋欣 ）
(0)巴拿马战争 （1989年—1990年）。中美洲最南部国家巴拿马连接大西洋与太平洋的巴拿马运河，拥有重要的战略地位，是南、北美洲的分界线，被誉为世界七大工程奇迹之一的“世界桥梁”。巴拿马战争是指1989年底，美国为争夺巴拿马运河权益、悍然入侵巴拿马、推翻诺列加政府的军事行动。 1989年12月15日，巴拿马全国民众代表大会采取紧急措施，任命军事强人曼纽尔·诺列加为政府首脑，授予其绝对权力，并宣布巴、美处于战争状态。12月16日晚21时，4名美国军官乘车经过巴拿马国防军司令部所在大街时，与巴拿马国防军士兵发生冲突，美海军陆战队一名上尉死亡，另一名军官受伤，巴拿马3人受伤，其中一人是路边女童[13]。 1989年12月20日凌晨，美国政府以“保护美国侨民生命财产安全”为由，出动由陆海空三军组成的2.6万名精锐部队，趁着夜色对巴拿马实施“正义事业行动”（Operation Just Cause），首次动用了6架F-117A隐形战斗轰炸机，向巴拿马军队的27个重要目标同时发动突然袭击。巴国防军司令、政府首脑诺列加指挥巴军及准军事部队“尊严营”奋起抵抗，但终因寡不敌众，仅8个小时就失去了有组织的抵抗能力。美国作战行动在48小时内完成，控制了巴军的大部分兵营，推翻了诺列加政府。1990年1月3日，诺列加被迫走出梵蒂冈驻巴使馆，向美军投降。1990年1月12日，巴拿马战争结束。 美国总统布什声称，美军入侵巴拿马的目的是“为美国人创造安全的环境；确保巴拿马运河的完整；为自由选举的安达拉政府提供稳定的环境；把诺列加捉拿归案”[14]。在此次冲突中，美军23人阵亡，325人受伤；巴方205人阵亡，1236人被俘，产生难民约2万人左右[15]。（袁源）
(0)全球化是从航海时代开始，所以沿海地区、海洋国家先发展起来，陆上国家、内地则较落后，这就形成巨大的贫富差距。而且从全球化1.0的航海时代、到2.0的殖民时代、再到3.0霸权的时代，这种传统的全球化一直都是由西方引领，由欧洲开辟，再由美国发扬光大，形成国际秩序的“西方中心论”，导致东方从属于西方，农村从属于城市，陆地从属于海洋等一系列不平衡不合理效应。 但是这种不合理的情况持续到一定程度必然会发生变化，其中中国一直在默默的为全球化4.0时代做的准备。像“一带一路”，亚投行等等都是铺设。 历史总是惊人的相似，这个规划同当年的美国援助西欧的马歇尔计划有相似的逻辑和背景，但目标也不同，引导的世界格局也大不同。 旧的秩序在坍塌，新的秩序在形成。
(0)闹剧可以收场了，一个为此牺牲一个国家的尊严和人民的利益，一个为此被制裁5000多项，两个都与获益得利无缘，其他的就一点都跟他们两个无关了，都不知道是为什么？这一场战争主要是宗教战争，再加上其他的次要矛盾，俄罗斯准备了20年，应该是还需要20年去恢复，整个世界局势将发生重大变化，将何去何从？一个世界第一经济体美国加上第三经济体欧盟依然是无能为力，无论是各种手段方法方式，只有一个结论，美国自己出手主持砸烂自己亲手建立的旧世界，那么将由谁去建立新世界，这难道就是来自欧盟法国的《国际歌》中描绘的情景吗？全人类社会的新世界是什么呢？会怎么样呢？全世界的新世界是什么呢？会怎么样呢？
(0)
手机扫描二维码访问
1 
