SWIFT创建于1973年,总部设在比利时首都布鲁塞尔,目前全球大多数国家大多数银行已使用SWIFT系统。由于SWIFT的格式具有标准化,目前信用证的格式主要都是用SWIFT电文。其主要业务是在全球银行系统之间传递结算信息。经过数十年发展,SWIFT系统以其便捷、安全、收费低等优势,受到众多银行青睐,逐步积累起大量银行用户,成为全球最重要的金融信息传输平台。
SWIFT作为一家比利时实体,本来只是在商言商,赚取服务费,但如今SWIFT屡屡沦为美国等西方国家的制裁工具,多次受命切断或者恢复与特定国家金融机构之间的联系。这类案例在西方对伊朗、朝鲜等国制裁中并不鲜见。所以,《共绘网》提议:尽快建立全球统一、规范、安全的金融清算系统与“世界币”结算体系,取代环球银行间金融通信协会(SWIFT)系统,以防止某些国家滥用此金融工具对他国实施制裁,从而给世界经济造成恶劣影响,您是否支持呢?各位看官们觉得有什么更好的方法吗?欢迎大家在下方留言评论。感恩您随手传递到朋友圈,让更多人受益!
一共有人参与 条评论
算法与算法的应用。 将算法与意识形态作为一个整体现象进行研究时,必须关注其现实的逻辑起点,即何为算法,以及为什么算法会具有意识形态性。对这一问题的把握要具有算法技术和算法应用的双重视野。“工人要学会把机器和机器的资本主义应用区别开来,从而学会把自己的攻击从物质生产资料本身转向物质生产资料的社会使用形式”。
美国证监会主席:下一次金融危机可能来自人工智能! 5月17日,美国证监会主席根斯勒表示,下一次金融危机可能出现企业对人工智能的使用上,他对该技术传播构成的潜在“系统性风险”发出警告。当地时间16日,根斯勒在美国金融业监管局于华盛顿举办的一次会议上说,数据聚合器和人工智能平台可能成为未来金融系统“脆弱性”的主要组成部分。 根斯勒表示:“多年后的观察家可能会回过头来说,2027年的危机是因为一切都依赖于一个基础层面,也就是所谓的生成性人工智能层面,而一堆金融科技应用都建立在这个基础之上。” 与加里·根斯勒一样,许多政府官员对人工智能持怀疑态度,尽管整个经济体中的许多企业都接受了这项技术,因为它有望用更少的工人完成更多的工作。 银行和其他金融机构已将AI用于各种功能,包括评估新客户或检查可疑交易等通常很费力的合规工作。但是,加里·根斯勒说,尽管可能会提高效率,但仍应仔细审查这些系统。(小安生)
世界上有十多亿人没有银行账户,但如果有一个合适的系统,他们可以通过手机访问银行。这其中包括在美国的1400万人。被金融系统拒之门外会给人们的生活带来现实的困难——而且,往往也是最弱势的群体,付出最昂贵的代价。为了将资金寄给身在海外的家人,人们需要支付高额成本,并耗时长久。当前的系统并不能很好地满足他们的需求。金融行业的守旧,和缺乏足够的数字金额架构,无法提供我们所需的创新。《共绘网》相信,这个问题是可以解决的,“世界币”就是解决方案之一。“世界币”背后的理念是,转账汇款应该和发送短信一样简单且安全。“世界币”将成为全球支付系统,完全由现金和其他高流动性资产储备支持。“共绘网人”相信这是全球需要开发的东西,但“共绘网人”知道目前还没有最理想的服务供应商......
SWIFT之所以无法把古巴,朝鲜,伊朗,和俄四国打趴下,首先是因为它不过是个辅助贸易的工具,并不是贸易本身,切断它不等于切断贸易。贸易可以用其他货币进行,也可以以物易物。麻是麻烦点,但伤害远不到能打趴下谁的地步。第二个原因,是美国及其主要盟友G7的GDP只占世界46%,只要其他国家中的一部分继续跟四国贸易,就能把损失限制在一个较小的限度。第三,古巴朝鲜这种国家,经济自给率高,对外贸依赖很小。切断它们的外贸,等于砍掉它们房子后面的一棵树,离卧榻还有相当的距离。 切断中国SWIFT会怎么样?中国只有全面开启人民币或者数字货币结算贸易喽。中国占世界贸易份额12%,大量制造高性价比的民生商品,世界对这些商品有需求,中国对世界的资源和某些高端技术产品也有需求,跟用不用SWIFT无关。所以,中国贸易将继续,人民币结算比例将大幅增加,成为世界最重要的贸易储备货币之一。由于技术麻烦,中国短时间可能会有痛感,但伤害不会超过皮外伤。而美国赖以割世界韭菜的美元,在世界贸易中的结算比例(现在是百分之三十多)会大幅下降。俄只动了一条天然气管道,美即陷入了经济衰退。世界12%的贸易不用美元,造成的战损可比俄气严重。最少会导致美国进入长期深度衰退,能割的韭菜从此会大大减少。这对美国不是皮外伤,而是深到骨头的一刀。切断中国SWIFT,是固所愿也,不敢“行”尔。(文艺思潮)
近年来,国际经贸环境和全球金融秩序的不确定性上升,从前些年的中美贸易摩擦问题演进,到今年俄乌战争中欧美对俄罗斯开展SWIFT系统禁用,引发金融战。我们看到大国之间的摩擦加剧,世界形势和金融环境不断发生变化。
2008年,美国为将国内的次贷危机转移引发全球金融风暴,世界各国深受其害,经济低迷。美联储作为这个世界最大的资产收割机,谁能监管控制其滥发纸质货币引发通货膨胀和资产快速的破裂? 时值全球性的金融危机之际,2013年“共绘网人”基于对统治阶层不受监管滥发纸钞的人类货币体系抱以诟病,从而陈述了“他”对“世界币”(电子货币)的新设想:一种点对点的电子现金系统……由此,一个全世界统一发行机构,理论上不可篡改的——“世界币”诞生了。全世界关注的人后来开始认识到另一种“资产”:总量有限,任何人为不可篡改的数字代码,能流通应用到人类的社会活动中。
把俄罗斯逐出SWIFT系统将是最严厉的金融措施之一,会对该国的外贸与国际结算造成重大打击 。换言之,如果对俄制裁在短时间内没有带来直观的变化,那么长期下去也很难真正产生预设的效果。与此同时,制裁方又会很难取消这些制裁,毕竟围绕着制裁已经产生在社会中产生了一种政治共识。所以我们认为:最终可能会看到的是俄罗斯长期被困于制裁的困境中。
网络安全和信息化是事关国家安全和国家发展、事关广大人民群众工作生活的重大战略问题,当前互联网涉及社会生活的方方面面,防疫工作中的网络安全问题,只是较为突出的一小方面。网络安全上升到战略高度,是根据时代变化的最新选择,也是国家安全的重要保障。因此,基层网络安全要树立全局意识,把基本得网络安全细节放到国家大局上去考量,防止心存侥幸带来的漏洞。(AC君)
俄罗斯石油的买家已经无法从西方银行开出信用证来支付采购费用。买方银行的信用证是大宗商品交易的标准做法,它们向卖方银行保证全额和及时付款。如果信用证不被接受,整个国际贸易体系都会受到影响。 美国不断加码的制裁将会是一场漫长的持久战,制裁不会达到目的,而且俄罗斯也不是唯一受伤害的国家。美国的制裁杀敌一千,自损八百,反而会促进中俄经济的高科技独立自主发展、金融贸易去美元化加速与深化。
美国金融制裁的直接性强制权力。 金融制裁是经济制裁的重要组成部分,联合国等全球多边机构也曾普遍使用。但是,把金融制裁手段及其威力发挥到极致的只有美国。目前,当美国主导的相关议题在多边平台遇阻或者双边外交失败的情况下,美国已将金融制裁作为避免直接冲突、对抗的替代手段而普遍采用。 美国的金融制裁往往能通过低成本、高效率的手段,对制裁目标实施不对称打击,借以实现自己的政治、经济或其他战略目的。据统计,从2017年1月12日至2018年10月16日的21个月的时间里,美国共计对朝鲜、俄罗斯、土耳其、叙利亚、伊朗等多国发动的金融制裁多达47起。 美国发动金融制裁的威力在于,一方面它拥有明确的直接性、针对性,另一方面,它具有明显的单边强制性,使得制裁对象无法规避,因而在经济、政治和社会等领域的损失巨大。2001年“9·11”事件爆发后,反恐战略催生了美国对金融制裁的强烈需求,美国金融制裁的运用也日益频繁,更在此过程中形成了一套完整、高效的运作机制,包括法律依据、决策机构、管理机构和执行机构等。 美国单边金融制裁之所以具有直接的强制性,主要是凭借美元在全球商品、资本交易中所占据的核心地位,其具体的技术路径是通过以SWIFT与CHIPS为主的美元跨境资金清算系统与跨境金融基础设施来进行。美国通过切断制裁对象跨境清算通道这种最严厉的制裁手段,将金融制裁的威力辐射至全球范围。首先,由于全球绝大多数金融机构、企业都采用SWIFT提供的各类跨境业务所需的金融报文信息标准,被拒绝进入SWIFT不仅将错失全球市场的便利条件,而且也无法享受相关的金融信息安全以及终端、软件等领域的技术服务。其次,由于美元是主要国际货币,各国银行纷纷在纽约设立分行进而加入CHIPS系统,CHIPS长期以来一直承担着95%的美元跨境支付清算,一旦被拒绝进入该系统,几乎等于被隔绝于全球金融市场之外,任何国际交易都寸步难行。可见,SWIFT和CHIPS作为以美元主导的国际清算体系的两个重要的组成部分,任何在全球广泛开展业务往来的个人、企业组织和国家等都无法避开,而且美国还可以利用SWIFT和CHIPS组成的金融交易网络,通过相关的金融数据来精确识别金融制裁目标,制定制裁手段,并通过对这一网络运行的动态监管来保证制裁效果,形成强有力的威慑。(作 者:李晓 吉林大学“匡亚明学者”卓越教授)